Иванов-Петров ([info]ivanov_petrov) wrote,
@ 2009-11-05 23:14:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Доктор и академик под ключ, с защитой
почитайте там внимательней - и статьи, и их раскрутка, и лоббирование - полный набор услуг.
купить кандидатскую степень, докторскую, звание академика. "Под ключ".
http://diplomant.com/sale/special/

-------------------
Вообще же - некий ататуй. Видимо, на степени не стоит обращать внимания. Остаются "мнения экспертов", которым доверяет данный человек. А уж как он для себя определяет, кого слушать - это другое дело.

(55 comments) - (Post a new comment)


[info]riverock
2009-11-05 08:21 pm UTC (link)
"Первые лица государства уже воспользовались нашим предложением."

(Reply to this) (Thread)

[info]ivanov_petrov
2009-11-05 08:22 pm UTC (link)
http://dr-gutman.livejournal.com/7001.html?thread=77657

(Reply to this) (Parent)

[info]orsa_maggiore
2009-11-05 08:32 pm UTC (link)
Смешно да.
Как говорила мама в детстве, если немного перефразировать: "А голову купить нельзя".

(Reply to this)


[info]bogdanov_m
2009-11-05 08:33 pm UTC (link)
> Видимо, на степени не стоит обращать внимания
давно уже, и не только на в прямом смысле купленные.
Примеры:
http://bogdanov-m.livejournal.com/6550.html
http://super-art.livejournal.com/263830.html

(Reply to this) (Thread)

[info]ivanov_petrov
2009-11-06 09:24 am UTC (link)
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1308456.html?thread=63624488#t63624488

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)
(no subject) - [info]bogdanov_m, 2009-11-06 09:32 am UTC (Expand)

[info]fat_crocodile
2009-11-05 08:34 pm UTC (link)
Ну, может всё не так плохо и это просто жулики, обманывающие нечестных граждан.

(Reply to this) (Thread)

[info]ivanov_petrov
2009-11-06 03:59 am UTC (link)
http://super-art.livejournal.com/263830.html

(Reply to this) (Parent)

[info]mariannah
2009-11-05 08:34 pm UTC (link)
Так а на цены Вы посмотрели? Они же абсолютно нереальны. За 40000 баксов я сам готов пять раз подряд защититься:)

(Reply to this) (Thread)

[info]geophoto
2009-11-05 08:42 pm UTC (link)
не, а для кого-то вариант. :-)
я знаю таких людей. Причем в одном случае я знаю, кто писал кандитатскую и что самое смешное она хорошо написана была.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)
(no subject) - [info]kiowa_mike, 2009-11-06 12:18 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]geophoto, 2009-11-06 12:23 am UTC (Expand)

[info]geophoto
2009-11-05 08:46 pm UTC (link)
РАН контролирует лишь небольшой процент защит докторских, т.ч. это уже давно, что на степени не стоит обращать внимание, годов с конца 70х. прошлого века все пошло в разнос. Сначала республиканские кадры набежали с самосвалами гранатов и ковров... потом вообще беспредел начался в неестественных науках особенно.

(Reply to this) (Thread)

[info]ascir
2009-11-05 08:49 pm UTC (link)
Докторские, защищённые (честно защищённые) в РАН - тоже полный ахтунг.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)
(no subject) - [info]geophoto, 2009-11-05 10:10 pm UTC (Expand)

[info]jusul
2009-11-05 08:56 pm UTC (link)
Как вариант: считать людей, заслуживающими свои степени, только тех, кто в Интернет-общении в коллегами (вдлительном варианте, к примеру, ведение своего журнала, т.п.) будет признан профессионалом в своей области.
Почему - Интернет? А тут сразу видно, кто на что гаразд.

(Reply to this) (Thread)

[info]geophoto
2009-11-05 10:14 pm UTC (link)
это ерунда, профессиональные качества так не определяют. Есть много замечательных профи, которых в интернете нету, в т.ч. практически все действующие геологи! т.е. таким образом у вас науки о Земле сразу вылетели.

(Reply to this) (Parent)

[info]_niece
2009-11-05 09:11 pm UTC (link)
Ох, вот я такое хочу. И любые бы деньги... А нельзя ведь.

(Reply to this) (Thread)

[info]ivanov_petrov
2009-11-06 09:25 am UTC (link)
говорят - не нельзя, а - надо http://ivanov-petrov.livejournal.com/1308456.html?thread=63624488#t63624488

(Reply to this) (Parent)
Центр научных инноваций
(Anonymous)
2009-11-05 09:13 pm UTC (link)
Теперь будем знать, кто такие инновации.
Особенно восхищает запись в конце про копирайт- апофигей. Александр Александрович, хорошо, что Вы только ссылку дали, а не куском цитируете - не миновать бы нам всем гражданской и административной ответственности))
J_S

(Reply to this)


[info]eldhenn
2009-11-05 09:23 pm UTC (link)
Ага, "данный человек". А если этот данный человек - государственный служащий с широкой зоной ответственности? Секретарь обкома, или секретарь республики, или министр, или президент? Это ведь уже не только его дело получается.

/cast summon [info]reincarnat

(Reply to this)


[info]kiowa_mike
2009-11-06 12:16 am UTC (link)
++Видимо, на степени не стоит обращать внимания.++

Уже давно. кстати, с орденами такая же ситуация.

(Reply to this) (Thread)

[info]ivanov_petrov
2009-11-06 09:25 am UTC (link)
увы

(Reply to this) (Parent)

[info]kaktus_okamenel
2009-11-06 01:11 am UTC (link)
Получение степени академика «под ключ» за 20000 у.е - так называемав "Нью-Йоркская Академия наук" просила прислать 100 уе за которые честно высылала диплом на бумаге с золотым обрезом.

Еще инетеснее поступил парень попавший к нам на работу в год Перестройки. Он естественно ушел - в кооперативное движение. Организовали онои сбор металлолома на полях, а кооператив свой назвали "Физико-Химическая Академия"

Парень заказал круглую печать с оттиском "Президент Физико-Химической Академии"

Где-то в Питере может и валяется оттиск..

(Reply to this) (Thread)(Expand)

[info]snorkelstein
2009-11-06 01:42 am UTC (link)
Во-во-во, я тоже про неё подумал. Туркменбаши очень гордился, однако его чуть не исключили.

(Reply to this) (Parent)
(no subject) - [info]snorkelstein, 2009-11-06 01:46 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]fregimus, 2009-11-06 01:54 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]kaktus_okamenel, 2009-11-06 05:05 pm UTC (Expand)

[info]fregimus
2009-11-06 01:53 am UTC (link)
Раньше на заказ писали, и сейчас пишут. И докторов я каких только не видал, и Вы видали. Но вот Вы говорите, что на степени не стоит обращать внимания. Сдвиг в сторону продажных степеней настолько заметен, что степень уже ни о чем не говорит? (Тут как не вспомнить, что «никто в этот ресторан больше не ходит, потому что там слишком много народу»). Хотелось бы, в идеальном бы конечно случае, ощущения отдельно, а цифры отдельно. Не пытался кто-нибудь проблему количественно исследовать — хотя бы оценить?

(Reply to this) (Thread)(Expand)

[info]ivanov_petrov
2009-11-06 09:25 am UTC (link)
не знаю. Но: http://ivanov-petrov.livejournal.com/1308456.html?thread=63624488#t63624488

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)
(no subject) - [info]fregimus, 2009-11-06 07:32 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]ivanov_petrov, 2009-11-06 07:39 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]fregimus, 2009-11-06 07:46 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]ivanov_petrov, 2009-11-06 07:49 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]loki_0, 2009-11-06 03:35 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]kaktus_okamenel, 2009-11-06 05:10 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]fregimus, 2009-11-06 07:15 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]kaktus_okamenel, 2009-11-06 08:52 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]fregimus, 2009-11-07 07:46 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]fregimus, 2009-11-07 09:18 am UTC (Expand)

[info]drug_indejcev
2009-11-06 07:54 am UTC (link)
Да это всегда было. Только раньше всякой номенклатуре бесплатно диссеры писали, а теперь кому попало, но за деньги.

(Reply to this) (Thread)

[info]ivanov_petrov
2009-11-06 09:27 am UTC (link)
Всё всегда было. Вопрос в том, как это предлагается и как люди это оценивают. воровство появилось с появлением собственности - это не повод. чтобы не обращать на него внимания.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)
(no subject) - [info]kaktus_okamenel, 2009-11-06 08:53 pm UTC (Expand)

[info]posidelkin
2009-11-06 07:57 am UTC (link)
Поддерживаю ранее высказавшихся. На степени действительно не стоит обращать внимания. Даже если они получены честно, человек со степенью может нести полную ахинею. Недаром во всем мире о профессиональности судят по более гибким и независимым критериям - в первую очередь, по импакт-фактору публикаций. Человек с первоавторной статьей в Nature (или даже Phys Rev Lett) любым работодателем признается эквивалентом PhD, даже если формально степень он не получал. А человек с сорока статьями в русских журналах не найдет хорошую работу, даже если он имеет степень доктора наук.

(Reply to this) (Thread)

[info]ivanov_petrov
2009-11-06 09:27 am UTC (link)
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1308456.html?thread=63624488#t63624488

(Reply to this) (Parent)

[info]diing
2009-11-06 09:13 am UTC (link)
<<на степени не нужно обращать внимания>>

братцы - вы что с неба свалились -
на первом же тендере вам дадут отвал
потому чт в положениях, оценивающих качество коллектива претендента,
количество званий в нем наиболее весомая оценка

мы живем в рынке, какой-б критерий не изобретете
он тут ж станет предметом рыноных отношений - купли-продажи
и появлением специалистов-делателей этих критериев...

(Reply to this) (Thread)

[info]posidelkin
2009-11-06 09:54 am UTC (link)
Мы живем в очень плохом и недоразвитом рынке. Хороший рынок заинтересован в появлении объективных критериев, потому что его участники (от отдельных ученых до мегакорпораций) хотят добиться успеха в обществе с жесткой конкуренцией. А не просто распилить между собой госзаказ и написать красивый и пустой отчет.

Поэтому в той же Америке все звания и критерии четко ранжируются на серьезные и несерьезные. Скажем, звание академика NAS - немерено круто, и случайных или околонаучных людей (в отличие от нашей академии) там нет. Его дают только тем, кто реально сделал крупные открытия. А прочие академии - чистый шлак.

Точно так же там не смотрят на ученую степень, а смотрят на публикации. PhD из Техаса с парой слабых статей найдет себе место только учителя в колледже. А человек с серьезной историей публикаций получит место профессора и автоматическое присвоение степени, даже если поленился оформлять свои работы в талмуд диссертации.

То, как организуются отечественные тендеры и наша наука вообще - скорее пример того, как делать не надо.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)
(no subject) - [info]diing, 2009-11-06 10:20 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]posidelkin, 2009-11-06 10:40 am UTC (Expand)

[info]kaktus_okamenel
2009-11-06 08:41 pm UTC (link)
Кстати, а как он, человек то есть, для себя определяет, кого слушать?

(Reply to this) (Thread)

[info]ivanov_petrov
2009-11-07 04:54 am UTC (link)
От его позицьи зависит. В одной он сам с усам. в другой и журналисту поверит.

(Reply to this) (Parent)

[info]peggy_s
2009-11-07 08:27 pm UTC (link)
Ну так.
Если дипломную работу можно купить за деньги (и многие этим зарабатывают, и считают себя честными людьми) - то почему докторскую нельзя?

(Reply to this) (Thread)

[info]ivanov_petrov
2009-11-07 09:03 pm UTC (link)
ну, противно как-то. Впрочем. я бы не считал честными тех, кто купил диплом

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)
(no subject) - [info]peggy_s, 2009-11-07 09:32 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]peggy_s, 2009-11-07 09:32 pm UTC (Expand)

(55 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…