Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov

Их юмор - если кому недодадено

http://yuritikhonravov.livejournal.com/116718.html
yuritikhonravov
Есть всего четыре нации, отличаемые своим чувством юмора. Англичане, французы, русские и евреи. Я не слыхал ни про немецкий юмор, ни про китайский, ни про арабский, ни про итальянский, ни про юмор йоруба, кечуа либо маори. У болгар есть Габрово, но про специфический болгарский юмор я тоже не слыхал. Про американский юмор говорят в смысле его отсутствия в качестве специфической вещи, как про "юмор сантехников".
Но вот что же такого общего у этих наций, что в то же время отличает их от всех остальных?

ivanov_petrov
Сплетаются несколько совершенно разных факторов. 1) по умолчанию юмором обладают страны с развитой, оформленной культурной жизнью, т.н. цивилизованные, с большой долей условностей в повседневной жизни, с этикетом и т.п. Это англичане и французы. 2) работает конкурентное вытеснение - по этой причине нет голландского юмора или бельгийского. Тип юмора характеризует не каждую страну, а культурный стиль и в этом смысле возлежит над несколькими странами 3) юмор различается у собственного народа, поскольку субъекты способны видеть эти самые условные цивилизационные формы и шутки по поводу их противоречивости, столкновения со здравым смыслом и др. Поэтому свой юмор есть у почти любого субъекта. Русский уверенно говорит, что есть юмор русских, а бушмен с уверенностью скажет, что есть бушменский. но взаимно они ничего не знают о юморе другого - их культуры не настолько распространены, как английская и французская, которые сообщили о своем юморе "всем".

Соответственно, немецкий, испанский и итальянский юмор - есть, для соотв. немцев, испанцев и тд, но из России не столь заметен, нам видней, что есть грузинский юмор и армянский, о чем не подозревают американцы, для которых это все - русские.
(c) zh3l

С евреями, как всегда, хитро. Чтобы понять, следует поискать понятие о китайском юморе на Филиппинах или в Африке.

yuritikhonravov
а как же японцы, китайцы, те же немцы, итальянцы?

ivanov_petrov
1) надо исследовать - жанр юмора может быть присущ не всем культурам, юмор китайский может быть определен иначе - ведь ясно, что юмор не физиология, а культурная форма. как есть народы, имеющие губы, но не знающие поцелуя, так могут быть народы, умеющие смеяться, но не знающие нашего юмора. Так что про китайцев к Китае я не буду говорить - это особенная тема.
про немцев и итальянцев я уже сказал - видимо, столь запутанно, что Вы не увидели. У них есть тот же юмор, что у русских, чукчей, армян и поляков. То, что я назвал своим юмором - который виден изнутри языка и нации и не виден отделенным соседям, как вы не знаете о юморе перуанцев. а они - о вашем. Наличие же ходовой культурной формы с фирменным лейблом - как юмор ирландский, английский - заметьте, это разные виды юмора - это вопрос многосотлетнего проживания культур и их взаимодействия, прославления в книгах ирландизмов, записи в опубликованных мемуарах о молчаливой английской усмешке - это, говоря современно, нужен еще пиар данной культуры

yuritikhonravov
в том смысле что это развитые конкурентоспособные культуры, но при этом их юмор не отличаем в мире

ivanov_petrov
нет, не так. немцы стали развитыми в конце 19 века - на пару сотен лет позже французов и англичан. почитайте, что говорят западные люди о немцах в конеце 18 и 19 веке - ще у герцена это вполне отображается, если не находить источники французские и английские

yuritikhonravov
но вот, кстати, армяне, подобно болгарам, известны своей приверженностью к юмору (пусть лишь регионально), но особой стилистики юмора у них не отмечается
Tags: culture2, literature2, misc4
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 91 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →