Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov


Знайте же, что наряду с Новиковым-Прибоем и Петровым-Грумантом был писатель Зюйд-Вест Бывалов Евгений Сергеевич, ходивший по морям-по волнам, а писать начавший в 46 лет. Прах его упокоен в колумбарии Новодевичьего кладбища (77 секция, 2 ряд снизу и справа); и на доске, закрывающей нишу, написано: "Здесь отдал он в последний раз свой Якорь".
http://www.livejournal.com/users/vladimirpotapov/


— Ну что ты приуныл? Больше оптимизма: когда-нибудь невезение закончится, ты же не бессмертный.
http://civil-engineer.livejournal.com/527770.html


- Главное, я же знаю подробно всю историю с вычислением пасхалий (человек по специальности историк, медиевист, специализировался, на минуточку, на истории церкви), какие проблемы из-за этого были - но никак не могу запомнить, в чем там суть. Он, кажется, умер? Или наоборот, родился?
Дивная, дивная способность фильтровать любую информацию, имеющую отношение непосредственно к религии.
http://kot-kam.livejournal.com/1325273.html


Лет 20 назад, как бы не больше, проводили с Сергеем Переслегиным "кухонный форсайт" в классическом питерском антураже 90х. Делали ставки на "технологии, которые перевернут мир".
Он сделал ставку на то, что мы сейчас называем "дополненная реальность" (тогда ни термина ни идей не было).
Я сделал ставку на "патчи генома при помощи вирусов" ( что сейчас называется crispr). Был кстати поднят на смех всеми биологами.
Обе новости сегодня в лентах :)
http://schegloff.livejournal.com/937946.html


- Когда говорят о подавлении высокой культуры массовой, вспоминаю, как христианство пришло снизу и в результате забанило античную культуру. Любопытное дело эта историческая перспектива...
- есть одна тонкость. Современная массовая культура не порождается массами. Она производится промышленным способом для потребления массами. Хороша она или плоха, обладает какой-то ценностью или нет - в любом случае она не аналогична культуре социальных низов былых эпох. Как, впрочем, и культуре привилегированных классов. Такого просто никогда еще не было.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1936851.html?thread=103899347#t103899347


К теме смертности, необходимой для идентичности, а также к теме об успешности медицины и о том, что многим из нас предстоит испытать. Буквально только что прочла статью в медновостях о сравнительно новом феномене (ну, феномен не новый, но медицина обнаружила его для себя недавно). Статья называется "'Rational Suicide' Talk Increasing Among 'Healthy' Elderly" (разговоров о "рациональном самоубийстве" среди "здоровых" стариков становится больше. Ну, как понятно из названия, это о том, что некоторым в 87 лет надоедает жить, хотя казалось бы все в порядке; что не надо забывать, что суицидальные идеи только в 90, а не в 100% признак психической болезни, а врачей не учат, что делать с остальными, что нередко у пациентов возникает мотив "я хочу умирать на моих условиях" (в это очень верится, у нас то же самое, вид сбоку). Очень понравилась фраза (как часть короткого инструктажа ненаученных) "Realize that "rational doesn't mean untreatable"" (имейте в виду, рациональный не значит неизлечимый), ее прямо можно девизом куда-то взять, а то пропадет добро! А Вы говорите когнитивная деятельность.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1936851.html?thread=103898835#t103898835


Это невысокое растение из семейства крапивных, прозванное «жалящим деревом» (Dendrocnide moroides), – одно из самых опасных в мире. Оно целиком, кроме корней, покрыто жалящими волосками с нейротоксином, точный состав которого неизвестен. Попадая в кожу, он вызывает жгучую боль, которая длится, пока не вытащишь волосок. Лимфатическая система распаляется – глотка, подмышки и пах набухают из-за раздувшихся лимфоузлов. Даже просто стоять рядом с растением больно. Слоняющиеся поблизости ботаники начинают чихать и кровить носом. Даже столетние гербарии D. moroides могут ужалить.
Один вояка забежал в куст джимпи-джимпи во времена Второй мировой, а после этого орал три недели в госпитале. В конце 90-х какого-то чувака хлестанули по груди, и два года после этого она ныла всякий раз, когда он принимал холодный душ. Известен случай, когда человек использовал лист для туалетных целей, после чего застрелился.
...Ученые предполагают, что D. moroides вырабатывает яд по привычке, хотя естественных врагов, ранее поедавших его, сейчас уже нет. Возможно, в будущем он вообще откажется от яда, и люди с ностальгией будут вспоминать былые волдыри.
http://batrachospermum.livejournal.com/83606.html


Встретишь иностранца, а он тебе сразу, раз, и рассказывать о том, что его нация, на самом-то деле, по духу очень близка русским, да-да, поверьте, мы с русскими родные братья, вот мы так же чувствуем, да что говорить, никто кроме нас так не близок... Мне это говорили французы, итальянцы, чехи... Шведы не приминули указать на общность нордического, немногословного характера и вообще большое количество культурных общностей (у нас тоже есть дачи!), с мумми тролистыми финами и так всё понятно. Австралиец рассказывал мне про крутость Достоевского. А испанцы почти агрессивно доказывали, что это именно они очень хорошо сходятся с русскими, не то, что какие-то там снуло правильные немцы. Португальцы категорически заявляли, что их язык создан для русских. Кстати, вот про немцев я что-то не помню... хотя знавала отвязных немцев, кои по отвязности могли и русского заткнуть за пояс. В целом, немец и так никуда не денется, а если уж он из ГДР... Про греков уже и говорить не буду, они думают, что мы местные.
Нет, может, конечно, это я так на лиц обоего пола влияю, но, на самом деле, не думаю. А думаю, что это виновата всё та же загадочная русская душа, народ чувствует её загадочность и хочет примазаться всё пытается вписать в свою канву, чтоб и она не страдала, и он хоть что-то понимал. Нет-нет, это никакая не вежливость при разговоре, это надо видеть, как люди искренне ищут в себе черты этих странных русских, о, это недостижимость идеала. А ты сидишь на вершине горы, молчишь и жуешь морковку. Почему? Потому что репу сейчас мало выращивают, приходится морковку.
http://roni-14.livejournal.com/479380.html


И дальше были открытия того же рода. На дорогах водители всегда пропускают, если тебе надо перестроиться - даже в самом плотном траффике, и никто не сигналит, не высовывается из окон и не орёт благим матом "Куда прёшь, идиоит!" Ради пешехода останавливается любой траффик, даже если он переходит в неположенном месте. Двери лифта всегда придерживают; прогуливающиеся в парках совершенно незнакомые люди всегда друг с другом здороваются, в дверях всегда пропускают вперёд, все всегда за всё извиняются...
А когда мы бываем в отпуске в Мексике или на Карибских островах, местные всегда очень радостно реагируют на сообщение, что мы из Канады и нередко доверительным тоном добавляют: "О, мы очень любим канадцев, канадцы такие вежливые, не то, что американцы!"
...Сегодня утром выехала на работу. Второстепенную дорогу в жилом секторе блокирует две машины, вставшие рядом друг с другом - водители решили поболтать. Встала машина впереди меня, встала я за ней. Ждём. Водители болтают и, похоже, нас не видят. Женщина за рулём машины, что впереди меня, открывает окно, высовывается и говорит - громким и очень недовольным голосом: "Excuse me!" ("Извините!") Водители тут же извиняются и разъезжаются. На пешеходной дорожке прогуливаются двое с собаками. Они смотрят вслед той женщине, потом переглядываются, качают головами и осуждающе говорят: "Фи, как грубо с её стороны!"
http://marinaiv.livejournal.com/147484.html


Идут чинно, держатся за руки. Всего два года, но разговор совсем иной. Она:
— Но по крайней мере, ты сделал всё, что от тебя зависело.
Он:
— Да, понимаешь, главное, нет этого саднящего чувства, что ты лох.
Вряд ли это те же самые. Но разговор странно перекликается. Хотя что общего... «Саднящего чувства». Ишь ты.
Это временно, мужик, поверь. Скоро оно появится, это саднящее чувство. И отпускать не будет. Ты научишься жить с ним, спать с ним и принимать пищу. И оно местами даже покажется тебе приятным.
http://a-grabenich.livejournal.com/70650.html


Когда этот 20-летний молодой человек играет на трубе, его шея раздувается, как горловой мешок у лягушки.
...Эта редкая аномалия возникает из-за слабых мышц, которые позволяют стенке глотки выпирать пузырем, образуя карман, часто ее развитию способствует давление на проход в течение продолжительного времени, как при игре на духовых инструментах, выдувании стекла или сильном кашле. Некоторые люди рождаются с фарингоцеле, у других оно возникает позднее. Обладатели фарингоцеле могут кашлять по ночам, срыгивать пищу, иметь проблемы с глотанием, в том числе испытывать боль во время этого важного акта.
У фарингоцеле есть брат – ларингоцеле. Эта штука образуется в гортани и представляет собой небольшой карман, заполняющийся воздухом при длительном давлением. Ларингоцеле сопутствуют вспучивания на шее, хриплый голос, сложности с дыханием. Иногда медики удаляют его хирургическим путем.
http://batrachospermum.livejournal.com/84188.html http://casereports.bmj.com/content/2015/bcr-2015-209487.abstract


Любая область профессиональной деятельности функционирует [потому что] именно и только так - в основном или если хотите в первом знаке - только на самоконтроле. Цеховая корпоративная солидарность и способность соответственно цеха к "самоочищению рядов" в его собственных в первую очередь интересах. Никто со стороны там потому что ничего все равно не поймет. Потому то и один только критерий - "процент выхода годных микросхем". Попытайтесь со стороны проконтролировать какой из заводов полупроводниковых чем-то иным с критериев, кроме того процента выходы "живых" микросхем с его конвейера.Приведу простой пример. Когда-то на заре отечественной полупроводниковой техники возил в кармане с левого берега воронежского в родной НИИ, у площади центральной который там стоял, необычайно ценные тогда полупроводниковые приборы. Испытывал их, пытался применить в новых разработках и часто потому .. сжигал. Каждый стоил дороже Москвича и близко к цене Волги. Надо оказывалось писать отчет почему сжег такой ценный прибор, "вредитель ты уев после того - и больше ты нихто".После института сразу, опыта писания такого рода бумаг никакого - как быть? Благо рядом работал отец русской радиотехники Владимир Андреевич. Он мне и заполнял все те анкеты о несчастных случаях с ценными приборами. Формулировка его была неотразимо прямой и убедительной: отложение солей на коллекторе. Пояснял почему так. Начальство мается радикулитами разными обычно и знает про отложения солей в суставах. Ламповые приемники у них давно были и они слышали про потерю эмиссиии актвированного катода ламп. Значит надо им чего-то такое близко понятное и написать про новые эти приборы... Это к вопросу о том, что такое "внешний контроль".Другой учитель, чл.корр АН СССР - отец русской радиолокации - рассказывал как он писал отчет про то, почему первый самолетный радиолокатор, который можно уже было установить на истребителе увы стал причиной аварии. От убедительности того его отчета зависела не только судьба проекта ... Не было там "отложения солей на антенне", но суть увы та же. Ничего иного потому что в отправляемой вовне профессионального сообщества в бумаге и быть не может.Наконец, уже позднее, когда началась система [cдирамых с ИБМ советских компьютеров] ЕС, и то длиннющее здание [НИЦЭВТ] на Варшавке тока строилось по весьма серьезному поводу обсуждали в очередной раз вечный вопрос, который стоял тогда тоже: может ли кто-то защитить машину, от любознательности - или чего еще - работающего на ней системного программиста? Пришли - и неоднократно потом тоже - к банальному в сущности выводу: защиты от системного программиста не существует. [Hello to Snоwden from USSR of 1974, как cегодня б наверное сказали б о том же на слушаниях по все тому же вопросу в Конгрессе] Медики - те же самые живые и во всем остальном кроме стетоскопа на шее нормальные люди. Это кроме прочего означает, что среди них есть честные и не очень, злые и добрые и вообще всякие. Так вот когда там среди них появляется версия чикатилло, то никак его выловить не удается, акромя как по помянутой статистике. Никакой внешний контроль не поможет. Только внутрицеховая система очищения выдавливает их "из рядов"...Так же и среди иных критической важности профессии. Никакой внешний контроль, кроме помянутой статистики не работает. Нет защиты потому что от "системного программиста". Никаких, кроме "процента выхода годных микросхем", критериев надежных нет. Только так потому и оценивают November 10, 2002
http://abcdefgh.livejournal.com/64418.html?thread=208034#t208034


Сижу редактирую перевод научно популярной книжки. (К слову - книжка не просто интересная: излагаемые в ней сведения могут - не дай бог, конечно! - в непредсказуемый момент оказаться жизненно важны. И хорошо, если только для отдельных граждан, а не для общества в целом.) ...Но как дело доходит до теорий, концепций, моделей, молекулярных и физиологических механизмов (т. е. того, что, собственно, и является основным содержанием подобных книг) - полная беда. "Уж тут не то что "боже мой!", а просто "мамочки мои!" ((с)). В таких местах русский текст неизменно превращается в полную бессмыслицу.
И это ведь не то чтоб именно этой книжке так повезло. Я это замечал и раньше - на других книгах и других переводчиках: вся собственно научная часть просто тотально не воспринимается. Речь идет не о каких-то действительно сложных вещах вроде альтернативного сплайсинга или сигнального пути wnt - путаются в самых простейших вещах. Регулярно не понимают механизма действия естественного отбора (хотя мне всегда казалось, что там просто не в чем запутаться). Не понимают, чем бактерия отличается от вируса. Не понимают, чем отличается вакцина от сыворотки или препарата иммуноглобулинов и почему вакцина не лечит уже начавшуюся болезнб, а сыворотка не дает иммунитета. Не понимают, чем отличается "подтверждение" от "доказательства" и что такое "порочный круг". Не понимают даже того, что автор специально разжевывает именно для совсем уж тугодумных и малограмотных.
...Конечно, эти переводчики – люди случайные, без профильного образования, не знающие соответствующей русской лексики. Но ведь и переводят-то они не профессиональные монографии, а научно-популярные книги, адресованные именно тем, кто «не в теме». С другой стороны, даже у самого неподходящего и безответственного переводчика заведомо есть хоть какая-то мотивация понять мысль автора, логику того, что он излагает. И если даже они не понимают простейших вещей – что же поймут в этих книгах обычные читатели?
http://bbzhukov.livejournal.com/77679.html


Появление направления эмоциональных вычислений, или Affective Computing, относится к 2000 году, когда Розалинд Пикард опубликовала свою книгу под названием Affective Computing. Эта книга послужила отправной точкой для исследований в MIT, в MediaLab.
Впоследствии все больше и больше ученых из Университета Южной Калифорнии, из Швеции, из многих стран стали интересоваться данным направлением. Стало ясно, что, исходя из эволюционной роли эмоций внутри естественного интеллекта, искусственный интеллект очень многое упускает и что в нем невозможно воплотить очень многие вещи, которые связаны с эмоциональной картиной, с эмоциональным состоянием внутри человека.
О нейробиологически инспирированных системах. Во-первых, есть очень интересный проект Правительства Соединенных Штатов. Они выделяют 300 миллионов долларов в год для воспроизведения эмоций. Но они смотрят на прикладной аспект этих исследований, то есть воспроизведение в виде микросхем, в виде программного обеспечения. И в результате была создана нейробиологически инспирированная архитектура TrueNorth. Эта архитектура не фоннеймановская, она закладывает новые основы для нейробиологически инспирированных систем, чтобы воссоздать нейронные сети не на уровне симуляции в виде программного обеспечения, а на уровне симуляции в виде железа, hardware, в виде микросхем.
http://postnauka.ru/video/45297


Сейчас мы являемся свидетелями смерти университетов как центров критики. Со времен Маргарет Тэтчер роль академии состоит в том, чтобы сохранять статус-кво, а не оспаривать его во имя справедливости, традиции, воображения, благосостояния человека, свободной игры ума или же альтернативного видения будущего.
...Но университет не существует без гуманитарных исследований, что означает, что университеты и развитой капитализм несовместимы. Но политические следствия этого выходят далеко за пределы вопроса о плате за обучение в университете.
http://gefter.ru/archive/14632 http://www.theguardian.com/commentisfree/2010/dec/17/death-universities-malaise-tuition-fees


комиссия попо милованию
http://platonicus.livejournal.com/657798.html


Однако в действительности более серьезной проблемой является нехватка искусствоведов, имеющих желание проводить атрибуции или составлять что-либо напоминающее каталоги-резоне. Начиная с 1980-х годов знатоки высмеиваются во многих университетских курсах, а написание монографии считается ретроградством. Существуют и другие неблагоприятные обстоятельства. Угроза судебного преследования удерживает многих от обсуждения вопросов авторства (в 2011 году в результате судебных исков Фонд визуальных искусств Энди Уорхола был вынужден закрыть свой атрибуционный совет, и даже на Институт Вильденштайна в Париже был подан иск по делу о предполагаемом произведении Моне со сценой недалеко от дома художника в Аржантёй). И хотя подобные случаи редки, многие музеи, в том числе, например, Тейт, не дают официальных атрибуций произведениям, не входящим в их коллекции. В результате на сегодняшний день мы имеем большие лакуны в сфере экспертных оценок.
http://www.theartnewspaper.ru/posts/1505/


тут nasse давеча спрашивала про «чувства атеистов», так вот, я наконец сформулировал. Меня, как бывшего атеиста (а лет до тринадцати я был атеистом, сознательным, убежденным, истовым и пламенным, по сравнению с тем, каким атеистом я был, христианин из меня, считай, никакой), не то, чтобы оскорбляет, но, пожалуй, огорчает тот факт, что этот день сделался чем-то вроде религиозного праздника. «Гагарин полетел! - Воистину полетел!», все вот это. На мой взгляд, для атеистического праздника уместны не столько восторги по поводу события пятидесятилетней давности, сколько отчет о проделанной работе за последнюю пятилетку и планы на ближайшее будущее. Ну, там, типа, яблони на Марсе, все вот это. Потому что с религиозными праздниками все чуточку иначе, там другое восприятие времени: Христос воскрес не только две тысячи лет назад, но и сегодня в полночь. И это всех православных касается непосредственно. А Гагарин-то, конечно, полетел... но все-таки не сегодня. И его сегодняшними последователями и наследниками являются не те, кто им гордится, а те, кто двигает космонавтику дальше. С чем я их от всей души поздравляю.
- А что привело к перемене, if you don't mind me asking?
- Ну... Если вкратце - я дорос до перелома мировоззрения, который более или менее у всех случается в этом возрасте, и пришел к выводу, что в рамках атеистического мировоззрения мое дальнейшее существование смысла не имеет. То есть мне оставалось либо принять за аксиому, что Бог есть (доказательству же это положение по определению не подлежит), и далее исходить из этого, либо перестать жить. То есть если бы я не перестал быть атеистом, мы бы с вами сейчас не беседовали. ;-)
http://kot-kam.livejournal.com/1326270.html


Русскому нужен ЖЖ для любви и ФБ для ненависти":
В ЖЖ пишешь то, что отличает тебя от воображаемых других, а в ФБ то, что сближает тебя с ними. В ЖЖ ты обособлен, в ФБ типичен.
http://users.livejournal.com/_moss/1178439.html


Вся эта реформа держится на идее сделать высшее образование РФ компактным: несколько десятков приличных университетов, из них пяток мирового уровня — и хорош. Квазиучителей для квазишкол (о том, что уже случилось с нашими школами, надо говорить отдельно) и квазиинженеров для стирания пыли с импортной техники будем штамповать в колледжах, а понадобится серьёзный специалист — выпишем из-за кордона (вариант: обучим за кордоном). А чо? бабла немерено, мы неотъемлемая часть мира — и так далее. Эта идея и прежде была, вежливо говоря, крайне небесспорна, в послекрымские же времена о ней, кажется, стыдно и вспоминать. Ничуть не бывало; прочтите любое высказывание наших образовательных бонз — оно неизменно строится всё на той же основе: обучим там, выпишем оттуда, а здесь — слишком, слишком всего много
http://expert.ru/expert/2015/16/o-nedobroj-initsiative/


Поскольку среди людей с высоким IQ выше, чем в среднем, процент противников прививок и процент, допускающих т.н. паранормальное, это показывает, что люди с высоким IQ ошибаются чаще.
(Статья в целом про то, как грустно быть умным).
http://www.bbc.com/future/story/20150413-the-downsides-of-being-clever
http://eugenegp.livejournal.com/266421.html


Оказывается, какъ разъ объ эту пору въ 1919 году цѣлую недѣлю существовала республика "Совѣтскій Лимерикъ".
Все же страшно бѣдна человѣческая фантазія въ сравненіи съ изобрѣтательностью Натуры и Гишторіи.
- Уау! И даже успела за эту неделю назвать себя на гэльском языке: Soiveid Luimnigh.
http://platonicus.livejournal.com/658598.html



http://irin-v.livejournal.com/1088152.html


Хакеры подобрали пароль к моей почте. Но как они узнали, что я загадал год канонизации Святого Доминика Папой Григорием IX? Это 1234-й год.
===
Спрашиваю у хозяйки, зачем она всё-таки обновила? Мы же говорили, что апдейт вызовет трудности в работе программы.
Её ответ подарил нам отличное настроение на весь рабочий день:
- Ну, он каждый день просил, вот я и сдалась...
===
Сижу дома в тихой комнате, никого не трогаю. Вдруг дочка (12):
- Папа! Папа! Папа!
На третий раз не выдерживаю:
- Что?
Она: - Ничего, это был ПИНГ!
===
Было у царя-программиста три сына: Untitled-1, Untitled-2 и Untitled-3...
http://jaerraeth.livejournal.com/517150.html


В круге первом казнились непонятливые.
Сверкая на солнце, автомобильная змея два раза обвивала парк, часами выискивая местечко, чтоб отложить на бордюр своих вооруженных роликами и самокатами личинок.
Нам повезло. Прямо перед нами эвакуатор выдернул Бентли, застрявший между помойкой и знаком «в этом городе парковки нет», и мы прыгнули на освободившееся место.
Эвакуатор, сытый до дурноты, как бродячий пес после Ватерлоо, пересек набережную и бросил Бентли в воду. Машин было слишком много, и все стояли именно так, как хотелось эвакуатору, и от такого изобилия он отяжелел и впал в ступор.
В парке было так густо, что сперва удалось просунуть в парк самокат, потом в какую-то щелку втиснулись дети, потом долго никого не пускали и женщина плакала, потому что час не могла опустить руку, вскинутую для селфи.
Потом, видимо, кто-то вышел с обратной стороны, потому что человеческий фарш дрогнул, пришел в движение и я оказался в десяти сантиметрах над велодорожкой, встать на которую мне не давали сжавшие меня со всех сторон любители воскресного отдыха.
«За последние 20 лет москвичи сделали большой шаг к открытому обществу закрытых людей» – думал я, пока поток нес меня мимо пруда, точно в центре которого плавал пыльный селезень, старавшийся держаться как можно дальше одновременно от всех берегов.
http://artemg.livejournal.com/203499.html


Поэтому сексуальное поведение для меня – чистый мимесис – я смотрел что делают другие и пытался копировать, чаще всего, безуспешно. Плюс литература, которая навязывала повествовательную идентичность и заставляла искать любовные ощущения и любовные приключения. Вокруг меня рос и ширился любовно-сексуальный универсум, где сложная знаковая система стремилась прикинуться естественным состоянием человека – от романтических возгласов “как можно жить без любви?!” до вполне прагматичного телевизионного удивленного вопрошания “у вас два месяца не было секса? Бедный как вы это выдерживаете!” и тому подобных говорений, создающих нормы регуляции и подчинения. Проникнуть внутрь этой сложной системы стремился я – научиться распознавать знаки и вести себя соответственно – это, нужно сказать, тяжелая работа – но необходимая работа – своего рода инвестиции в свою социальную нормальность, и мне эта работа, надо признаться давалась с трудом – там я чего-то не понимал, тут не мог точно установить, что скрывается за знаками и так далее – все тонкости социальных трансакций в этой сфере были мне недоступны – и отсюда то суетливость, то излишняя усидчивость, то торопливость, то нерасторопность или неуклюжесть и т.д., и т.п. Впрочем, это пустяки в сравнении с космической неизбежностью вечности
Но, к чему я это? Да так, ни к чему, просто комментарий к привычному для социальных сетей эксгибиционистскому описанию своих сезонных и межсезонных состояний и настроений
http://maa13.livejournal.com/218518.html


- Ладно, это слишком личный вопрос. Давайте вот что: вам нравится ваша работа?
- Она меня убивает.
- Сочувствую. Это ведь какая сложная работа: звонить незнакомым людям, выслушивать оскорбления... Вас ведь ежедневно посылают десятки, если не сотни людей. Ума не приложу, как вы держитесь?
- К этому быстро привыкаешь...
- Я вот не уверен, что к этому можно привыкнуть. С этим, наверное, можно смириться. Но привыкнуть – вряд ли. Я думаю, негативный настрой всех этих людей, которым до смерти надоели эти звонки... всё это накапливается, и рано или поздно...
- Я просто не могу больше. Знаю, что нужно уходить, но всё никак не решусь.
- У вас есть специальность?
- Филолог.
- Филолог... это непросто. Филолог в Израиле... это... проблематично.
http://freez.livejournal.com/879651.html


Александр Беляев. Взлетная полоса Господи, ну и бред! Розовые сопли для детей дошкольного возраста. Вот воспитают детей на таких, а они потом выростают с верой в существование порядочных людей. Где-то в абстрактном социуме, как сферических коров в вакууме.
Сволочи. Все вокруг - сволочи.
http://i-strannik.livejournal.com/436710.html


Приснилось под утро, что мы построили машинку для создания смыслов и теперь тестируем её на животных.
Все подопытные животные от создания смыслов оставались в восторге и всячески, кто как умел, демонстрировали, до чего им от этого хорошо.
А мы всё спорили и пытались понять, где что пошло не так, если человеку разумному подавляющее большинство созданных им смыслов причиняет печаль.
http://asuri.livejournal.com/67315.html


...обладает ли сознанием только человек или это градуальный эволюционный феномен, появлявшийся постепенно у разных видов и таксонов животных на разных уровнях совершенства?
животные... способны иметь то, что для человека долгое время считалось одним из основных признаков существования сознания, — эпизодическую память.
http://postnauka.ru/video/32608


Самые многочисленные и самые известные из вендобионтов имели плоское и широкое тело, расчлененное на полусегменты, смещенные друг относительно друга по закону симметрии скользящего отражения. Этот тип симметрии нехарактерен для унитарных многоклеточных организмов, он встречается среди колоний, встречается в деталях строения животных или растений, и он характерен для некоторых видов протистов.
Но то, что окончательно доказало, что эти организмы являются многоклеточными животными, — это находки следов питания и движения. Это уникальные и совершенно невозможные находки для палеонтологии, когда на конце вереницы следов находят отпечаток тела. Такое для современной жизни невозможно, потому что следы оставляются в одних обстановках, а тела сохраняются в других.
http://postnauka.livejournal.com/764536.html


В знаменитом очерке Ходасевича «Ниже нуля», где впервые зафиксировано понятие «отрицательной ценности литературы», приводится цитата, которой была суждена долгая и непростая судьба:
«Я лично знаком был с неким Е.А.М., почтеннейшим человеком, директором «Северного» страхового общества, действительным членом московского Литературно-Художественного Кружка, — автором поэмы об Иуде. Я положительно уверен, что это был настоящий гений, «да только с другой стороны», ибо надо быть своего рода гением, чтобы о гефсиманской ночи сказать так кратко и выразительно, как сказал Е.А.М.:

И вот свершилось торжество
Арестовали Божество

Черты той же гениальности нельзя не заметить и в описании смерти Иуды:

Повис Иуда на осине —
Сперва весь красный, после синий»
http://lucas-v-leyden.livejournal.com/213034.html


На следующий год меня точно так же зацепило Соловьевым с его "Ходжой Насреддином", который я практически весь растаскал на цитаты, которые по сю пору не колеблясь использую во всей и всяческой писанине. Причём вот уже больше тридцати лет убеждение в том что от всей литературы советского периода останутся только эти четыре книги - непоколебимо (насчёт "Мастера и Маргариты" я сомневаюсь - она кажется лично мне достаточно конъюнктурной).
http://kiowa-mike.livejournal.com/3082419.html


бабушки, сидящие на стульях в музеях, это когда-то отбившиеся от экскурсий и одичавшие дети.
http://civil-engineer.livejournal.com/529392.html



http://esdra.livejournal.com/2187577.html http://www.lifeisphoto.ru/ratbud
Tags: livejournal2
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 39 comments