Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov


он умирает не получив и тени прощения.
Прощение это ведь не то, что нам даётся, это то, что мы можем допустить.
http://till-j.livejournal.com/272981.html


...реклама местного парка рептилий. Реклама недобросовестная, потому что динозавров у них нет. Зато есть, например, полтонны пятиметрового гребнистого крокодила по кличке Элвис. И вот он-то и есть герой моего романа и предмет страсти нежной.
Представьте себе. Раннее утро. Туманное и седое. Часов пять. Максимум шесть. И два сотрудника зоопарка заходят на участок к крокодилу с газонокосилкой. И начинают, соответственно, косить газон.
Со всеми соответствующими звуками. Элвис некоторое время прислушивался. А потом восстал из вод и набросился - на газонокосилку. Людей он проигнорировал. Люди это - постоянно действующий фактор. Фон. А вот эта штука, в шесть утра... В общем, он загрыз ее, сломав об нее девятисантиметровый зуб. Потом добавил хвостом. Потом уволок в воду и добивал там. И не давал спасателям приблизиться к добыче. Потом, убедившись, что источник звуков надежно мертв, вздохнул - и залег обратно.
Больше в это время у него на участке траву не косили.
http://el-d.livejournal.com/94640.html


И вот есть у меня такое ощущение, что проблемы с конфликтом – это следствие как раз вот той самой атмосферы гниения и разложения. Все проблемы, столкновения, порывы – всё медленно тонет в трясине и теряет имя действия, причём это понятно изначально, на стадии завязки. И строить драматургию на таком основании - всё равно что строить замок из зыбучего песка. Каким бы мастером ты ни был, материал – не тот. Не получается истории, сюжет не двигается, персонажи остаются теми же алкоголиками и пенсионерами, безнадёжно ожидающими смерти на умирающем предприятии. Вернее, сюжет всё-таки понемногу двигается, но только в одну сторону – дальнейшего заболачивания, вымирания или ухода активных и энергичных, короче, нарастания энтропии. При этом пребывать в таком состоянии гниения предприятие может очень долго, я это сам видел.
http://olnigami.livejournal.com/295548.html



http://feministki.livejournal.com/3969347.html



безумное чаепитие, ничего особенного...
http://redhood-true.livejournal.com/145965.html


Прогноз на ближайшие четверть века, означающий, что человек как вид фактически исчезнет
http://inforesist.org/texnicheskij-direktor-google-raspisal-budushhee-mira-prognoz-do-2099-goda/?_utl_t=fb
Понятна точка зрения тех, кто всё это приветствует... Но вот в чем надежда скептиков я пока что понять не могу...
В чем она?
http://a-radik.livejournal.com/182846.html


В мае Национальный союз студентов Европы (ESIB) представил исследование, названное авторами «Черной Книгой Болонского процесса» (The black book of the Bologna Process). Книга создана на основании материалов, предоставленных студентами из 31 страны-участницы процесса, включая Италию, Францию, Великобританию. Книга перечисляет многочисленные провалы реформы. Здесь речь идет о неэффективности кредитной системы, о проблемах со структурой бакалаврата-магистратуры, о недостижимости мобильности. Почти все новое и привлекательное в Болонской системе, во-первых, на практике оказалось абсолютно недееспособным, во-вторых, успело «заразить» этой недееспособностью традиционно сильные стороны высшего образования.
Норвежская студенческая группа Norsk Studentunion (NSU), называет главными чертами Болонского процесса:
коммерциализацию высшего образования, его ориентацию сугубо на потребности рынка, глобального капитала, сознательное снижение уровня массового образования (магистратура рассчитана на очень небольшой процент учащихся, большинство же ограничивается 3 годами учебы), фрагментацию знаний, дающую в результате отсутствие критического мышления и безусловное навязывание мировоззрения, основанного на рыночной экономике.
http://aldanov.livejournal.com/846916.html


Народная мудрость гласит, что в случае международных катаклизмов нужно прежде всего затариваться солью и спичками. Но почему именно ими?
...Росстат к семидесятилетию Победы разродился статсборником. В этом сборнике на странице 105 приведен индекс роста цен госторговли за войну. В среднем к 1945 все подорожало вдвое. Однако, по отдельным группам товаров рост был значительно больше.
Соль и спички занимают соответственно третье и второе места в этом списке. Спички подорожали в 4,7 раза, а соль в 3,9. На четвертом месте с большим отрывом идут табак и табачные изделия, подорожавшие в 2,2 раза. То есть народная мудрость это мудрость спекулянта (или по современному инвестора). Вложившись в соль и спички наваришь больше всего.
http://fat-yankey.livejournal.com/151200.html


Совы нежные

это древняя стилизация/пародия под/на русскую народную песню, сочиненная французской филологом, исполняемая с соответствующей дикцией
http://filin.livejournal.com/1699513.html


Экая жесть - http://en.wikipedia.org/wiki/National_Raisin_Reserve
Если вкратце, то в США, оказывается, существует Национальная Изюмная Администрация, федеральный орган, между прочим, а не фунт изюму. Который регулярно занимается тем, что отбирает у фермеров часть того изюма, что они произвели - для того, чтобы не допустить обрушения цен. Именно отбирает, а не скупает, причем, нешуточную долю, были годы, когда забирали половину, были годы - когда треть. А потом, что забавно, продает этот изюм - для того, чтобы покрыть издержки на содержание этой самой НИА, конфискацию изюма и т.д. Боюсь, что подобное не могло придти в голову даже Киселеву, Симоньян и всему выводку ольгинских троллей. Но жизнь, как видим, богаче вымысла.
(узнал я это здесь: http://marginalrevtion.livejournal.com/5042764.html )
http://akteon.livejournal.com/144272.html


Классическое определение гена через локус на хромосоме вошло бы в конфликт с допущением, что обе нити ДНК являются кодирующими. Оно и не входило, в общем и целом. Но с открытием рестриктаз возник прецедент палиндромов: последовательностей, которые одинаково читаются на обеих, антипараллельных, нитях ДНК. Эта одинаковость играла в случае рестриктаз структурную роль, поскольку палиндромные последовательности являлись идеальным сайтом для специфической посадки гомодимеров рестриктаз.
http://vitakurj.livejournal.com/73396.html


Случайно прочитал книжку Пол Стретерн, Гегель.
Очень смешная. Дело в том, что основная мысль, которую хочет донести автор это то, что Гегель писал какую-то малопонятную херню. То что человек, воспринимающий Гегеля таким образом, решился написать об этом книжку поразило меня в самое сердце.
http://fat-crocodile.livejournal.com/202788.html


- я текст писала про палача после того, как написался черновик статьи про евгнический дискурс http://openleft.ru/?p=4262 и там тема справедливости в разных подходах есть:
Справедливость, сконструированная вокруг Палача, разрешает не вдумываться и не вчуствоваться в другого, но располагает к его стигматизации – с применением разнообразных средств уничижения, в том числе, накопленных и в традиции евгенического мышления. Справедливость в евгеническом дискурсе не предполагает понимания – того компонента, которому придали решающее значение новые левые, от Юргена Хабермаса до Нэнси Фразер. Понимание, которое обессмысливает деление на fitи unfit, и без которого не построить тот самый справедливый мир, в котором индивиды могут и автономно определяться со своей аффилиацией, вне принуждения со стороны рынка, государства или сообщества экспертов. Практики понимания совсем не похожи на столь привычные и кажущиеся разнообразными упражнения в аффилиации. Понимание – личная история личного участия. Почти всегда основанная на столкновении с собственными табу – неизменными при постоянной аффилиации. Ведь если ты патриот, ты не можешь сомневаться в приоритетах своей родины. А если ты утонченный интеллигент – ты не должен понимать «шариковых». Личная история — именно тот способ, который казался Харуну Фароки, одному из лучших журналистов, рассказывавших о войнах, единственно приемлемым во избежания риска впасть в пропагандистский пафос.
- О невозможности истории. История это совокупность решений людей и их судеб, только индивидуальная история существует. за невозможностью ее не то что понять, но даже с этой громадиной соприкоснуться, придумывают облегчающие схемы, где число персонажей поменьше - нации, армии, генералы. Но, конечно, если всерьез - только личные судьбы и личное понимание каждого, вне обобщения в сокоупности. Жаль, что никаких сил... http://ivanov-petrov.livejournal.com/1933606.html?thread=104102438#t104102438



http://irin-v.livejournal.com/1093081.html



Картинка 1479 г., Брюгге, Нидерланды, а изображен на ней переводчик Симон де Эсдин, умерший в 1383.
...На этой иллюстрации оригинал лежит слева от переводчика, а лист с переводом -- справа (его придерживают гирьки). Тогда понятно назначение зигзагообразного конштейна: сдвинул стол вправо -- прочёл строку оригинала, подумал, сдвинул влево -- начал переводить. Это вместо того, чтобы елозить по лавке туда-сюда! Передовой промышленный дизайн XV века, подвижной переводческий стол. Тогда понятно, почему художник просто обязан был его изобразить! А писцам такое не подходит: им нужно каждую букву, каждое слово иметь всё время перед глазами. Поэтому две конторки, одна над другой.
Типичный переписчик -- две конторки, две книги. Жан Мьело (Отсюда), Брюссель, KB, 9278 (XV в.)

http://ptitza.livejournal.com/709698.html


В Африке минимум 2000 языков, а скорее всего даже больше. Это примерно треть языков всего человечества. Это живые языки, многие из них вполне «цветущие», они не исчезают в отличие от языков Австралии или Америки. Как правило, это очень сложные языки. Многие думают, что языки народов, не достигших высокого технического уровня, примитивны. Это грубейшая ошибка, напротив, языки Африки гораздо сложнее крупных языков высокоразвитых наций: английского или китайского.
...Африканские языки очень интересны, и многое в них до конца не изучено. У них интересная система звуков, экзотическая фонетика. Есть много грамматических категорий имени и глагола. Для некоторых из них даже названия нет, например, есть категория контраста — это, грубо говоря, то, что является самым важным для говорящего в предложении, это отражается в глаголе.
http://postnauka.ru/video/460



Это титанида Уоллера, последняя из настоящих форораков, дожившая аж до плейстоцена, причем в Северной Америке – до находки останков этой 150-килограммовой птички, достигавшей двух с половиной метров в высоту, считалось, что форораки вымерли после появления Панамского перешейка вместе с множеством прочей южноамериканской живности, не сумев освоить более быстрой и сообразительной добычи из Северного полушария и не выдержав конкуренции с северными же хищниками.
Однако сильнейшие из гигантских птиц не только выжили, но и перешли в контрнаступление, распространившись по меньшей мере до территорий нынешних Техаса и Флориды и дожив до появления человека разумного – найденным костям около двух миллионов лет. Вовсе не обязательно, что найденные кости принадлежали последней в своем роду титаниде, не исключено даже, что гигантские птицы застали первых людей на Американском континенте.
http://haritonoff.livejournal.com/298862.html


Дело в том, что в природе существует множество пигментов, как флуоресцентных, так и нефлуоресцентных, многие организмы ярко окрашены. Но во всех этих случаях белковая часть пигмента не поглощает свет. Как известно, белки поглощают только ультрафиолетовые области света и не могут быть видимы глазу. Для пигментов обязательно нужна небелковая часть, которая синтезируется в результате сложного каскада ферментативных реакций, включающих 5–10, а иногда и больше ферментов.
Флуоресцентные белки представляют собой совершенно другой тип белковой укладки. В данном случае хромофор образуется самопроизвольно, путем посттрансляционных модификаций внутренних аминокислот. Таким образом, один белок без участия помощников (других белков и кофакторов из внешней среды) самостоятельно становится флуоресцентным. Это открыло совершенно потрясающие, фантастические возможности мечения живых организмов путем внесения в них одного-единственного гена — гена флуоресцентного белка.
http://postnauka.livejournal.com/786876.html


Когда система Коперника была создана, то, несмотря на то что она более красиво и логично описывала наблюдаемые данные, системы Птолемея была значительно точнее. На тот момент в экспериментальном смысле система Коперника уступала по всем показателям системе Птолемея. И потом в новой системе тоже необходимо было добавлять эпициклы. Ведь все еще считалось, что планеты движутся по окружностям, хоть и вокруг Солнца. Более того, возникали и логические противоречия.
http://postnauka.livejournal.com/794031.html


В 1414 году в Китай на одном из кораблей из флотилии Чжэн Хэ привезли цилиня (подарок - "дань" императору от какого-то из африканских царей). Шэнь Ду, каллиграф и художник, ханьлиньский академик, написал стихи по этому случаю и даже зарисовал чудного зверя.

http://mingqi.livejournal.com/100584.html


Почему так сложно устроено русское ударение? Есть ведь языки, где нет никаких особых проблем. Скажем, французы вообще не знают, что такое проблема ударения. Мы, русские, говорим, что во французском языке ударение всегда на последнем слоге, а сами французы вообще это утверждение не понимают, потому что для них каждое слово существует в некотором своем естественном виде и всё. Это русский человек слышит там ударение на последнем слоге, а французам совершенно всё равно, во французском учебнике нигде не говорится, что во французском языке ударение падает на последний слог. Для них нет этой проблемы. Слово автоматически имеет некоторое усиление в конце, и это не является предметом никакого специального рассмотрения.
...И вот именно такой оказалась в этом отношении история русского языка: была некоторая достаточно стройная и последовательная древняя система, которую можно описать совсем быстро. Она существовала в русском языке примерно лет восемьсот назад. А наоборот, через какое-то количество веков — тут я не берусь судить, это могут быть и тысячелетия — русский язык должен прийти к другой системе ударения. И мы сейчас находимся на среднем участке этого пути. А все средние этапы смены одной системы на другую всегда представляют собой чрезвычайно сложную картину. Потому что происходит борьба старой системы, старых правил, с зарождающимися новыми правилами. И в массе случаев эти правила старой и новой систем приходят в конфликт друг с другом, который решается рано или поздно победой нового правила.
http://elementy.ru/lib/432371?context=3096582


парадоксальным образом, приличные люди сплошь состоят из комплексов, неврозов, умолчаний и вытеснений, в то время как записные мерзавцы, напротив, страдают в худшем случае от лишнего веса.
http://mevuelvoguajiro.livejournal.com/383546.html


в 20 веке было две больших утопии, конституирующих распространённые политические идентичности: идеократическая явных или латентных членов компартии в первой половине столетия и анархическая членов рок-сообщества во второй;
http://rencus.livejournal.com/1086852.html


Tак же, как началом "долгого девятнадцатого века" иногда определяют годы перед Французской революцией, а не ее саму - так же и его концом, наверно, стоит определить примерно 1950 год, а не раньше. Обе мировые войны идейно принадлежат девятнадцатому веку, конечно. Долгие тридцать-сорок лет от начала конфликтов первой до конца второй - в некотором смысле соответствуют длинному пути от Атлантики до Эльбы и далее до Волги. Или, если на то пошло, обратно. Старый мир совершил самоубийство не в один, а в два приема, а неустойчивые межвоенные года просто не могут служить никакой точкой отсчета.
Тем самым четче определяется, что такое двадцатый век, довольно краткие, прекрасные судороги массовой свободы и прогресса. Послевоенное "чудо" возрождения Европы, отпадение колоний, сначала английских, потом советских, либеральность и социал-демократия шестидесятых и далее - это он и есть. Заканчивается он сейчас, а не двадцать пять лет назад, эти годы соответствуют другому пути - от Москвы до Пекина. Дальнейшие игры - игры элит, массы сказали свое слово, и слово было love like. И кто ж им виноват.
http://bouzyges.livejournal.com/129299.html


Думаешь, что треп с друзьями без конкретной темы, просто трепа ради - тупое прожигание жизни, слишком короткой для такой бесполезной траты времени.
А через час думаешь, что это, собственно, и есть те немногие моменты жизни, когда по-настоящему жил.
http://andronic.livejournal.com/719879.html


Всякое препятствие требует соразмерного применения силы (в широком смысле). Этика говорит не о том, где нельзя применять силу, а о том, что именно нельзя считать препятствиями. А значит преодолевать.
http://till-j.livejournal.com/273393.html


Где-то с 40-х годов социологи начали выделять две основные формы социального неравенства: ранговую и классовую. Ранговой системе неравенства, как следует из названия, соответствует фиксированная система рангов. Номенклатура рангов известна, отличительные признаки каждого ранга известны. Нельзя принадлежать к двум рангам сразу. Ранговая система покрывает только часть человеческой жизни, обычно связанную с работой или с профессией. Классовая система не такая. Классы — это флюидные аморфные общности, которые различаются иерархически: кто-то богаче, кто-то беднее, кто-то пользуется большим престижем, кто-то меньшим, кого-то почитают больше, чем других.
http://postnauka.ru/video/38499



http://postnauka.livejournal.com/787770.html


Мухоморы и берсерки. Как и любая гопотливая молодежь, скандинавЦы жевали всякую хрень - в лесу, в поле, в овраге, где мамка не видит. При совершении жреческих обрядов (ибо профессионального сословия жрецов у них таки не было) могли для "впадения в транс" пожевать что-то конкретно галюциногенное. Однако заправляться всем этим перед боем никому и в голову не приходило, ибо в бою важнее всего трезвая голова и ясный ум. Тех же, у кого во время споров и ссор сносило крышу, и они впадали в "медведское состояние" (это и есть перевод слова "берсерк"), накидываясь на окружающих, суровые законы скандинавского общества (например, исландский "Серый Гусь") предписывали схватить, связать и осудить по всей строгости (изгнание и объявление вне закона, то бишь каждый мог его догнать и убить, и никому ничего за это не было бы, кроме почета и уважения), а если кто-то не схватит и не свяжет - хватать и его... Так что увы, любители сказаний о подвигах обкушанных грибами убер-воинов могут продолжать курить бамбук.
http://qebedo.livejournal.com/190358.html


исследователи университета в Бристоле, Англия совершенствуют метод фокусирования ультразвукового излучения в пространстве таким образом чтобы создавать неотличимые от реального тактильные ощущения соприкосновения, скажем, руки (или иного участка кожи) с ощупываемой наблюдателем поверхности голографического изображения:
http://abcdefgh.livejournal.com/1725658.html


прошу Вас поддержать и не позволить ФАНО уничтожить национальное достояние, каковым являются отраслевые библиотеки БАН. В целом ряде случаев в них содержатся уникальные книги, которые есть в стране в единственном экземпляре, и вряд ли в ближайшее время будут выложены в сеть.
Из БАНа пришли сведения, что ФАНО рассматривает вариант закрыть все библиотеки РАН, потому что считает бумажные библиотеки неактуальными. Основанием для этого служит их убежедение, что якобы всё есть в электронном виде и бумажные издание не нужны.
http://fano.gov.ru/ru/about/subordinate_organizations/polls/index.php http://patricus.livejournal.com/132624.html


Надгробия русского криминала






http://bigpicture.ru/?p=625413


Надо сказать, ангелы довольно уродливы. У них большие яйцеобразные головы, какие встретишь разве что у насекомых, и совершенно плоские лица с огромными глазами, как у людей из племени кошек. И, подобно им, они также мало отличимы друг от друга. Уши у них напоминают крысиные, но расположены низко, на уровне рта – как у лягушек. Неудивительно поэтому, что все ангелы от природы страдают поразительной глухотой и обычные человеческие способности кажутся им чудом, о котором они готовы долго и много друг другу рассказывать. Зубы – самое прекрасное, что только может быть в человеке – у них прямо-таки отталкивающей формы. Такие если где и увидишь – только в клане копытных. Но самое нечеловеческое в ангелах – это их руки, точнее их длинные чудовищные пальцы. С такими смешными, плоскими и как бы прозрачными ногтями. Со множеством коленец, словно ноги у насекомых и пауков. Такое устройство пальцев позволяет им не только передвигать, прижимать или переворачивать предметы руками, но и поднимать, отрывая их от земли. Не только толкать, бить или царапать, но и захватывать. А поскольку рты у них очень маленькие, со слабыми челюстями и неправильными зубами, то если им нужно что-то перенести с места на место, они пользуются для этой цели руками. Во рту же они способны держать только очень маленькие и легкие предметы, вроде тех дымных палочек с прирученным огнем, которыми они травят самих себя и тех, кто окажется рядом.
http://patricus.livejournal.com/133020.html http://patricus.livejournal.com/133352.html http://patricus.livejournal.com/133539.html http://patricus.livejournal.com/133731.html http://patricus.livejournal.com/133957.html


Светлое будущее находится внутри сферы; снаружи царит мрак. Создание сферы требовало развитого транспорта; предполагалось, что звездопроходцы в астрономически короткое время (1-10 Мyr) колонизируют всю Галактику, сооружат сферы Дайсона вокруг звезд, и 85% излучения переползет в инфракрасный диапазон. Альтернативой было использование того же Юпитера на ядерное горючее, что эквиваланетно 300 Мyr излучения солнца. Как краткосрочный резерв Юпитер годился, но распотрошить его на сферу Дайсона было, конечно, разумней.
Светлое будущее являло собою всегалактическое кладбище с отсутствием видимого света в большей части обитаемой зоны. Лишь космологические расстояния, введенные реакционным Провидением, мешали победе справедливости в большем масштабе.
По прочтении книжки, мое сомнение в светлом будущем перешло в уверенность: картина ночного неба убеждала в отсутствии сфер Дайсона вокруг звезд нашей Галактики. Эра Великого Кольца запaздывала не только у нас, но и во всей млечной окрестности. На туманности Андромеды, кстати, тоже; спиралодисков с гуманоидами можно было не ждать. Но, что, если прогрессивные галактики все же есть? Eсли коммунары уже подняли целину в своем районе, вряд ли бы у них дрогнула ложноножка уделать остальные: было только делом времени, когда братья нагрянут и устроят будущее повсюду.
И вот благая весть - астрономы обследовали 100,000 ближайших галактик, и нигде галактического инфракрасного могильника не нашли
...Это внушает оптимизм, но в голове свербит мысль: а что, если братья уже давным-давно прилетели, построили сферу Дайсона, воруют почем зря нашу энергию, а чтобы мы не заметили, транслируют с ее внутренней поверхности успокаивающую голограмму для дурачков?
http://shkrobius.livejournal.com/526121.html


Lachesis and Nemesis: four chapters on the human condition in the writings of Carl Linnaeus
///про эзотерические взгляды Линнея
http://ojs.abo.fi/index.php/scripta/issue/view/60/showToc
Tags: livejournal2
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 19 comments