Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov


существует огромное пространство для пропагандистского воздействия уже с помощью цифровых свидетельств очевидцев, которые просто из-за растерянности аудитории перед объемом материала могут интерпретироваться тем, кто готов взять на себя функции интерпретатора, в сколь угодно простой или примитивной форме. На самом деле мы сейчас наблюдаем абсолютно это.
Таким образом, сегодня мы имеем дело с совершенно новой формой документальности. Но документальность эта довольно сложно воспринимается: очень мало кто способен обработать то количество документальных свидетельств, которые составляют представления об исторических событиях, происходящих на наших глазах. И как раз здесь на помощь приходит то, что мы называем digital history — цифровая история. Цифровая история — это совершенно новая форма исторического знания...
http://postnauka.ru/video/50343


— Мне нужен наполнитель для кота.
— Это магазин для таксидермистов.
— Я в курсе.
http://civil-engineer.livejournal.com/552730.html


история о том, как всю британскую культуру, от латыни и "Анналов" Тацита до древней магии и "неситебремябелых", наследует негритянский паренек, чья мамуля понаехала из Сьерры-Леоне. И это не хорошо и не плохо - это просто факт.
http://kot-kam.livejournal.com/1400212.html


В 2000-х годах вышла серия интересных статей, в которых регистрация нейронов производилась у людей, которым предъявляли фотографии знаменитостей. Были обнаружены пациенты, у которых регистрируемый нейрон активировался только в тот момент, когда была предъявлена фотография Дженнифер Энистон. Эти эксперименты всколыхнули весь научный мир и околонаучное сообщество. Изначально исследователи подумали, что имеет значение то, как сделана эта фотография: голубой фон, на котором изображена Дженнифер Энистон, или какие-то другие физические характеристики этой картинки. Но ...нейрон активировался вне зависимости от того, каким образом выглядит актриса. И стало понятно, что это некое абстрактное представление о Дженнифер Энистон. Далее на других фотографиях знаменитостей было продемонстрировано, что даже если просто показывать надпись, фамилию и имя знаменитости, то нейрон все равно активируется.
...Например, проходила регистрация нейронов у человека при просмотре отдельных видеосюжетов. Оказалось, что был зарегистрирован нейрон, активность которого возникала только в тот момент, когда пациент просматривал мультик про Симпсонов. Дополнительный интересный момент, который был зарегистрирован этими исследователями, заключался в том, что, когда пациента просили вспомнить видеосюжеты, которые он просматривал, и он называл несколько видеосюжетов, в какой-то момент он произносил: «Да, и были “Симпсоны”», — а активность определенного нейрона начиналась еще за некоторое количество миллисекунд до того, как он сообщает, что помнит, что ему показывали такой видеосюжет. Таким образом, можно было установить, о чем он собирается сказать. Совокупность таких данных предполагает, что при регистрации нейронной активности в какой-то момент мы могли бы прочитать, о чем человек думает.
8. Возможность чтения мыслей человека
В том, что мы можем читать мысли человека, считывая активность его нейронов, теоретически нет никаких противоречий, мы могли бы это делать.
http://postnauka.ru/faq/25920


1) В философии работа в университете и реальная компетентность перестали коррелировать, вокруг полно людей тонких и компетентных, но в университет не пристроенных, и наоборот, успешных науковцев, у которых за душой ничего нет. Кажется, университетской философии пришел конец - да и остальная наука еле жива.
Душно как-то жить стало, хвощи и папоротники наступают.
http://autrement-que.livejournal.com/436920.html



В 1977 - 1978 гг. в Вергине была раскопана царская гробница, в которой были обнаружены останки хромого мужчины около 180 см ростом и возрастом около 45 лет, которые, по-видимому, принадлежали Филиппу II, отцу Александра Великого, правившему в 359 - 336 гг. до н.э. По останкам удалось сделать реконструкцию лица царя. Повреждения надбровной дуги правого глаза хорошо соответствовали истории о том, как Филипп II потерял свой глаз в результате ранения при осаде Мефоны. Кроме того, кости левой ноги с поврежденным в результате тяжелого ранения и неправильно сросшимся коленным суставом, подтверждали известия современников о том, что царь был хром.
...Кроме костей самого Филиппа II в гробнице были обнаружены кости молодой женщины возрастом около 18 лет с едва родившимся ребенком, по-видимому принадлежавшие юной Клеопатре и ее новорожденной дочери, умерщвленных по проискам Олимпиады в смутные дни, последовавшие за убийством царя.
http://strator.livejournal.com/54764.html


Величайшей загадкой в истории техники является неспособность Китая сохранить свое техническое превосходство. За долгие века своей истории до 1400 г. Китай набрал поразительный технологический импульс, развиваясь, насколько мы можем судить, не менее, а то и более быстро, чем Европа. Многие китайские инновации со временем проникли в Европу, будучи либо непосредственно заимствованы, либо изобретены заново.
...Это замедление темпа технических изменений не следует понимать как экономическую стагнацию. Вплоть до XIX в. цинский Китай был способен прокормить растущее население при отсутствии сколько-нибудь заметного снижения уровня жизни. Тем не менее этот экономический рост был совершенно лишен технического динамизма эпох Тан и Сун.
...Возникает искушение трактовать технологический упадок Китая после 1400 г. как чисто относительное явление. Эпоха, в которую замедлилось техническое развитие Китая, приблизительно приходилась на столетие, в течение которого европейцы научились выплавлять чугун, печатать книги и строить океанские суда. Некоторые историки (см., например: Hucker, 1975, p. 356) пытались объяснить позднейшую отсталость Китая тем, что наблюдавшееся там после 1400 г. снижение темпов технических изменений было вполне естественным, и утверждали, что объяснять нужно поразительно быстрое развитие Европы.
...В аналогичном ключе Брэй (Bray, 1986) утверждает, что явный регресс Китая в некоторой степени представляет собой оптическую иллюзию. Технические изменения в трудоинтенсивной рисоводческой экономике просто принимали иную форму, нежели европейские изобретения, направленные на экономию труда. Рост населения вел к интенсификации сельского хозяйства путем сбора нескольких урожаев в год на одном поле и прочих трудоинтенсивных технологий.
...Амбициозную теорию, объясняющую упадок Китая, выдвинул Элвин (Elvin, 1973), пытавшийся истолковать стагнацию китайской экономики с точки зрения равновесной ловушки «высокого уровня». Согласно модели Элвина, возможности для технических изменений в сельском хозяйстве были ограниченными, а вследствие роста населения возрастал спрос на сельскохозяйственные товары за счет спроса на прочие товары. ...Однако эта теория вступает в противоречие с прочими фактами, и в частности, с резким сокращением населения — по оценкам самого Элвина, уменьшившегося на 35–40% — вследствие эпидемий, опустошавших Китай в 1580–1650 гг. (Elvin, 1973, p. 311)
...интересную идею высказывает (но не развивает ее) Джонс (Jones, 1981, p. 6–7), отмечающий, что когда демографический центр тяжести Китая сместился на юг, основную часть полевых работ крестьяне стали производить в теплой стоячей воде, используя в качестве удобрений человеческие фекалии, и это привело к беспрецедентно высокому, по сравнению с Европой, заражению населения паразитами. Распространение эндопаразитических инфекций — и в первую очередь шистосомоза, тесно связанного с земледелием на заливных полях,— могло лишить страну резервов энергичной и гибкой рабочей силы, необходимых для устойчивого технического прогресса.
...Согласно популярному объяснению китайской отсталости китайское мировоззрение было по каким-то причинам непригодно для научного и технического прогресса. В знаменитом эссе «Почему в Китае нет науки», изданном в 1922 г., китайский философ Фэн Ю Лан утверждал, что китайская философия по своей природе обращена не вовне, а внутрь человека. Китайцы стремятся покорить душу, а не свое окружение... Однако в такой грубой форме эта аргументация не выдерживает критики. До 1400 г. в Китае не только была своя наука; китайская наука и техника во многих отношениях превосходили науку и технику Запада.
...Интересное различие между китайским и западным образом мысли связано с логикой. В отличие от Запада, в Китае так и не была создана система формальной логики. Несмотря на свои достижения в алгебре, китайцы явно не интересовались строгими логическими структурами типа «это либо А, либо не А». Наоборот, их привлекало то, что мы сегодня называем «нечеткой логикой»
...Вывод о том, что Запад обладал современной наукой, а потому имел и преимущество в технике, ни на чем не основан. Мы просто не знаем, какой логикой пользовались безымянные люди, участвовавшие в развитии техники за сотни лет до промышленной революции. Корреляция между научными и техническими достижениями не означает наличия причинно-следственной связи. Те же факторы, которые обеспечили подъем науки на Западе, были ответственны и за его технический прогресс.
...В эссе, первоначально изданном в 1946 г., Нидхэм (Needham, 1959, p. 166–168; 1970, p. 82) высказал предположение о том, что главной причиной, по которой в Китае не появилась техника европейского типа, являлась неспособность китайских купцов взять власть в свои руки. ...Такие историки экономики, как Ростоу (Rostow, 1975, p. 19–21), считают невозможным принять эту точку зрения. Согласно современным исследованиям Нидхэм исходил из неверных предпосылок. Метцгер (Metzger, 1979) указывал, что в периоды Мин и Цин (1368–1911) социальный статус менее знатных групп населения, среди которых преобладали торговцы, повысился.
...Китай был и оставался империей с жестким бюрократическим контролем. Войны европейского типа между внутренними политическими единицами после 960 г. стали в Китае редкостью. Отсутствие политической конкуренции не означало конца технического прогресса, но оно означало, что одна-единственная влиятельная фигура могла нанести ему смертельный удар. Заинтересованные и просвещенные императоры поощряли технический прогресс, однако реакционные правители из числа последних императоров династии Мин явно предпочитали стабильное и контролируемое окружение. Новаторы и пропагандисты иностранных идей считались смутьянами и подвергались гонениям. Подобные правители существовали и в Европе, но поскольку никто из них не контролировал весь континент, им в лучшем случае удавалось переместить экономический центр тяжести из одного региона в другой.
...Различие между Китаем и Европой состояло в том, что в Европе ни одна социальная группа, способная саботировать инновации, угрожавшие ее интересам, не обладала столь же большим влиянием. Во-первых, в Европе технические изменения, как правило, являлись результатом частной инициативы; правители обычно играли вторичную и пассивную роль. До (и во время) промышленной революции с подачи европейских государей было осуществлено совсем немного значительных инноваций в сфере гражданских технологий. Здесь существовал рынок идей, в работе которого власти участвовали в качестве обычных покупателей или — реже — обычных продавцов.
...Почему китайская бюрократия в прежние столетия играла столь активную роль в техническом прогрессе, объяснить не так-то просто. Корни этого явления исследователи нередко связывают с зависимостью сельского хозяйства от общественных гидротехнических работ, которая, по знаменитому выражению Виттфогеля, привела к «гидродеспотизму», нуждавшемуся в чиновниках, способных справиться с организацией крупных проектов (Wittfogel, 1957, p. 22–59). Виттфогель утверждает, что целью таких проектов являлся исключительно социальный и политический контроль. Однако в настоящее время в целом выяснено, что гидростроительные проекты осуществлялись главным образом усилиями местных властей и землевладельцев.
...Возможно, государство в Китае взяло на себя столь важную роль вследствие того, что землевладельцы и интеллигенция не выказывали особого интереса к технике, и это создавало вакуум, который требовалось заполнить. В ряде интерпретаций китайская элита объявляется главной силой, отвечавшей за замедление технического развития. Фэй (Fei, 1953, p. 72–74) выдвигает аргумент, аналогичный тому, что делался ранее в связи с античной цивилизацией. Если образованные и влиятельные классы не интересуются производством и не имеют технических знаний, они не будут ничего делать для внедрения технических усовершенствований, и это приведет к стагнации. Ключевое положение Фэя заключается в том, что в традиционном китайском обществе интеллигенция являлась классом, не обладавшим техническими знаниями и интересовавшимся главным образом мудростью прежних эпох, литературой и искусством.
...Таким образом, империя не всегда несовместима с техническим прогрессом. Однако пример Китая дает нам некоторое представление о причинах отрицательной корреляции между имперской мощью и техническим прогрессом. Во-первых, Китай, по выражению Нидхэма, всегда был «однопартийным государством», в котором две тысячи лет у власти находилась «конфуцианская партия». В эпоху Цин бюрократия не поощряла интеллектуального или политического вольнодумства, хотя свирепая европейская религиозная нетерпимость была чужда китайцам. В противоположность Европе, здесь не было мелких княжеств или вольных городов, куда могли бежать носители новых идей. Более того, при династиях Мин и Цин Китай управлялся профессиональной бюрократией, которая, по крайней мере теоретически, отбиралась в ходе конкурсных экзаменов (на практике в этой сфере царили кумовство и коррупция). При всей привлекательности подобной меритократии в глазах исследователя европейской истории, привыкшего к правителям, отличавшихся в основном алчностью, жестокостью и некомпетентностью, власть мандаринов становилась серьезной помехой для экономического прогресса. Привлекая в свои ряды лучших и умнейших представителей торгового класса, китайская система обеспечивала концентрацию интеллектуальных сил страны в сфере бюрократической деятельности, консервативной по самой своей природе.
...Однако более важен тот факт, что технические изменения, осуществляемые главным образом усилиями должностных лиц и центрального правительства, обладают неприятной особенностью — они нуждаются в одобрении властей. Пока режим поддерживает прогресс, тот будет продолжаться. Однако власти могут в любой момент, так сказать, прикрыть лавочку и частные предприятия едва ли придут им на смену. Таким образом, инновации, организуемые чиновниками, возможны, но всецело зависят от их доброй воли.
...Естественным последствием стабильности, которую приносила власть просвещенных цинских деспотов, являлась коммерческая экспансия. Но при этом страна почти лишилась технического динамизма, которым отличались Китай при династии Сун и Европа XVIII в. К XV в. императорское правительство играло в сфере изобретений и инноваций намного более скромную роль, чем в Средние века, а никакая другая сила в Китае не могла заменить государство в качестве движущей силы технического прогресса. Взять на себя такую функцию было некому. Именно вследствие того, что в Европе технические изменения осуществлялись силами частных лиц в децентрализованном, политически конкурентном окружении, они могли происходить на протяжении долгого времени, делать большие скачки и не терять своего импульса, несмотря на серьезные откаты и препятствия.
http://postnauka.ru/longreads/49465


Не так давно одна студентка колледжа брала у меня интервью о том, что значит быть современным шаманом или, на худой конец, полутрадиционным шаманом в современном мире. Сидя напротив нее и слушая ее осторожные вопросы, я внезапно осознал, что в каком-то смысле мы в очередной раз исполняем архетипические опасливые пляски ученого-антрополога вокруг духовидца из какого-нибудь племени аборигенов. Поскольку сам я — современный западный человек, я прочел бесчисленное множество подобных рассказов, вплоть до лицемерных и оскорбительно этноцентрических опусов тех ученых XIX века, которые выслеживали и ловили племенных «ведунов» просто забавы ради. Много лет назад, когда со мной начали твориться странные вещи (в конце концов повлекшие за собой настоящую шаманскую смерть), первым делом я решил обратиться к научной антропологии, чтобы выяснить, что же такое происходит.
...Особенно часто так случалось в старину, когда еще не придумали слово «этноцентризм» и многим западным людям было невдомек, что чувство превосходства на самом деле может помешать им вести диалог с этими темными, отсталыми дикарями. В большинстве случаев ученый просто выкладывал какую-то символическую сумму денег и говорил шаману что-нибудь вроде: «Ну так расскажи мне об этих своих так называемых духах», — в ответ на что шаман свирепел, принимался трясти своей погремушкой и хорошо еще, если не начинал швыряться навозом, чтобы ученый поживее убрался и оставил его в покое. Естественно, после этого ученый шел и расписывал в красках, какой истеричный психопат этот ведун и как, должно быть, легковерны и суеверны его соплеменники, если полагаются на слова такого отъявленного придурка.
...О способах валидизации традиционных культурных верований можно рассуждать целую вечность, но на практике западная академическая аудитория все равно рано или поздно усомнится в здравости рассудка, интеллектуальной развитости или, в самом крайнем случае, образованности любого человека, утверждающего, что он работает с духами. Подспудно ученый всегда убежден, что духовидец перестал бы верить в духов, которым посвятил свою жизнь, если бы получил надлежащее образование и «узнал бы то, что знаю я».
...Как духовидец я знаю по опыту, что боги и духи в своем выборе людей не принимают в расчет такие критерии, как умственная развитость, компетентность, здравомыслие, нравственность, личное прошлое и обычные человеческие достоинства. Более того, многие духовидцы (и я в том числе) уже сломали себе голову, пытаясь понять, какими же критериями боги и духи на самом деле руководствуются. Это одна из тех Загадок, от которых просто хочется рвать на себе волосы.
...Я не раз видел боль в глазах людей, чьи божественные покровители передавали им послания через меня. Эти люди поклонялись своим богам по многу лет, но для общения с ними им по-прежнему требовалось мое посредничество. Как-то я читал интервью с одной известной католической монахиней; на вопрос, что в ее суровой жизни самое трудное, она ответила: «Молчание Бога».
http://aiem-asem.org/?p=359


Это великая ловушка двадцатого столетия: с одной стороны, есть логика рынка, где мы представляем себя индивидами, которые никому ничего не должны. С другой стороны, есть логика государства, в соответствии с которой мы все изначально несем бремя долга, но оплатить его мы не в состоянии. Нам постоянно говорят, что рынок и государство противоположны друг другу и что только в пространстве между ними у человека остается простор для действий. Но это ложное противопоставление. Государства создали рынки. Рынкам требуется государство. Одно не может существовать без другого, по крайней мере в том виде, в котором мы наблюдаем их сегодня.
http://postnauka.ru/books/44667


Элла Панеях оповестила в ЖЖ, что опубликованы очередные результаты Евробарометра http://ella-p.livejournal.com/1088565.html?mode=reply#add_comment и сделала по этому поводу свои комментарии. Главный, на мой взгляд следующий (и у нее он стоит на первом месте). Цитирую:
«У жителей России с дикой скоростью растет количество социальных связей - с 2012 года чуть не вдвое (я убеждена, что этот процесс начался много раньше, году в 2005, но они только с 2012-го мерят). Это главная новость, и это настолько улучшает жизнь людей, что влияние всех проблем и трудностей, включая экономические, просто нивелируется этим трендом. Уровень ощущения общей защищенности и уверенности в своем будущем на рынке труда очень сильно связан с количеством социальных связей (ну, а как же иначе, если других источников защиты в стране нет). С ними же - уровень оптимизма и ощущение счастья».
Подробности из первоисточника пересказывать не буду – каждый может посмотреть сам. Важно, какие выводы (или гипотезы) можно вывести из этого факта. Мне видятся два варианта, которые из опубликованных данных понять нельзя.
1. Это молодежное явление, завязанное в основном на так называемую личную жизнь. Здесь огромную роль должны были сыграть смартфоны и планшеты, а также социальные сети. Ориентировочный возраст наибольшего развития – с 12 до 30 лет.
2. Это более серьезное явление кланово-мафиозного типа (эти слова я употребляю в безоценочном смысле). Это не обязательно криминал и преступность в общепринятом смысле этого слова, но все же подобные образования завязаны на освоение в свою пользу бюджетных денег, уклонением от уплаты налогов, различного рода «серая» экономическая деятельность. Ориентировочный возраст наибольшего развития от 20 до 50 лет.
...Если эти данные не ошибка выборки или какая-то иная техническая погрешность, т.е. этот тренд действительно существует, то авторам исследования удалось то, что, к сожалению, в России удается редко: они выявили важный латентный тренд. В обществе идут мощные процессы самоорганизации.
http://belan.livejournal.com/188543.html


В том диалоге reader59 упоминает кодера. Для программисткой среды различие между кодером и программистом очень значимо. Предполагается разница в сути занятия примерно такой же, как например, между переводчиками 60-х и скоростным переводом близким к машинному. И здесь точно вопрос не в эффективности, не в точности, не в квалификации, здесь вопрос в состоянии в котором находится сознание при этих занятиях. Это разное состояние сознания можно ощутить, но практически невозможно передать информационно. Но оно есть, и наши усилия по стабилизации сознания в определенном состоянии в итоге отражается на окружающем мире и возращается к нам в виде обновленного культурного фона.
...как-то поднимался вопрос, почему не стало писателей подобных русским классикам 19в. И было возражение - и сейчас есть, на которое убедительно ответить нечего. Но я, например, ощущаю это различие, когда после современной литературы, читаю классиков. Это похоже на просыпание после сна похожего на реальность, когда просыпаешься и осознаешь - ага вот она явь, а то было сон. Это конечно не так заметно, потому как при чтении значительно смазано, но я чувствую этот переход. И фон классической литературы 19в, в котрый окружает мое сознание мне точно ближе и я воспринимаю его как более сочный и человечный. И может быть этот фон был более инженерный, если Вы согласитесь с мнением till_j в том что инженер это творец новой дороги в технической сфере, с которым я полностью согласен.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1947945.html?thread=104892201#t104892201


Некогда хороший человек Михаил Казачков, пожив в СССР и в США, дал такое определение, что такое "хороший специалист" у нас и у них.
"Понятие "хороший специалист" существует и там и там, - сказал он, - но смысл его в некотором смысле противоположен.
В США "хорошим специалистом" считается тот, кто, если ему предоставить все необходимые условия, со стопроцентной вероятностью получит требуемый результат.
В СССР "хорошим специалистом" считается тот, кто со стопроцентной вероятностью получит требуемый результат, если ему вообще не предоставить никаких необходимых условий".
Излишне напоминать, что и те и другие в своих странах пользуются заслуженным авторитетом и уважением.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1947945.html?thread=104892457#t104892457


Френд спросил, как реагируют вне системы на наши ползунки?
А клёво !!!!))) Даже трансляцию ведут - пол-Галактики подписались.
Это как исторический блокбастер сейчас и на Аргоне и на Первере и вообще - на Регуле и рядом - самое популярное шоу сейчас - это смотреть нашими же железяками на нас самих. Не всегда легально делают, но...Интерес огромный..
Сейчас на Аргоне раздают стилизацию под допотопные диски, с плеерами, и материалом, которые земляне туда понапихали. От Бетховена до фоток радуги....Суперхит....
Это редкое, смотреть как цивилизация переступает ступень...
Там сейчас Новый Горизонт - примерно как Игры престолов у нас...
Пик включений был когда на комету садились.
Не все поняли нахрена это землянам надо, но многие предположили что хотят зацепить ресурсное и на Луну таскать.
http://artemdragunov.livejournal.com/3885748.html



Рассеянный склероз, о котором я писал вчера, кажется лишь одним из многих признаков общего роста болезней нервной системы, причем рост многих происходит буквально на нашей памяти, в течение 15-20 последних лет. Уровни роста - в 2-3-4 раза.
Я писал о росте аутизма и распространении некоторых видов неспособности к обучению - http://aldanov.livejournal.com/794234.html
Это тоже, фактически, некие расстройства нервной системы.
http://aldanov.livejournal.com/892252.html


И есть только одна надежда, которая меня не покидает. И я знаю: Господь милостив, Он обязательно мне в этом поможет. Когда у меня возрастное слабоумие из милой забавной привычки перейдет в категорию полного моего существования и полностью овладеет мной, то как бы мне хотелось, чтоб хоть одна молитовка, но в голове бы засела, в голове бы осталась. Пусть это будет хоть Мытарева молитва, или Иисусова — да неважно, хотя б просто : «Слава Богу! Слава Богу! Слава Богу! Слава Богу!..». И буду я сидеть в кресле под пледом, пустой внутри как выеденная банка из-под шпрот, ни мысли, ни чувства, ни слезинки. И только два слова, два слова постоянно будут бу?хать в бас-барабан в совершенно пустой башке: «Слава Богу! Слава Богу! Слава Богу! Слава Богу!..». Я на это надеюсь.
http://sasha-bor.livejournal.com/925266.html




Я вам ещё не показывал, что моя программа нарисовала.
http://plakhov.livejournal.com/223176.html


Самый наглядный пример – общественное питание. Тому, кто много работает, питаться надо быстро, сытно и дёшево. Из-за этого ему зачастую приходится жертвовать удовольствием и здоровьем, то есть потреблять нечто не очень приятное, по крайней мере эстетически, и вредное. Что уж говорить, если он хочет при этом не причинять вреда живым существам и т.п. Только в последнее время в больших городах стали появляться заведения, блюда которых соответствуют всем искомым признакам: они и здоровые, и сытные, и вкусные, и эстетичные, и дешёвые, и быстро готовятся, а некоторые при этом также вегетарианские, постные, кошерные или халяльные.
Подобные институты мы назовём комплементарными, поскольку в них различные высшие ценности не противоречат друг другу, а друг друга дополняют, и такие институты как раз идут навстречу соответствующим устремлениям личности.
Помимо еды комплементаризм должен распространиться и на другие товары, услуги, виды помощи. Так чтобы можно было создавать комплементарные магазины, где потребитель, для которого неприемлемы те или иные материалы, способы изготовления или последствия эксплуатации, мог приобрести всё что угодно, от купальников до автомобилей.
http://www.apn.ru/publications/article33820.htm


- ВИЧ уже эндемичная? Как я понимаю, эпидемическое распространение во всех регионах прекратилось? Или это не так?
- Варьирует от места к месту, но в большинстве африканских стран уже более-менее устоялась и даже пошла на спад. UNAIDS вот как раз недавно выпустил отчет: http://www.unaids.org/en/resources/campaigns/HowAIDSchangedeverything/factsheet
Понятия эпидемии и эндемии не имеют строгих математических определений (насколько я знаю), поэтому это value judgement. Последние лет 5 ситуация в большинстве мест радикально не менялась, я считаю это эндемия.
- Бывший СССР (за счет России), регион, где эпидемия наростает. Мало того, что нарастает, так еще это последний регион мира, шде она нарастает за пределами статичтического разброса. То есть это нарастание "истинное" к которому есть объективные причины
То есть во всех других регионах ВИЧ подконтролем, а у нас попрежнему ....
http://shvarz.livejournal.com/419641.html?thread=10868537#t10868537


Формальная логика классно работает, когда все данные известны. Когда идет речь об уравнении со многими неизвестными (то есть в реальной жизни - в большинстве случаев), она работает гораздо хуже. И вот тут - лопата: поэтому для человека, привычного опираться на формальную логику, всегда есть искушение подменить реальную сложную проблему искусственно созданной упрощенной логической задачкой и блестяще ее решить. Результаты описываются поговоркой "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги".
http://kot-kam.livejournal.com/1400332.html


При прослушивании аудиокниги Карамзина, "История Гос-ва Российского", в самом конце главы 2 тома 8 повествующей о юности царя Иоанна Грозного услышал такую фразу:
...где, окруженный сонмом Бояр и чиновников, не видал печалей народа и в шуме забав не слыхал стенаний бедности; скакал на борзых ишаках и оставлял за собою слезы, жалобы, новую бедность
medlenic предположил что это идиома, типа, скакать на борзом ишаке- это пролетать мимо всего важного. В самом деле, такой ишак доставит массу сложностей, трясти будет неимоверно. Куда уж тут по сторонам смотреть.
- В издании 1852 года, стр. 90, тоже борзые ишаки
- Далѣе, у меня приведено мѣсто изъ Псковской лѣтописи подъ 1547 годомъ о томъ, что Иванъ IV, бывъ въ Псковскомъ краю, «все гонялъ на мскахъ (на ямскихъ), а христіанамъ много проторъ и волокиты учинилъ» (169). Г. Платоновъ поучаетъ меня, что «мескъ» значитъ «лошадь» и отсылаетъ къ словарямъ Академическому и Миклошича. Напрасный трудъ; ибо сіе толкованіе мнѣ было хорошо извѣстно. Еще Карамзинъ передалъ это мѣсто такъ: «скакалъ на борзыхъ ишакахъ». Но Соловьевъ выразился иначе: «все гонялъ на ямскихъ». Критикъ очевидно не ознакомился хорошо съ лѣтописнымъ текстомъ. Дѣло въ томъ, что въ Эрмитажномъ спискѣ Псковской лѣтописи тутъ сказано «на ямскихъ». Я въ скобкахъ привелъ послѣднее чтеніе, потому что оно прямо согласуется съ жалобою на убытки населенію.
(Д.И.Иловайский)
http://ru-history.livejournal.com/4422112.html



http://danmarkovich.livejournal.com/4302256.html


Ну а сейчас рассмотрим что происходит с научным направлением в России.
Когда я приехал из США, первым делом ткнулся в частный НИИ, в котором работал до зарубежья. Там все глухо. Магнитогорский комбинат, когда-то финансировавший работы над новыми металлургическими технологиями, сменил руководство, которое решило, что новые технологии ему более не нужны. Все научные проекты закрылись.
В Академии наук вообще полный маразм. У них на каждую группу выделяется определенное количество ставок. Если ставка не заполнена, ее отбирают. Поэтому пустых ставок не держат, распределяют моментально по своим знакомым. И было би из-за чего воевать. Ставка - около 15 тыс. рублей в месяц. Кто может, тот получает гранты и имеет зарплату до 60 т.р./мес. Но это оклад, работа на несколько грантов, да и работа с 8 до 23 ежедневно.
На Западе конечно все по-другому устроено. Там постоянная должность (ставка) дается только на конкурсной основе. И размер ее не как у дворника, очень и очень высокий. Все остальные довольствуются временными позициями: получил профессор грант - нанял на него себе сотрудников. Кончились деньги - сотрудники ищут новую позицию.
...Гораздо печальнее то, что наукой в России не интересуется главный ее выгодополучатель - индустрия...
Я думаю, что все дело в том, что нынешний менеджмент российских предприятий, во-первых, просто не понимает зачем это все нужно. Они назаканчивали экономические ВУЗы, но совершенно не понимают в производстве, которым руководят...
Во-вторых, играет существенную роль авторитарный стиль управления на предприятиях. Это когда менеджмент считает себя самыми крутыми и все знающими, а остальных не слушают. Им инженер говорит, что есть вот такие-то проблемы, а они - это твои проблемы, мы тебе за что деньги платим? Иди, разбирайся. Инженер находит организацию, которая может решить проблему, но менеджер не считает, что столько стоит платить за какую-то фигню. В общем, все дело в отсутствии команды.
...В общем, сейчас я в некоторой растерянности от всей этой ситуации. Я понимаю, что Россия без науки не сможет существовать. Я понимаю, что я - один из очень немногих специалистов высокого уровня с опытом работы с коммерческими предприятиями, в том числе с зарубежными. Но прямо сейчас мое научное резюме провисело несколько месяцев и не получило ни единого отклика. И при этом руководство страны все кричит о том, что нужно возвращать российских ученых из за рубежа. Ребята, потерпите еще, не возвращайтесь пока.
К чему такая ситуация приведет, я думаю, понимают все. Очень скоро китайские товарищи будут смеяться над устаревшими российскими технологиями. Ведь им с использованием новых технологий потребуется для разработки нового материала 5-10 лет, а российским инженерам, работающим по старинке - традиционные 25 лет. И когда весь мир перейдет на спинтронные устройства, Роснано будет нас убеждать, что техпроцесс 80 нм - это очень даже не плохо.
http://zttt.livejournal.com/146544.html


в рай грехи не пускают, в ад - дела.
http://users.livejournal.com/_niece/358255.html


острое желание больше тут не рождаться
http://submissa.livejournal.com/650940.html
Tags: livejournal2
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 178 comments