Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov


"Юношу, горько рыдая, ревнивая дева бранила.
К ней на плечо преклонен, он неожиданно сдох."

- Не, - подумал Пушкин, - тут надо помягче.
http://users.livejournal.com/_moss/1236660.html

Вдруг всплывает откуда ни возьмись Ronwin с фосфатами, обходящими сахара со стороны, не как у Levene, и Полинг от злости на этот идиотизм ввязывается со своей моделью, тройной спиралью с фосфатами внутри. У него не было данных Франклин, он пользовался плохими от Astbury, 1948 года. И он не знал, что фосфаты внутри— это пройденный этап. Уотсон, кивая на Полинга, и под впечатлением от более осторожной оценки количества воды в форме "B" на последнем коллоквиуме Розалинд, дозревает до двух нитей в элементарной ячейке, и, на обратном пути в поезде из Лондона в Кембридж, пока не забыл, рисует по памяти всё, что довелось увидеть и осмыслить на рентгенограммах Франклин. Приехав в Кембридж, он продолжает с моделями, по примеру ничего не ведавшего о запретах Полинга.

Перутц даёт Крику свою копию отчета, который Randall (глава биофизического отдела в Кингс, где работают Уилкинс, Франклин и её студент Гозлинг), распространил среди всех членов комитета по биофизике. Крик, не зная других кристаллографических групп, кроме группы С2, в которой довелось оказаться кристаллу гемоглобина лошади, единственному, с которым ему доводилось работать, распознает, что именно группе С2 был приписан Франклин кристалл молекулы ДНК в её последнем перед отъездом из Кингс отчете. То, что группа была моноклинной, сразу дало Крику понять, что спирали направлены антипараллельно. Франклин сама не могла сделать этого вывода, потому что не знала, что все связи в ДНК 5?-3?, и полагала, что С2 группа объясняется чередованием 5?-3?, 3?-3? и 5?-5? связей в одной нити.

Уотсон, исходя из того, что все основные виды в биологии парные, не мог допустить, что в придуманной им двойной спирали нити идут антипараллельно. Удивляясь про себя такой особенности мозгов Уотсона, Крик поручает ему искать, как пристроить основания внутрь спирали. Уотсон берет учебник Дэвидсона, где все основания изображены в неправильной, енольной, форме. Он также находит статью Broomhead, где изображены пары оснований А-А и G-G, как они видны в кристаллах гидрохлоридов. И его озаряет!

Не понимая ограничений по группе С2, он закручивает спираль очень туго, чтобы вписать 10 оснований на поворот в 180 градусов. И тут же пишет Дельбрюку, какую изумительную молекулу он сделал, вместе с Криком. Просит не показывать пока Полингу, и Дельбрюк сразу по получении письма показывает его Полингу. Крик забраковывает "подобное с подобным" Уотсона и 10 оснований на 180 градусов. Он объясняет, почему для С2 группы 10 оснований уходят на все 360 градусов, и всё как раз укладывается в 34 A на рентгенограмме.

Покинувший лабораторию Полинга для поездки на полгода в Европу Jerry Donohue делил с Криком и Уотсоном офис в Кембридже. Он объясняет Уотсону, что в учебнике всё нарисовано с ошибками, разве тот не читал его критической статьи о кристаллах Broomhead? Это замечание Донахью, — по словам Крика, — критический момент, после которого они тут же втроем сразу подумали, что смогут объяснить отношения 1:1 , а также равенство пуринов и пиримидинов в ДНК по правилам Чаргаффа. Через спаривание оснований.

Уотсон в "Двойной спирали" этого момента не помнит. Он вообще периодически закрывал уши на говорливого Крика. Он помнит, что сам показал потом правильные пары Донахью, и тот их одобрил.

Так получилась двойная спираль. Из суммы перекрывающихся неумений всех участников и их же строгих необщедоступных знаний и умений.
http://vitakurj.livejournal.com/85734.html


- Вы утверждаете, что мы живем в сословной России. Что такое сословие в Вашем понимании?
- Сословия — это группы, создаваемые государством для решения своих задач, для нейтрализации разного рода угроз. Вот есть внешняя угроза — значит, должны быть люди, которые ее нейтрализуют, военные. Их – военных – 9 категорий у нас. Есть внутренняя угроза — значит, появляются внутренние войска и милиция. Есть природная угроза — есть служба Роспотребнадзора. По каждому сословию и по каждой в нем категории – есть отдельный закон, в котором прописаны все обязанности этого сословия, все его привилегии, льготы.
...- Какие в нынешней России сословия можно выделить, кроме силовых?
- Есть служилые сословия: судьи, прокуроры, казаки, муниципальные служащие. Есть обслуживающие сословия: бюджетники, лица работающие по найму, пенсионеры, лица свободных профессий, хотя они и не выделены законом, но они существуют.
...- Ну да, ничего не поделаешь. Еще хочу уточнить все-таки, этих сословий у нас сколько сегодня?
- У меня есть таблица. По памяти, наверное, около сорока. В царской империи было около пятисот. В советской - поменьше. В 90-е возникло социальное расслоение. Учителя, врачи, военные — это были советские сословия, которые вдруг лишились потока советских ресурсов. И они попали в самый низ иерархии распределения
...- Эти все протестующие – они ведь ущербные люди.
- Почему уж ущербные то сразу?
- Они не понимают, в какой стране живут. Им кажется страна устроена не так, ее нужно реформировать. А страна живет независимо от них. И реформировать ее ни у кого еще не получилось. А вместо гражданского общества о котором они так любят говорить – у нас тут свои институты – баня, рыбалка, охота, гараж. Наши люди институализируются таким образом. И по-другому не было и не будет.
...- Такая общественная система - по-своему устойчивая или она может обрушиться в любой момент?
- Устойчивая. Хотя есть проблема - дефицит власти.
- У нас же вертикаль власти, наоборот.
- А при этом найдите человека, который решит хоть какую-нибудь проблему. Нет его. Надуют, обдерут, а проблему не решат. Еще и подставят. Есть имитация власти. Вроде вертикаль власти, а на самом деле власти нет. Все ищут только, кому дать, чтобы решить проблему. И не находят. Все спрашивают: у кого сейчас власть? А ее нет. Но пока есть поток ресурсов сверху вниз – система все-таки устойчива.
Симон Кордонский
http://www.tv2.tomsk.ru/real/nashe-proshloe-nastoyashchee-i-budushchee-eto-ostanovlennoe-vremya


Академия наук Якутии обнародовала очередную сенсацию: двух замороженных детенышей пещерного льва, найденных в августе этого года в Абыйском районе Якутии. Уникальность находки буквально зашкаливает: впервые за всю историю в распоряжении ученых оказались останки пещерного льва, которые к тому же, отлично сохранились. Авторы находки дали львятам имена Уян и Дина – по названию реки, на берегу которой они были найдены.

«Такие находки редко доходят до ученых в хорошем состоянии, но в этом случае можно говорить об абсолютной сохранности. Это само по себе бывает крайне редко, а в отношении пещерных львов - это первый случай за всю историю палеонтологии. Авторы находки поступили очень правильно, сразу поместив найденных львят в холод. Получается, что с момента заморозки и до настоящего времени они ни разу не размораживались», - говорит он.
...«Первые исследования были только микробиологические, это стандартная процедура в случае таких находок. Мы сделали анализы на опасные инфекции, их нет, это радует. Основываясь на предварительном осмотре, мы можем сказать, что детенышам не более двух недель от роду, пока больше ничего», - по словам Альберта Протопопова, точный геологический возраст находки будет определен радиоуглеродным анализом, пока же можно говорить лишь о том, что львы обитали на севере 12 тысяч лет назад и больше.
http://www.sbras.info/articles/overview/pushistaya-sensatsiya-akademiya-nauk-yakutii-predstavila-edinstvennykh-v-mire-pesh


Уругвай не такая простая страна, как про неё рассказывали. Надо было полдня посидеть на улицах праздно, чтобы хоть немного что-то понять. Здесь нет социального расслоения, людям не надо доказывать свой социальный статус, поэтому пофигизм зашкаливает. Все выглядят хуже чем где-нибудь в Гурьевске. Криминала нет, агрессии ноль, бомжи и обкурки сидят в скверах и радостно общаются с офисным планктоном, совместно ракуривая легальные косяки.
Монтевидео, при этом, раздолбан похлеще нищего Асунсьона, но этого никто не замечает, ибо всем пофиг, все привыкли. Всё это при том, что денег у людей побольше нашего. А одежда рваная и туфли дырявые. При полном отсутствии стиля. Ощущение, что все с дачи приехали. Девушки ходят в офисных костюмах с сумками Найк и в кроссовках, например.
Но не спешите осуждать, это слегка другой мир :)))
http://bluesrock.livejournal.com/1335122.html


Жизнь процветет мышонком и лягушкой,
Про прочее зверье не говоря,
И Пушкин поработает Царь-Пушкой -
Ему не в лом для батюшки царя,

И взвоет Валаамова ослица
Про жизнь в надежде славы и добра,
И расхотят поэты застрелиться,
А захотят они кричать "Ура!"
http://flying-bear.livejournal.com/2107837.html


Перевернутые классы. Модель подразумевает перераспределение времени между классным и внеклассным обучением, когда все необходимые знания студент получает дома, а не на лекции, а в классе решает домашнее задание или разрабатывает групповой проект. Такой метод обладает большей гибкостью и обеспечивает большую вовлеченность студентов в учебный процесс, позволяет сформировать динамичную и творческую среду, в которой студенты учатся критически мыслить и совместно прорабатывать поставленные задачи.
http://metkere.com/2015/11/unifuture.html



http://metkere.com/2015/10/visualeconed.html


В 2015 году британские студенты, которые хотели «улучшить критическое понимание фотографических автопортретов» и получить «платформу для развития идей по созданию целостных работ», наконец-то нашли в лондонском колледже City Lit то, в чем им отказывали более консервативные университеты: месячный курс «Искусство автопортрета», посвященный, как следует из названия, селфи.
Факультет английского языка Университета Пенсильвании пошел еще дальше в заигрывании с миллениалами, открыв курс «Теряя время в интернете», автор которого предлагает изучить роль смсок и обновления статусов в культуре. В рамках курса студенты обсудят животрепещущие вопросы возможности воссоздания нашей биографии по фейсбуку и написанию романа из твитов. Преподаватель предупреждает, что студентам придется часами смотреть на экран, общаясь только в чатах и мессенджерах.
http://metkere.com/2015/10/uniselfie.html

http://civil-engineer.livejournal.com/591331.html
- Название какой части тела не меняет своего значения при перестановке слогов местами?
- Ряха.
http://civil-engineer.livejournal.com/591331.html



А еще остров Амстердам может вот такие узоры в облаках рисовать. Возвышающаяся масса суши рассекает воздух, который на нее наплывает, и образуются волны, на гребнях которых пар охлаждается и конденсируется.
http://batrachospermum.livejournal.com/113541.html


а что творится там в реале
да прямо в нашем ареале
кому какое дело братцы
в соцсети если всем забраться...

и всё же святый Боже дай мне
мандат и впредь бродить в оффлайне
с улыбкой грустного паяца
но не бояться
не бояться
http://amigofriend.livejournal.com/2511791.html



http://philologist.livejournal.com/8008302.html


Но в целом, конечно, зрелище печальное, можно сказать - трагическое. Человек в юности увлекся прекрасной Идеей. Принес ей в жертву все, чему поклонялся прежде, посвятил ей жизнь. И вот почти полвека спустя, человек обнаружил себя на интеллектуальном пепелище. Идея оказалась пустоцветом, жизнь потрачена на погоню за миражами. Не осталось ничего - ни головокружительных перспектив, ни блистательной плеяды учителей и единомышленников, ни раскрытых ртов и восторженных глаз юных слушателей. Осталась только жгучая обида - на то, от чего когда-то отрекся, на не соблазнившихся коллег, на все сообщество (которое не спорит, не давит, даже не смеется, а просто не замечает), на правила игры, на саму науку... И отчаянное желание ну хоть как-то, хоть чем-то, хоть с какой-то стороны достать старика Дарвина, пробить брешь в его ореоле. Чтоб все-таки не все было напрасно.
http://caenogenesis.livejournal.com/83096.html?thread=1165720#t1165720



http://zlatoalex.livejournal.com/78849.html


Если мы говорим о практиках присвоения, то все, что связано с переделкой одежды, всегда было важным. Чудаков в романе «Ложится мгла на старые ступени» говорит важнейшую фразу: «В этой стране, чтобы выжить, все должны были уметь все». Недаром советское общество называли «обществом ремонта». В 1990-м эти практики тоже стали насущно необходимыми. Возможно, в тот момент ни в одной цивилизованной стране — то есть стране, в которой были телефоны и автомобили, — не делалось и не переделывалось столько одежды руками, сколько в России.
http://www.colta.ru/articles/ostrov90/9210


я не болен ностальгией по ссср… но хорошо понимаю ее природу… в ссср мы научились более или менее отличать людей, которые говорят правильные слова, от правильных людей, говорящих всякое… во многом благодаря тому, что партийные шишки все время говорили правильные слова, которые очень уж расходились с действительностью…
http://markshat.livejournal.com/219293.html


Но это моя личная реакция, предсказуемая, на самом деле, у меня в этом месте вечный открытый перелом ума, души и сердца, вообще всего, что можно сломать; можно, конечно, утешать себя справкой о том, что перелом давным-давно сросся, просто за сроком давности, но я же знаю, что нет.
И ад, на самом деле, никуда не делся, мало ли, что СССР рассыпался на несколько разных стран, и ни одна из них больше так не называется. По хрену, как там что называется, пока существуют все эти промзоны, уродливые здания с прогнившими полами, затурканные молодые специалисты, бывшие блестящие ученики, мать вашу, действительно же блестящие.
Ад – это загубленные возможности, нереализованные шансы; если присыпать их снегом, получится особенно красиво. Такая уже почти Нарния, ох.
Ненавижу. Отдайте мне моего бледного коня. Где мой долбаный конь?!
http://txt-me.livejournal.com/372644.html


– Случалось ли, что вы брались за какой-то перевод, а через некоторое время понимали – не идет? Если да, то что лучше в этой ситуации сделать – отложить работу и вернуться к ней через какое-то время или просто отказаться?
Однажды случилось. В конце 1992 года я не смог себя заставить переводить фэнтези, да еще и бесплатно. Бросил и на десять лет ушел в таксисты, торговцы автозапчастями и тому подобное. А что в этой ситуации сделать лучше, я не знаю.
– Я прочитал в интернете, что перевод практически никогда не был вашим основным занятием. Это связано с тем, что такой работой прожить невозможно?
– Странные вещи там пишут. Перевод всегда был моим основным занятием. За исключением тридцати лет младенчества, а потом еще поделившего жизнь надвое десятилетия всеобщей маеты и разрухи. О младенчестве это я не оговорился: к концу ХХ века мужчины стали жутко инфантильными. До тридцати он несмышленый мальчик, потом до пятидесяти шаловливый подросток. Это я о себе говорю.
...Скорее всего, настоящей литературы просто больше нет. Причем нет нигде. Уровень культуры повсеместно катастрофически падает. Это подтверждается, в частности, и присужденными Нобелевскими премиями на протяжении последней четверти века.
Литературы нет там, и литературы нет здесь. А кончилась литература и там, и здесь приблизительно одновременно сразу после развала СССР.
Совпадение? Не думаю. В момент катастрофы мир утратил остойчивость, все закачалось, стало крениться, и первой рухнула самая высокая и слабее всех закрепленная надстройка.
http://www.m24.ru/articles/90130



http://foto-history.livejournal.com/8516601.html


Я с детства не чувствую хорошие "чувства". Не все и не всегда, но очень часто. Плохие ж совсем не представляют трудностей.
К примеру - я очень редко скучаю по кому-то, даже если это хорошие друзья, которых я редко вижу, или мама, с которой у меня прекрасные отношения, хотя мы и видимся редко. Не чувствую жалости к людям, у которых какие-то проблемы, независимо психические или физические. (С животными таких проблем нет), не радуюсь успехам близких людей (не в смысле - почему ему а не мне, он не заслужил, а - ну молодец, поздравляю, рада за тебя, а внутри ничего не дернуло). Редко чувствую любовь - привязанность бывает, влечение тоже, но чтоб любовь - редко.
Я знаю, как надо реагировать в определенных моментах и успешно справляюсь с ними. Звоню матери, потому что вспомнила, что давно не звонила, а не потому, что соскучилась. Хвалю молодого человека, не потому что обрадовалась его успехам, а потому что так принято между партнерами и ему будет приятно. Сочувствую подружке, потому что друзья для этого и ей нужна поддержка, а мне что, жалко что-ли сказать пару добрых слов? Помогу девушке с коляской на лестнице, не потому что - бедная, как она справится сама, а потому что люди так делают, а я и так рядом, и руки не отсохнут помочь.
С плохими же чувствами проблем не наблюдается - злюсь, вспыхиваю, чувствую неприязнь. Могу через время забыть, как и почему меня человек обидел, но сам факт обиды помню, и этот человек становится "неприятным" и все, ничего хорошего к нему я больше почувствовать никогда не смогу. Если сделала что-то плохое хорошему человеку, стыдно и неприятно, очень долго вспоминаю и раскаиваюсь.
(В процессе написания поста поняла, что не чувствую ничего хорошего, когда ситуация не про меня. Сама же я радуюсь, когда что-то хорошее происходит со мной.)
http://ru-psiholog.livejournal.com/6711139.html


Чувство одиночества — сравнительно молодая эмоция, в отличие, скажем, от страха, радости, гнева и т.п. И зародиться подобное состояние души могло, вероятно, лишь с появлением в человеке способности что-то собой представлять без посторонней поддержки, с обретением решимости действовать на свой страх и риск. Знаменитый ученый Гаспаров связывал появление индивидуализма, этого гордого собрата одиночества, с улучшением к концу XVIII века… питания: отныне род людской мог позволить себе роскошь обзавестись байроническими отщепенцами — лазутчиками в неведомое.
Сергей Гандлевский
http://nandzed.livejournal.com/5325010.html


Самая точная навигация сейчас – это по квазарам. Так, например, определяют суточные колебания земной оси. (Это где-то два-три метра, причём наибольший вклад даёт сибирский антициклон, который давит на Тибетское нагорье.)
http://riki-koen.livejournal.com/111294.html


Хорошие стихи Георги Господинова про женщин, у которых плохо со временем. Не в том смысле, конечно, что его не хватает. Просто из всех характеристик времени им чудовищно тяжело дается последовательность. Возможно, просто нет рецепторов, воспринимающих эту простенькую модель – одно идет за другим, и так далее. Поэтому им кажется, что все происходит как-то параллельно, типа все и всегда и одновременно. А возможно, это мы, обычные люди, живем в мире иллюзорной последовательности – а эти женщины как раз правы).
http://poetry-six.livejournal.com/172421.html


http://images-of-elements.com/beryllium.php
Таблица химических элементов с образцами кристаллов
http://images-of-elements.com/


С другой стороны, раз уж мы допустили это отдельное существование идеального, то можно побыть немного и мистиком, и допустить что с этим самым идеальным можно вступить в непосредственный контакт, без посредства вещей. Получить, к примеру, мистический опыт, фаворского света причаститься. Попробуйте покопаться в своих детских воспоминаниях - и вы, возможно, припомните странные вытесняемые на периферию опыта случаи получения непонятно откуда чувственных представлений, неприменимых ни к каким реальным источникам чувственности, ни к каким имевшим место жизненным ситуациям. Ощущения, которые так трудно удержать в памяти, потому что им не соответствует ничего в так называемом реальном мире. По большому счёту, такое переживание есть разновидность мистического опыта, ибо, в противном случае, как его ещё называть? Примерно у каждого третьего интроверта есть такой опыт в анамнезе: не бойтесь его, не закапывайте, и узнаете о себе и о мире кое-что новое.
http://schwalbeman.livejournal.com/228087.html





Луч, подобный изумруду,
Золотого счастья ключ -
Я его еще добуду,
Мой зеленый слабый луч.

Но бледнеют бастионы,
Башни падают вдали,
Угасает луч зеленый,
Отдаленный от земли.
http://yuhanson.livejournal.com/264265.html


- Бога нет, - сказал основатель бихевиоризма Джон Уотсон. - И души нет. И всякой этой психической дребедени - сознания, воли, переживаний и прочего. Их невозможно изучать научными методами, их вообще невозможно как-то объективно зарегистрировать - следовательно, их нет. Мозг - это просто телефонная станция, соединяющая стимул с реакцией. Кто верит, что он делает что-то еще, тот на самом деле верит в бога... бр-р-р, мерзость какая!
- Вот и чудненько! - лукаво улыбнулся папа Пий XII. - Господа ученые, все согласны с этим? (Халл, Скиннер и другие авторитетные бихевиористы молча покивали головами.) Тогда вы, видимо, не будете возражать, если всю эту, как вы говорите, дребедень мы заберем себе? Давайте так и договоримся: вы занимаетесь телом, а мы - душой. И не лезем в дела друг друга. Открывайте, что хотите, печатайте, что угодно - мы больше никого на костер не потащим и каяться не заставим. Вот даже эволюцию признаем и даже происхождение от обезьяны, вот прямо сейчас в энциклику вписываю. Но уж и вы тогда будьте добры - соблюдайте... Ну как, по рукам?
bbzhukov
- Не очень понятно что должны соблюдать учёные?
- Не претендовать на изучение психики
- Э... Именно так? Было бы странно, если бы Пий XII отверг психологию как науку.
- Ну, как Вы понимаете, этой сцены буквально не было, это диалог через десятилетия. Но "реплика" Пия XII относится к 1950 году. В это время очень многим казалось, что другой, небихевиористской психологии в мире уже и не осталось.
Впрочем, возможно, я не совсем точно выразился. Понтифик, конечно, претендовал не на упразднение традиционной психологии (с этим справились и без него), а на эксклюзивные права церкви на рассмотрение и истолкование душевной жизни человека. ("Священник знает, что у людей бывают страсти, как врач знает, что у них бывает корь" ((с) Г. Честертон)).
- Вот еще один ответ ученого по поводу свободы воли (у меня Ученые без свободы воли)
- Но тогда человек ничем не отличается от зомби – наверняка эти персонажи тоже себе как-то объясняют своими желаниями действия, задаваемые колдуном. Истинным представителем зомбианской школы был биолог Хаксли, определивший человека «сознающим автоматом». «Зомбианцами» являлись Дарвин, Эйнштейн, Докинз
«Мы живем так, словно каждый делает выбор. Тем не менее, может быть так, что это просто сложный набор связей в мозгу, разные гормоны и т.д. заставляют человека поступить так, или иначе. Как и сейчас заставляют меня писать этот комментарий. Хотя мне кажется, что я могу выбирать — буду я его писать, или нет.»
- Нормальная пурга, иллюстрация к моим словам о том, что сейчас катастрофические результаты "бихевиористской революции" уже подзабылись, и байду про отсутствие свободы воли можно заводить сначала. Единственное, что заинтересовало - на каком основании человек причисляет Дарвина и К к "зомбианцам"
...Есть какая-то глубокая внутренняя справедливость в том, что, начав с отрицания субъекта, люди приходят к реконструкции внутреннего мира зомби и апелляции к знанию, полученному ниоткуда. Как писал один малочитаемый ныне автор XIX века, «неправильное мышление, если его последовательно проводить до конца, неизбежно приводит <...> к таким результатам, которые прямо противоположны его исходному пункту».
- Что тут смешного? вполне естественная реакция, учитывая популярность интроспекции и всяких фрейдов с юнгами в период до появления бихевиоризма. У уотсона не было томографа.
- Дык что на интроспекции далеко не уедешь, понимали и те же Фрейд с Юнгом, и гештальтисты, и Пирсон, и школа Выготского, и Мак-Дугалл (который в 1924 году вышел на публичный диспут с Уотсоном и, по мнению жюри из профессиональных психологов, победил в нем), и кто только не... И ни у кого из них томографа не было. Однако же подобной хрени никто из них не нес. Торндайк с Йерксом (которых традиционно трактуют как "бихевиористов до бихевиоризма") - так те прямо возражали. Павлов тоже оказался умнее и соблазну не поддался - хотя и признавался, что испытывает его.
Так что для того, чтобы не говорить глупостей, томограф не обязателен.
- Таки простите, а что сейчас является последним словом науки? Неужто душу таки нашли? Сверхъестественную, как полагается. Заодно с сознанием и свободой воли.
- Ну, собственно, кто не зажмуривался, те ее никогда и не теряли.
http://caenogenesis.livejournal.com/83857.html
Tags: livejournal2
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 88 comments