Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov

Что такое "безоценочный"?

Для меня безоценочный - это гипер-реализм.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1969213.html?thread=106952765#t106952765

обычно пример безоценочной живописи - Веласкес...
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1969213.html?thread=106846781#t106846781

безоценочной -- это когда душа не принимает, а мозг затрудняется сформулировать, почему?
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1969213.html?thread=106849341#t106849341

обилие того, что вы называете "эмоциональной" живописью связано с тем, что "безоценочная" труднее. "Эмоции" легко навязываются цветами и их сочетаниями, и это позволяет плохому колористу сильно сэкономить на достоверности, точности и деталировке. "Безоценочное" - это на самом деле скорее "правдивое". И тут дело не в фотографической реалистичности. У того же Ворцмуша формы явно не фотографические, но при этом очень точные цвета по всему рисунку, по которым легко строится "безоценочное" описание типа: "Это вечер. Люди идут по эспланаде". Простота понимания ситуации здесь возникает за счет цветовой точности, потому что узнаваемость возникает тогда, когда система константности цветовосприятия не находит ошибок. Это огромная проблема для большинства рисующих в цвете - нормировка цветов по цветовой температуре освещения. Потому что даже один предмет, у которого повело цвет, полностью разрушает достоверность. Если таланта к цветопередаче нет, то остается только менять цвета намеренно, стремясь к эмоциональным эффектам типа: "а если все нарисовать в оттенках красного, будет очень тррревожно". Плохой колорист пользуется трюками, например "тени - синие", есть дикая прорва летних пейзажей с этими синими тенями. На самом деле тени синие далеко не всегда, только от плотных предметов нейтральных цветов и в определенное время суток, полупрозрачные объекты (например, листва) добавляют в тень свой цвет, от ярких образуются рефлексы и т.д. Воспроизвести это все довольно сложно и с натуры, а особенно - по памяти.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1969213.html?thread=106849853#t106849853

Согласитесь, Веласкес - это не гиперреализм, гиперреализм - это не неумение сформулировать суждение, когда впечатление уже есть, и все вместе они - совсем не неумение соразмерно нарисовать цвета. Почему это слово значит такие разные вещи (а еще какие?) и что оно значит?
Tags: art3
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 51 comments