Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov

Вопрос про основы: спасите Мюнхаузена

"Любые рациональные (а как иначе) рассуждения о рациональности будут подобны попыткам Мюнхгаузена вытащить себя за волосы из болота. Опереться не на что."
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1998114.html?thread=110440994#t110440994

Что является опорой разума?

Давайте мы сразу пробежим по привычному болотцу, чтобы дойти до пристойных ответов. А именно: кочка "эмпиризм" и "факты" тонет - вы с ними работаете благодаря уже готовому интеллекту, без него никаких фактов нет. Ответ про "итеративную процедуру" тонет - дурная бесконечность же. То есть можно итеративно, но опора нужна. Про "эволюция оставила тех, кто с нами, разумный, а дураки вымирают" - тонет. Поскольку в нем сообщается, что у разума оснований нет, это лишнее понятие.

Можно спасти Мюнхаузена или пусть тонет?

(c) zh3l
Tags: philosophy3
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 172 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →