Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov


Любой язык развивается примерно по такому образцу:
сей + час > ща
http://yms.livejournal.com/2969276.html


- Радиаторное масло получают путем отжима радиаторов.
- ... Отжиг снимает внутренние напряжения, возникшие при прессовании ...
http://nasse.livejournal.com/1822110.html?thread=16211102#t16211102


- Немного философский вопрос: в современном мире конкурентоспособность страны тесно связана с инвестициями в человеческий капитал — образование, здравоохранение, науку. Но как Россия собирается в дальнейшем конкурировать с другими странами, сокращая финансирование этих сфер и обрекая их на деградацию?
- Судя по сегодняшнему состоянию дел, могу лишь дать простой и краткий ответ – никак. Разве что будем пытаться конкурировать военной мощью.
http://award.gaidarfund.ru/articles/2727/tab1


Я в НИИ работал одновременно с несколькими людьми, создававшими материалы для штурмовика ИЛ-2. Почему-то именно это производило впечатление, хотя многие из них начинали научную деятельность задолго до войны. И все они оказались совершенно беспомощны и, скажу так, не нужны в новых обстоятельствах. Именно неуместны. Это в конце 80-х. Что удивительно, в последующие годы некоторые живые из "ненужных" таки оказались востребованы.
История быстро меняется, но иногда - по кругу.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/2014545.html?thread=112019281#t112019281


Помню, как в 2006 году, поступив в ТГУ, видел одного бывшего профессора, который помог мне и дал пакет, когда я нес книги из издательства на кафедру.
Потом выяснился, что он был профессором на мехмате ТГУ, но спился после гибели сына.
Потом в Научной Библиотеке увидел дневник его сына. Наверное этот лот никто никогда не брал до меня. Прочитал и почувствовал вот это вот несоответствие эпохи и людей в ней. Когда ты сидишь и читаешь вдумчивые мысли подростка, которые большинство моих современников-подростков никогда бы не высказали и не додумались до них.
А профессор тот сдавал комнату студентам, играл на пианино и тихо спивался. Контакт с ним я потерял. Почему-то жалко, хотя мы и не общались особо.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/2014545.html?thread=112020817#t112020817


- Осмелюсь предположить, что аристотелизм состоит не в этом. Я бы считал, что аристотелизм в том, чтобы подняться до этих положений, не прибегая к априорным заключениям и дедукции, причем так, чтобы они стали плодотворным понятием, помогающим понимать мир. После того, как окажется возможным извлечь достаточно пользы тз этих орудий, от них стоит отказаться и, с полученным опытом, создать инрые понятия, более плодотворные и лучше помогающие понимать мир.
- Это так у тех, кто Аристотеля изучал. А у тех, кто читал книги, пересказывающие книги, пересказывающие книги, пересказывающие Александра Афродисийского, причём первая и вторая ступень в этом списке принимается за догму и постулат веры - примерно так, как я сказал.
(одна стертая запись)


Накопления аннулируются – это общий политико-экономический тренд. Правящие элиты давно ограничили частный капитал в возможностях накопления. Все – банковские вклады, вложения в живой металл, в обезличенные металлические фонды, в ПИФы и даже в акции, которые ты выбираешь сам (сам!) – устроено так, чтобы простой пользователь этого сервиса остался в убытке. В современной мировой экономико-политической системе ты должен отдать и права и деньги, чтобы потом взять их в аренду.
...Все эти трансформации направлены на превращение человека из акционера своего государства в вечного квартиросъемщика.
http://mike67.livejournal.com/486413.html


Стимулирование экономики должно помочь росту, но рост, как показало наше время, может не поднимать благосостояния простых граждан.
http://ksonin.livejournal.com/623125.html


Во Фрайбурге (Германия) закончила работу комиссия по проверке названия улиц. После четырехлетней работы комиссия рекомендует переименовать двенадцать улиц Фрайбурга: из оборота должны уйти фамилии националистов, расистов, фашистов и антисемитов. Кстати, в этот список попал Мартин Хайдеггер. В следующий список из пятнадцать улиц попали граждане, заслуги которых превысили их пороки: названия улиц с их именами рекомендовано оставить. Тем не менее, в назидание потомкам на улицах рекомендуется установить специальные таблички с разъяснениями. Так, на улице Рихарда Вагнера рекомендуется написать, что он известный композитор, но антисемит. На улице Фихте предполагается написать, что Иоганн Готлиб Фихте - это философ-националист, который ненавидел французов. Более всего мне понравилась предполагаемая табличка, уготованная Карлу Линнею:
Карл фон Линней (1707-1778). Шведский естествоиспытатель и основатель классификации в биологии, вдохновитель биологически обоснованных гендерной иерархии и учения о расизме.
http://evgeniirudnyi.livejournal.com/139187.html


Несчастен фетишист, который мечтает о туфельке, а получает целую женщину
Карл Краус
http://corbulon.livejournal.com/326556.html


Интересно, как так получилось, что опросы и рынки попали впросак с этими выборами, так же, как и с Брекзитом.
...Ошибка же произошла на на двух других этапах - на предсказаниях для ключевых штатов и на конвертации статистики опросов в вероятности побед. ...Ошибка опроса для каждого штата по сравнению с выборами складывается из нескольких компонент:
1) статистическая ошибка выборки (шум),
2) изменение предпочтений со временем (нестационарность)
3) сдвиг выборки по сравнению с голосующим населением,
4) корреляция отказа от ответа/вранья в ответе с предпочтениями
5) корреляция изменений в явке по сравнению с опросом с предпочтениями
..Четвертая проблема была еще большей проблемой в опросах в Британии про Брекзит, поскольку люди стеснялись признаваться в контр-системном выборе. Если масштаб искажения был сравним с британскими 3%-4%, то этого одного достаточно для объяснения ошибки опросов на общенациональном уровне и во многих штатах. Эта ошибка, а также создаваемая ей неопределенность, очень важны при переходе от результатов опросов к вероятности победы кандидата.
http://mi-b.livejournal.com/280875.html



На самом деле этот город – Чикаго – стоял, как обычно, на своем месте. На закате он отбрасывал длинные тени на озеро Мичиган. На фотографии мы видим их отражения, поэтому здания кажутся перевернутыми. Этот замечательный, сбивающий с толку снимок был сделан фотографом в 2014 году с борта самолета, подлетающего к Международному аэропорту О'Хара в Чикаго. Солнце видно не только выше, но и ниже слоя облаков – это его отражение в спокойном озере. Если вы очень внимательно изучите фотографию, то будете вознаграждены – вы сможете найти, хотя это и не просто, другой самолет. Вероятно, он подлетал к тому же самому аэропорту.
http://maksina.livejournal.com/949565.html



Нет, это не фантасмагория! Такой город действительно был на Земле.
Это средневековая Больнья! Примерно таким образом стал выглядеть город к началу XIII столетия.
По разным подсчетам, в тесном городе-крепости было возведено от 80 до 180 башен-донжонов. Донжон в Средневековье не был редкостью, где-нибудь в сельской местности. Но такая концентрация башен превращала средневековую Болонью в какой-то жуткий Манхэттен. Тем более, что высота некоторых башен доходила почти до 100 метров.
Этот город средневековых небоскребов поразил бы нас не меньше, чем жителей других средневековых городов.
Хозяевами башен были представители городского патрициата, которые нередко враждовали (как Монтекки с Капулетти) и подобно рыцарям нуждались в крепостях. Я думаю, кроме оборонительных задач, башни решали и вопрос престижа - в какой-то момент стало важней построить башню выше, чем у конкурента.
http://arthoron.livejournal.com/288454.html


О том, что надо бы уже закончить войну между белыми и красными, говорится давно и часто. Только она почему-то никак не кончается. Более того, если в 1990-е годы существовал какой-то намек на единую красно-белую оппозицию «либеральной» власти, то теперь, когда «либералы» все больше оттесняются на обочину, в стане «ватников» и «крымнашистов» (иными словами, людей, желающих своей стране добра, красоты и мощи) лишь обостряется фракционная вражда между теми, кто «за Царя и Отечество», и теми, кто «за Родину, за Сталина». И за этой враждой, само собой, заинтересованно наблюдают те, кто ничего хорошего нашей стране не желает.
Никакой «гибридной» линии тут выработать не получится; мы и так уже слушаем советский гимн под имперским гербом, а счастья все нет. Надеяться на победу одной из сторон за счет вымирания другой не приходится; как после ухода последних свидетелей старой России успело народиться новое поколение фанатов «конфеток-бараночек», так и на смену «зюгановским бабушкам» пришли молодые люди, ностальгирующие по временам «Пионерской зорьки».
http://www.apn.ru/index.php?newsid=35659
- Если бы дискуссия о "красных" и "белых" не была актуальна, то она бы и не имела такого распространения. Не из воздуха берётся это противопоставление, а из сегодняшней жизни, множащей классовые конфликты. Вот спор между никонианцами и староверами не актуален - так его и нет. Соглашусь, что нередко диспут идёт больше о символах, чем об идеях, так давайте спорить о принципах, а не убегать от проблемы.
http://prilepin.livejournal.com/614753.html?thread=19177057#t19177057


Ян де Бан (1633 - 1702) - "Казнь братьев де Витт"
http://lilac2012.livejournal.com/400357.html


В тот погожий день главный научный сотрудник Института языкознания АН СССР Абрам Наумович Хомский отпустил аспирантов пораньше и быстрее обычного закончил дела. Ему предстояло покинуть подмосковный академгородок, где находилось новое здание института, и, добравшись до аэропорта, вечером вылететь в Пекин. Там, в Пекинском университете, он должен был прочитать курс под общим названием «Лекции об управлении и связывании»; им суждено было сразу обрести мировую известность. Ещё до конца года издательство «Наука» выпустит английское издание лекций и их авторизованный русский перевод, выполненный Игорем Мельчуком.
Хрущёв лично летал в Пекин в шестьдесят четвёртом году, и триумфально завершившиеся переговоры с Мао помешали планам его противников в партии: он не был смещён и руководил страной до 1968 года, когда буквально через несколько дней после чехословацкого кризиса, разрешённого в целом в пользу Союза совместным давлением делегатов от СССР и КНР на переговорах, съезд КПСС избрал нового первого секретаря.
Состоялось взаимное признание правящими коммунистическими партиями идеологических платформ друг друга, и в целях дальнейшего идеологического сближения был создан Международный институт марксизма; регулярно проводились заседания Совета глав государств и объединённые пленумы ЦК компартий всего «восточного блока».
http://tiskin.livejournal.com/152517.html


Снег сыплет парадоксами Вийона.
Вот пень в снегу, на нем сидит ворона
цитатой из Эдгара По.
Ей невермор, что мор во время оно,
и пень под ней совсем не бюст Платона,
она — как повесть без приставки "по-".

Так кованая роза, остывая,
выносит цвет, отсутствием живая,
за скобки лика своего.
Необходимость пустоты знакома
как поздний цвет садам металлолома,
он — только ржа, и больше ничего.

Где полночь та и где тот час угрюмый,
когда я, утомившись от раздумий
у фолианта одного,
услышу стук и в отрешенных шторах
пурпурным шелком завершенный шорох,
и гость войдет, и больше ничего.

Иван Жданов
http://galchi.livejournal.com/1951713.html


Все-таки нельзя Шекспира читать в переводе, выкиньте это из головы раз и навсегда. Вот его «Шотландская пьеса». Смотрите, как он протягивает смысловые линии. В самой первой сцене ведьмы произносят гимн советского союза свой девиз:
Fair is foul, and foul is fair
Через одну сцену после этого появляется Макбет. Какие его самые первые слова, помните?
So foul and fair a day I have not seen.
Все. Главный смысловой узел завязан. Важнее него тут ничего нет: Но не надейтесь найти это в переводах.
У Лозинского ведьмы говорят: Зло станет правдой, правда – злом. Потом Макбет: Не помню дня суровей и прекрасней. Упс! Ничего не осталось.
У Пастернака ведьмы говорят: Зло есть добро, добро есть зло. Потом Макбет: Прекрасней и страшней не помню дня. Опять облом.
И ведь это – лучшие... Нет, спасибо, больше не надо. Забыть, как страшный сон. Просто глупо такое читать: совершенно оборваны смысловые связи, не говоря уже о степени насыщенности и красочности текста. Это не переводы, а адаптация до уровня "нормального советского человека", или как там это животное называлось... Как будто сами ведьмы и переводили (fair переводим как foul, foul переводим как fair)...
http://diejacobsleiter.livejournal.com/32072.html



http://nikstutas.livejournal.com/1777643.html


В Массачусетском Технологическом Институте (т.е. в MIT на минуточку) прошла дискуссия на тему: "Ускоряет ли исламофобия глобальное потепление".
http://civil-engineer.livejournal.com/687569.html









http://8nabludatel.livejournal.com/659473.html


Кремний производят не для батарей, а для электроники. Когда режут кристалл, лучшую часть пускают на платы, остаются обрезки. Производители скупают их и делают из них батареи; так удается снизить цену производста. Постепенно электронная индустрия учится лучше растить и утилизировать кристаллы, дешевых обрезков меньше, цены на них растут. Поскольку солнечные батареи б/м экзотика, обрезочков хватает. Для массового производства (которое способно что-то изменить в общем энергетическом балансе) их не хватит; придется специально чистить и производить кремний для солнечных батарей. Это резко увеличит их себестоимость. Кремниевые солнечные батареи надежны и эффективны, но они оказались в "ловушке". Они годятся для потемкинских деревень, выкачивания субсидий, списывания налогов и т. п., но энергетические проблемы ими (при существующих технологиях и расценках) не решить.
...Скажем, пишут про полимеры для солнечных батарей. Они будут тонкие, гибкие, эффективные, прекрасные, чудесные. Допустим. Но откуда они возьмутся и куда денутся? Возьмутся они из нефти, газа и угля. И в конце концов превратятся в углекислый газ. Извлеченный из недр углерод проделает тот же самый путь, как если его сжечь, но в процессе будет произведено больше энергии. К эффекту эмиссии CO2 будут добавлены огромные тепловые потери (т.к. эффективность таких батарей не выше 15%).
Трудно сказать, лучше это с точки зрения нагревания планеты, чем просто сжечь уголь или нет.
http://shkrobius.livejournal.com/595794.html


когда-нибудь потом, когда советское государство снова начнут изучать как экстраодинарную и до крайности поучительную трансформацию Левиафана, своего рода демонстрацию его анатомии, "в норме" камуфлированную всякого рода иллюзиями, надеюсь, кому-нибудь придёт в голову основательно поразмыслить, что такое был ИКП, какие интенции стояли за созданием ИМРД и его дериватов или отчего это партийная номенклатура всегда с такой энергией стремилась обзавестись учёными степенями
вдогонку, пожалуй, надо добавить, что советское государство было своего рода антитезой «социальному контракту» Руссо: «общее благо» заведомо не предполагало ничего такого, что подразумевает концепт договора, оно конструировалось экспертами, посвящёнными в самые продвинутые социальные теории, и затем внедрялось при посредстве медиа, в сотрудничестве с полицией и спецслужбами исполнявшими роль пресловутой «железной руки»
http://rencus.livejournal.com/1261317.html


В статье в WSJ много сотен комментов с основной темой "скоро роботы отнимут все рабочие места у людей". Работая непосредственно с этими роботами, я пока такого не наблюдаю. Типичная ситуация с автоматизацией, которую я вишу, примерно такова. Там где раньше были, скажем, четверо работяг на автопогрузчиках с зарплатой $12 в час каждый, сейчас имеется дорогостоящий робот и вокруг него бегают загнанные в стельку 3 техника и инженера с зарплатами $30-40 каждый, чтобы налаживать и подчищать за роботом постоянные ошибки и нестандартные ситуации. Да, и некоторое количество работяг на автопогрузчиках по-прежнему крутятся вокруг.
В этом году я побывал на трёх складах компании Кока Кола с разной степенью автоматизации, и в разных регионах США. На одном из них внедрение роботов в результате привело к увеличению общего количествa работников (это, конечно, не было запланировано, просто всё работает через жопу). На двух других - может быть немного уменьшилось, но общий фонд заработной платы (не считая стоимости самих роботов) всё равно намного вырос.
http://neznaika-nalune.livejournal.com/925418.html


Итак: мир состоит из множества физически изолированных друг от друга анклавов, каждый размером примерно с Польшу либо древнюю Грецию - то есть большой, но обозримый, с двумя-тремя народами либо даже одним. (... Везде живут обыкновенные люди.
Уровень развития у анклавов самый разный - где-то неолит, где-то Египет, где-то феодализм, где-то абсолютизм, где-то ранний индустриализм, где-то современный хайтек и т.п. Из-за физической недоступности друг для друга никакая колонизация, никакая торговля и никакие завоевания невозможны.
Ну и главная фишка: мозг каждого человека этого мира генетически снабжен неизвлекаемым, неотключаемым и незаглушаемым интернет-терминалом. То есть любой человек может квази-телепатически в любой момент в любых условиях хоть с любым другим общаться, хоть википедию смотреть. Более-менее понятно, что говорить в результате они все будут на одном языке.
....Ну и, соответственно, вопрос: как будет выглядеть первобытное племя, где в любой момент любому доступна любая информация из любого более продвинутого мира - но ничего кроме информации?
http://filin.livejournal.com/1876823.html


Осознание себя человеком, как самостоятельной личности произошло с появлением качественных зеркал.
Старинные полированные зеркала из меди или бронзы отражали всего около 20% света и давали некий расплывчатый силуэт. Серебряные зеркала были чуть лучше, но цена их была довольно велика.
Появление венецианских зеркал способствовало и резкому прогрессу в портретной живописи. Заказчик впервые смог сравнить оригинал с копией.
Зеркала создали и жанр автопортрета.
Но самое главное – изменилось отношение человека к себе. До этого люди воспринимали себя прежде всего, как принадлежащими к некой группе или общине. Именно поэтому изгнание человека из общества было настолько серьезно: при изгнании человек сразу терял все – идентификацию, защиту и покровительство (гильдии, властей и Бога), возможность заработка... А изобретение зеркал впервые позволило взглянуть на себя со стороны как на Личность, Непохожую на других.
Это изменило и отношение к Богу – появилось понятие личной связи человека с Богом.
Произошла и революция в архитектуре. Вместо общего помещения для всей семьи впервые начали появляться отдельные комнаты для каждого человека в доме.
http://homoludens68.livejournal.com/340839.html


было невероятно интересно посмотреть эту картину, в которой поднимается достаточно необычный, как на первый взгляд, аспект жизни японии, а именно – существование «хаафу», полукровок, плодов межнациональной любви, которые идентифицируют себя не то японцами, не то – неяпонцами, не то – переживая этапы полного отрицания обеих своих половин. в целом – картина сложностей принадлежности к определенному «ordre», с которым человеку в нынешнем вроде бы цивилизованном, но во многом – очень диком обществе, приходится иметь дело.
пять историй – японо-австралийки, японо-ганца, детей японо-мексиканцев, японо-венесуэльца и японо-кореянки составляют сравнительно небольшой, чтобы не сказать крохотный, сегмент многонационального разнообразия, пока что условно прячущегося (а правильнее – настойчиво скрываемого ) за фасадом самого гомогенного государства в мире.
...высокая степень национализма (народ, ведущий своё происхождение от богов) определяет картину общества, которое очень медленно, с сильнейшими инерциальными зонами притяжения, продвигается к осознанию (и признанию) того факта, что формулировка «государственного» может учитывать не только фактор национальности, но и другие (особенно это ярко заметно во время части рассказа о японо-венесуэльце, который женится на японо-марокканке). что также видно – так это рефлекторную природу группирования и собирания в массы для своеобразной «самозащиты» от произвола реальности. хаафу собираются в группы, сплачиваясь и укрепляя горизонтальные связи. стабильность общества вообще ими гарантируется, но здесь идёт речь о некотором «втором слое», который одновременно и объединяет, и служит формой защиты от окружающих потенциальных опасностей.
http://rizonomad.livejournal.com/1588626.html


Американцы - в большинстве своем - не считают себя потомками английских эмигрантов. "Потомки англо-саксов" численно преобладают только в трех американских штатах - в Мэне, Вермонте и Юте. "Потомками англичан" себя считают лишь 24,5 миллионов американцев - это четвертая по численности этническая группа.
Больше всего в Америке - людей с немецкими корнями. Таких по всей стране более 40 миллионов. Это примерно в два раза меньше, чем число немцев в самой Германии. Немецких иммигрантов было много уже в XVIII веке, очень много - XIX.
На втором месте - "ирландцы". Их около 30 миллионов, во много раз больше, чем ирландских ирландцев. В XIX веке население острова Ирландии сократилось вдвое - в основно, за счет американской эмиграции.
На третьем месте - афроамериканцы. Их на несколько сот тысяч больше, чем англичан.
...Кажется, это вопрос самоощущения - еще в 1980 году "потомками англичан" называли себя 49 миллионов американцев (все-таки больше, чем "потомков немцев").
http://arthoron.livejournal.com/288793.html


Принадлежность к определенному клану и культуре имеет крайне важное значение для кашалотов, утверждают ученые. «Похоже, что кланы оказывают значительное влияние на жизнь этих китов, – говорит зоолог Шейн Геро из Орхусского университета (Дания), один из соавторов исследования. – Кашалоты со всей серьезностью воспринимают эти культурные группы – они определяют их передвижения и социальные связи, а это критически важно для них». Культурные различия накладывают ограничения на социальные взаимодействия: так, семьи из разных кланов никогда не объединяются друг с другом – по крайней мере таких примеров ученые не знают. Кланы могут совершать совместные миграции, но при этом не смешиваться.
...Так или иначе, мигрировав в новые морские пастбища, кашалоты сохранили свою культуру, включая диалекты и пищевые привычки. Они предпочли не адаптировать ее к изменившимся условиям обитания, а унести с собой в неизменном виде. «Культура, по всей видимости, является важной частью их идентичности, – объясняет Шейн Геро. – От нее не так просто отказаться. Несмотря на эти широкомасштабные перемещения, они ее сохранили. Потому что это часть их самих».
http://batrachospermum.ru/2016/11/galapagos-spermwhale-cultural-turnover/ http://rsos.royalsocietypublishing.org/content/3/10/160615


- подразумевается, что все жители сидят на пособии, размер коего можно пообсуждать. Что будет возможно, при контроле над рождаемостью Африки/Азии, потому как с воспроизводством населения Европы в ближайшие 300 лет все ясно-понятно.
- естественно, что такое количество естественных языков будет не нужно. На спецсеминарах будут изучать и литовский, и английский. Для современного пользования будет удобен новояз.
- А как же экономическое неравенство, воскликнет теперешний нищий? "Потеряет свое теперешнее значение", - хладнокровно сообщу я. Но, поскольку жить без зависти неудобно, для тех животных, которые несколько равнее других будут придуманы рюшечки-ленточки. И облегченный доступ к водке белой, вину красному.
- А Мальтус, жалобно пискнет какой-нибудь умник? "Мальтус, - строго скажу я, - не предусматривал использования презервативов. Поэтому, проблема будет не накормить голодных, а вычеркивать ежедневно убывающие народы из списка, сидящих на пайке."
http://belkafoto.livejournal.com/606933.html


пуще всего меня в программах кандидатов пугала идея устроить бесплатное обучение почти для всех во всех государственных университетах. На американском Юге это попробовали уже давно и так же давно выяснили, что бесплатное обучение означает только одно: вместо того, чтобы собирать со студентов по потребности, университет начинает ходить с протянутой рукой к губернатору. А губернатор то так покрутит критериями распределения бюджета, то этак, то введет уравниловку и начнет спонсировать самые слабые университеты в системе, то зальет деньгами университет, стоящий в политически важном месте, а чаще всего просто не дает повышать плату за обучение ни на цент, потому что «у пана-атамана нема золотого запасу». Короче, на Юге хорошо живут только те университеты, которые добились права повышать плату за обучение путем введения всяких нехилых сборов, которые студенты платят из своего кармана. А все остальные университеты о такой ситуации, фактически зачеркивающей бесплатное образование, только мечтают.
http://hroniki-paisano.livejournal.com/107478.html


- В реале все достаточно просто и грустно:
Физика это единственная дисциплина где уделяется серьезное внимание "фальсифицируемости".
Количество недоказуемых элементов в научном физическом дискурсе принципиально держится на минимуме, и такие понятия "всегда" маркируются как "недоказанные".
Области физики где такой подход не 100% "просаживаются" и там возникает стагнация, точно также как и в других дисциплинах. (например геофизика которая допустила маразм о "потеплении"). Например существующее деление на солнечные "циклы" (и определение их границ что принципиально) "исторично" и не имеет нормальной "физической" базы и пр.
Проблема экономики да и многих областей биологии и прочих дисциплин в том что они пытаются использовать "аксиоматичный" подход. народ хватается за какие то идеи и начинает раскручивают целые "БСЭ" на их основе, не задав очевидный и первичные вопросы "почему так а не по другому", "какие условия применнимости", "какие альтернативы". Задавая вопросы масштабируемости, границ применимости, точек фазовых изменений, погрешностей вижу стеклянные глаза.
Народ не понимает вообще сути этих вопросов.
Успех математики в физики в том что физики не боятся выбирать правильный мат инструмент (математика придуманна людьми и является инженерной дисциплинной, ее области уже давно перешли границы того что принципиально возможно), и многогранное "тестирование" это начальные шаги любого исследования.
В экономике, биологии и пр. создается такое впечатление что "законы подобия" являются единственным методом познания. Причем даже это "подобие" они часто не способны правильно "ортогонализировать". А деление на зависимые друг от друга части делает "исследование по частям" бессмысленным.
В итоге остаются испражнения на бумаге.
- Понятно. А отчего же так случилось, что весь народ глуп, а физики умны?
- Большинство физиков чтобы сохранить бюджет точно также как и во всех остальных специальностях готовы "массажировать" что угодно, не только данные.
Peer review очень сильно переоцененно. Давление коллег может работать в обе стороны.
Но! есть ядерная физика где цена ошибки вполне себе всем понятна, и поднятая ей, и сейчас отлично развиваемая "теория частиц".
есть астрономия поднятая до ее современного уровня британскими миллионерами, есть квантовая физика поднятая германцами (тоже не за деньги а потому что прикольнА) и где халтурить трудно так как начальный уровень очень хорош. Химия которая как бы не совсем физика поднялась точно так же на маньяках любителях и нескольких отраслях с большой и очевидной ценой ошибки.
Ну и не забыть что "начальный уровень хорош" обычно перерастает в традицию хорошего образования.
...Теории которые дают осечку как правило выкидываются. Что в других дисциплинах похоже совсем не норма.
...Главный принцип наверное "все ошибаются, и это нормально". Нет этого маразма "смертельной борьбы школ" когда "если не со мной то против меня".
Короче сравнение не "умных" с "глупыми" а "взрослых" с "детьми."
Проблема многих дисциплин что они 1)молодые- т.е. не устоявшиеся, 2) с начального момента зараженны бюрократическими механизмами, 3) подверженны влиянию идеологии.
При комбинации всех трех компонент религиозный доктринальный подход неизбежен.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/2011795.html?thread=112011923#t112011923


Облака тоже смотрят сверху вниз на людей и говорят что-то типа:
"О, а этот похож на идиота."
http://civil-engineer.livejournal.com/687700.html


Последнее время, рассматривая новые фотографии на разных сайтах, стал ловить себя на мысли что уже часто непонятно, а был ли этот свет и эти облака, и эти прекрасные камни на переднем плане.. Ведь по большому счету мы смотрим на карточку и представляем как это все там было, какой фантастичиский был свет и ощущаем прикосновения к этому чуду.. Я помню спиральную грозу над Каньонлендсом, двойную радугу над Долиной монументов, помню как стояли под дождем на Хантс Месе и ждали света несколько часов полностью мокрые и свет пришел и такой что мы просто орали от восторга....
Картинок прекрасных сейчас просто завались, но все чаще я задаю себе вопрос видели ли сами авторы эту волшебную красоту, когда свет приходит и расцвечивает пейзаж, когда тишина сменяется буйством красок и ты понимаешь что стал участником маленького чуда. И часто тебе уже даже не хочется это снимать, потому что ты не веришь что все это можно передать через матрицу и фотобумагу.... А потом все это уходит и остается чустое и светлое чуство прикосновения к чему-то прекрасному..
И вот сейчас смотрю я на замечательные карточки и думаю: а видели ли авторы это собственными глазами? Или бездушные яркостные маски раскрасили следы розоватого блеклого заката, а этот передний план был снят совсем в другом месте и эти фантастические облака были сняты про запас на другом краю мира и были просто извлечены из архива ......
http://4gott.livejournal.com/202418.html



http://yudinkostik.livejournal.com/745403.html











Magdalena Wanli


Я вас поздравляю: молодости больше нет.
Молодость "как социальная ценность" появилась в 20 веке и весь двадцатый век носился с ней, как дурачок с погремушкой. И вот - наигрался.
Сначала Ортега-и-Гассет с удивлением описал это явление в "Восстании масс", потом - бурная череда протестующих субкультур, прорывающихся то в поп-культуру, то в политику /в перерыве между инцестом и мастурбацией/ парижской весной 68го. "А что об этом думает молодежь?", "А понравится ли это молодежи?" - вопросы двадцатого века, более не актуальные. Пора перечитать Коупленда "Поколение Х" с этого угла зрения.
Дисфункция молодости как социального института выражается не только в том, что с молодежью перестали считаться, а молодежь перестала формулировать послания миру, но и в том, что сама молодежь вдруг размагнитилась и утратила революционность. По крайней мере у нас в стране: массово недовольны плюс-минус тридцатилетние, а тинейджеры... иди за покемоном побегай, тинейджер. Да и там, где остатки энергии молодежи еще искрят - получается отнюдь не Вудсток, а Майдан или ИГИЛ, и фу такими быть.
Стали мы умнее, или в новом веке не осталось места ни для каких ценностей - я не знаю. По каким причинам молодость была социальной ценностью, и по каким вдруг перестала ей быть - тема не для поста, а для нового и-Гассета.
http://tessey.livejournal.com/813940.html
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 50 comments