Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov

удаление от Европы

я бы предложил попробовать отделить. Очень многое, что сейчас говорится, говорится об отделении от Запада, от Европы. Нет нужды повторять все оттенки - и почему так, и правильно ли это, и прочее. тут и насмешки над Европой, которая попалась и теперь разбирается с мигрантами, и злорадствование, и преувеличенные страшилки - мол, там уже нельзя ходить по улицам городов, полиция не вмешивается, всех насилуют... Много самых разных разговоров, от политики до быта, в целом сводимые к тому, что "тянуться вслед" никто не собирается. Сотни лет маяком и ориентиром была Европа, сейчас - нет.

Я о другом - мне бы хотелось спросить о том, об отделении от чего ведется разговор. Можно понять так, что - от некоторой политической составляющей. О том, чтобы быть более самостоятельными в своей политике и что-то такое. Или - от культуры. Или - от уже принятой части европейской культуры. Это все разные вещи. Ведь очень разные представления были заимствованы. Когда разговор идет о чести, это заимствованное когда-то представление, ставшее своим. И когда речь о христианстве - тоже когда-то заимствованное, но ставшее своим. То есть и то, как можно понимать доброту и милосердие, было когда-то взято и принято. И понятие о праве - принятое, и конкретно права человека - тоже. Можно надеяться, что уже свои, но в этом-то и вопрос.

Понимать "отдаление" можно очень разным образом, и мне интересно: очень, очень многие говорят на разные лады об удалении культурных материков. Было бы интересно понять, как кто это понимает. Отказ от следования современной политике Запада? Или отказ от европейской культуры - мысль, что должна быть какая-то своя наука и свое искусство? Или мнение, что не надо "должна", уже есть своя наука и свое искусство, своя культура, так что просто нет проблем, все свое уже с собой и можно идти самостоятельно. Или отказ от заимствованной этики и представление о какой-то особенной своей этической системе? или отказ от принятой религии и согласние на некую исконную религиозность?

О чем говорят те, кто соглашается, что да - дороги впереди разные. Спрашиваю, потому что не могу понять - вроде бы кажется, что говорящие имеют в виду разное, но вдруг и нет и окажется некое единомыслие, о котором не догадываюсь. Ну и, разумеется, не запрещено сказать и тем, кто никакого разделения не замышляет - например, сожалеющих, что фактически так есть, но лично стоящих против такого разделения. Да, видел и еще одну позицию - что от Европы нам надо дальше грести, а вот к Америке, наоборот, ближе, что Запад более не един и надо следовать за лидером. И видел еще позицию - что Европа изменила себе и с европейской культурой как раз не происходит разделения, а только с чем-то неприятным и современным. Так что очень разные есть позиции.

Налицо сильное охлаждение с Европой; многие полагают, что это не временная случайность и не каприз генеральной линии, это всерьез. И мне хотелось бы узнать, что же имеют в виду те, кто так думает.

(c) zh3l

Рассуждения, конечно, бывают разные. Например, рассуждения о том, как Америка расходится с Европой
http://ivanov-p.livejournal.com/123286.html?thread=485526#t485526
http://ivanov-p.livejournal.com/123286.html?thread=485782#t485782
Tags: history6
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 145 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →