Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov

Надо же думать, что понимать.
В. Черномырдин


Жена в телефоне общается с Алисой - яндексовским голосовым помощником:
-Какая погода сегодня в Соломенном?
-В Петрозаводске минус 3, снег.
-Алиса, какая погода сегодня в Соломенном??
-В Соломенном нет никакой погоды, а в Петрозаводске минус 3, снег!
-Ты что дура?
-Нет.
Вмешивается старшая доча:
-Алиса, надеюсь это был сарказм?!
-А уж я то как надеюсь!!!
Искусственный интеллект по-русски получился чрезвычайно стервозным :))
- И сколько народу теперь ломанется проверять? Я проверила - тоже спросила погоду по своему месту нахождения, она сказала, что не знает где это. Ну а дальше дошли до стервы и она начала ругаться, спасибо, что не матом. Точно стерва.
https://stannum99.livejournal.com/289317.html


Нажав в понедельник с утра кнопку "Энтер", Моталкин запустил сеть на ЭнДэ. События развивались стремительно. В первые десять наносекунд нейронная сеть проделала путь от пифагорейцев до Славена Жижека, немного поперхнулась Дугиным и его четвертой политической теорией, затем следующие 50 наносекунд спорила с Фомой Аквинским об атрибутах сущностей универсалий, заняв при этом строго платоновскую позицию реализма, разгромив в пух и прах номиналистов во главе с Уильямом Оккамом.
Несколько стомиллионых долей секунды были потрачены на анализ отличий позиций Прокла и Николая Кузанского, затем семимильными шагами нейронная сеть понеслась в философию нового времени, удалила Б. Рассела и Витгеншейнта из компьютерного бытия, пометив их внутренними маркерами "Фани дьюдс" и оставшие два часа, пока Моталкин по просьбе главного бухгалтера НИИ отвозил закрывающие документы в бухгалтерию автосервиса, обслуживающего "Брабус" гендиректора, ЭнДэ раскладывал пасьянсы и играл с рацветкой нарядов танцовщиц на сервере института.
Когда блогер Моталкин вернулся в лабораторию, на экране ЭнДэ гордо красовалось заключение: "Неесть".
https://egatiro.livejournal.com/25863.html


Все мои «мысли», рассуждения, выводы - не более чем досужая игра ума, «теоретические варианты», не имеющие никакого реального применения. Ни одна из них не может стать новой точкой опоры, точкой, куда можно переместиться всерьёз и надолго. Я как амёба, выпускающая во все стороны свои ложноножки, но так и не перетекающая ни в одну из них и в любой момент готовая втянуть их обратно. Так что выходя выбросить мусор или в магазин за хлебом, не говоря о более серьёзных вещах, я по большому счёту всё тот же, каким был лет в пять - «точка сборки» с тех пор никуда не сместилась, она остаётся на прежнем месте, что бы я там ни «надумал» за прошедшую жизнь, к каким бы оригинальным глубоким выводам ни пришёл, что бы ни прочитал. Всё как в старые добрые времена: добро и зло, бинарная логика, евклидово пространство, рядышком время да три закона Ньютона. Остальное годится лишь для того, чтобы блеснуть остроумием в светской беседе. Зачем жил непонятно.
https://01a2c4d6.livejournal.com/73263.html



https://unlimmobile.livejournal.com/398169.html


Отсюда видна и цель\роль математики. Математика это не совсем "наука" сама по себе, скорее "языкознание" - построение особого языка описания абстракций, который бы выявлял противоречия. Математические объекты существуют в том же смысле, как грамматически правильные предложения. Этот язык выявления противоречий позволяет набору "нулевых гипотез" быть внутренне непротиворечивым и, таким образом, порождать однозначные выводы.
https://cass1an.livejournal.com/481011.html



коллектив ученых из России, Германии, Франции и Чехии получил трехмерную структуру канального родопсина ChR2, которую искали 14 лет. Этот мембранный белок широко используется в оптогенетике для управления нервными клетками при помощи света. Статья опубликована в журнале Science.
...Методы оптогенетики используются и для того, чтобы изучать свойства естественных нейронных сетей, которые отвечают за эмоции, принятие решений и другие сложные процессы в живых организмах.
...На данный момент канальный родопсин ChR2 — наиболее распространенный инструмент для активации нервных клеток, который используется повсеместно, в основном благодаря своей высокой скорости работы и относительной безвредности для клеток.
https://indicator.ru/news/2017/11/24/struktura-belka-chr2/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com


- "Благородство" -- это, может, про то, как встречаются два хищника. Плавно, аккуратно, без "многозначных" движений, чтоб не сорвать в атаку и так уже мобилизованного оппонента. 1.Хорошо 2.вооруженные 3.джентльмены, да. Неоправданные резкости каждому из них могут стоить дорого, а жизнь такая длинная и вкусная;).
- У меня только вопрос про третий пункт. Как оружить народ, это примерно понятно, да и уже сделано. А как среди массы вооруженных людей и уже нелюдей выяснить, кто джентльмен? Хотя погодите, дайте я догадаюсь. Те, кто выжил?
- Нене, не надо эту кафку делать былью;).
Формула про хорошо вооруженных джентльменов вроде бы американская, и, можно предположить, из тех мест, где джентльменами, таки да, оказывались, наколотив некоторое количество неудачников. Эпоха первоначального накопления социального капитала, да, но теперь-то приличные люди;).

Давайте попробуем с другой стороны.
У меня был приятель, здоровенный, шаровидный такой. Килограмм так за сотню весом. Очень, очень аккуратный в общении человек. Вежливый, предупредительный, мягкий, очень ловко забалтывающий возможные напряги. Как-то разговорились, он и рассказал, как его сосед по дзюдошной секции втянулся в какой-то пустяковый конфликт, слово за слово, озверел малость, да и кинул оппонента как в зале -- а тот хрусь, и пополам. То ли шея, то ли позвоночник -- всяко нехорошо. И вот это вот соседское "хрусь" перед этим огромным человеком тихонечко наличествовало, ткскть, по жизни.
У меня тоже есть похожее "хрусь" -- помогал подружке учиться кататься на скейте (подвижной страховкой), а она была такая спортсменка, не очень комсомолка;)... отвлёкся буквально на секунду, так она за эту секунду успела вьехать передним колесом в ямку, скейт под ней крутануло на пол-оборота, и опа -- винтовой перелом голени. Больница, костыли, пропавшее лето. Завёл себе на этом манечку -- гиперконтрольчик. Хорошо, что не скейтобоязнь;).
Как-то так. Очень неприятными способами приходится понимать, что люди вокруг довольно хрупкие. Ну и что-то делать потом надо, чтоб они не хрупали просто так.
Вернёмся же к нашим баранкам.
Джентльмены там так, иллюстративные. Там всё-таки про сходящихся обнюхиваться хищников, каждый из которых, испугавшись (к примеру), может одним движением порвать другого, но не торопится это делать --ни рвать не торопится, ни пугаться. Хотелось сказать какое-то такое (да, видимо, не вышло): люди, которые знают, что могут причинить окружающим реальный вред (действием или бездействием;), ведут себя как-то немножко не так, как те, которые этого ещё не знают. Люди, которые посидели, обращаются со словами как-то не так, как не сидевшие. Люди, позанимавшиеся практической дрессировкой, ну и т.д. ... Надо бы дописать "многие", но лень.
Вот эти вот, из позапрошлого века, способные проявлять "поведение хорошо воспитанного уверенного в себе человека", могли, должно быть, не только ножкой шаркать, стульчики придвигать и кушать в двенадцать вилок, но и убить при случае -- и стрельба входила в хорошее воспитание (охота же), и всякое холодное оружие; и выездка там, которая учит разнообразному контролю не только лошади, но и себя самого; и социальные танцы (не ошибся в термине?), которые приучают не только синхронизироваться с другой особью в хитровыдуманной последовательности движений, но и к фоновому восприятию общей динамики зала; и социальные разговоры, в которых неведомые нам бездны игр словами (я вот мемуары В.Н.Коковцова читаю, это министр финансов РИ начала 20 века -- ох какие там придворные речи...). Продолжил бы, да что-то у меня фантазия иссякла;). Короче, то поведение, тот способ ношения себя формировался таким набором поведенческих практик, которые сейчас встречаются вместе с очень, кмк, небольшой вероятностью. И затраты на то, чтоб в наши дни "встретить" эти практики вместе, мне кажутся довольно серьёзными -- вкладывая столько, человека будут готовить не к писанию книжек для офисного планктона;).
И да, всё-таки про время. Стабильность поведения во времени. Надёжность. Понимание того, что можно сделать с собственной репутацией и как потом придётся жить. Отношение к тем, кто сейчас слабее -- вот это вот "милость к падшим", деревенское "кусочки". Способность вставать тоже сюда же.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2089550.html?thread=119590990#t119590990



https://eres-eres.livejournal.com/691396.html


в английском языке есть глагол to X. Означает "перечеркнуть, запретить, аннулировать".
Собственно, в русском языке тоже есть глагол "похерить", изначально означавший то же самое - "перечеркнуть буквой хер", то есть крест-накрест.
https://kot-kam.livejournal.com/2049193.html


Сразу погибнуть, наверное, не так страшно, страшно лежать в завалах и мучительно умирать. Я помню, так умирали русские старики в 1994 году в центре Грозного. Не было техники разгрести бетонные плиты.
Их дом разбомбил самолет, а они были на верхних этажах и оказались внутри завала.
Люди разных национальностей тогда приходили, плакали у этой горы плит, слыша их стоны. Так прошло несколько дней. А потом все стихло.
Это очень страшная смерть.
Еще я думала над разными религиями. Все они по–своему хорошие, только люди плохо выполняют законы Бога.
http://www.proza.ru/2012/04/29/913


Совет безопасности России поручил Минкомсвязи совместно с МИД России до 1 августа 2018 года инициировать обсуждение вопроса о создании собственной системы дублирующих корневых серверов доменных имен (DNS), независимой от контроля международных организаций.
http://www.zagolovki.ru/daytheme/internet/28Nov2017 https://nomen-nescio.livejournal.com/1796917.html


В протоколе заседания Совбеза, который цитируют СМИ, необходимость дублирующей системы корневых серверов обосновывалась «возросшими возможностями западных стран по ведению наступательных операций в информационном пространстве и готовность к их применению», а также «доминированием США и ряда стран Европейского союза в вопросах управления сетью интернет». Специалисты, анализируя соответствующие документы Совбеза, пока расходятся в оценках, о чем именно чисто технологически может идти речь. Либо просто о создании некоторого количества дублирующих (зеркальных) корневых серверов для резервирования и повышения устойчивости российского сегмента глобальной DNS. Либо же, в максимальном случае, о создании странами БРИКС «альтернативного корня» DNS — собственной системы доменных имен с независимой от глобальной системы корневой зоной, иерархией доменов и авторитативными серверами с собственным файлом корневой зоны. По сути, это будет означать прекращение существования интернета как глобальной сети и его раскол на отдельные «суверенные» сегменты.
https://www.bfm.ru/news/371448


Прислали мне тут ссылку на светлое будущее нашей многострадальной медицины. Дистанционное обучение при профессиональной переподготовке.
"Пройдите обучение на невролога дистанционно за 1-3 месяца попрофстандартам 2016-2017. Данный курс позволит Вам с нуля освоить профессию невролога. И получить все знания и навыки, необходимые для успешной деятельности
...На том же сайте предлагается первичная специализация по анестезиологии и реанимации, хирургии и офтальмологии. Дистанционная хирургия... людей жалко...
https://stannum99.livejournal.com/289562.html



https://siyanie.livejournal.com/53074.html


- Если честно, я удивляюсь, как Вам до сих пор не надоело постоянно дискутировать на одну и ту же довольно скучную тему. Неужели вопрос о сводимости/несводимости биологии к физике и в самом деле представляется Вам таким животрепещущим?
Естественно, что с Вами, скорее всего, не согласится почти никто из биологов. Они в массе своей потому и занимаются биологией, что считают ее фундаментальной наукой, а не прикладной. Лично я уверен, что физика никогда, даже в сколь угодно далеком теоретическом идеале, не подменит собой биологию, - написал это и понял, что мне сама постановка вопроса кажется нелепой; это все равно что рассуждать о том, может ли, ну там я не знаю, история свестись к лингвистике (или наоборот, неважно). Конечно, не может, они просто изучают разные вещи, используя для этого разные системы понятий. Равным образом и химия даже в теоретическом идеале не является прикладной физикой, а является самостоятельной фундаментальной наукой. Противоположное говорят только те из специалистов, кому пришел стих блеснуть парадоксами, и это блистание практически никогда никак не влияет на их (и других ученых) реальную деятельность.
Но самое главное - мне это не кажется серьезной проблемой, заслуживающей того, чтобы ломать копья. Ну ведь на свете же есть много вещей, гораздо более интересных, чем худосочные квазиметодологические рассуждения с одними и теми же примерами и контрпримерами. Извините, я совершенно не хочу быть резким, просто уже не первый и не второй раз читаю подобную дискуссию - и искренне не понимаю, о чем тут спорить-то.
- Меня этот вопрос интересует в свете другого вопроса, а именно, как устроен мир. На этом пути с моей точки зрения нельзя избежать рассмотрения взаимоотношений физики и биологии. Ведь, в конечном итоге, требуется сказать, что существует на фундаментальном уровне.
- Меня интересует, как устроен мир. Я просто считаю, что биология дает нисколько не менее фундаментальные ответы на этот вопрос, чем физика, вот и все. И искренне не вижу в соотношении этих наук никакой проблемы. Физика изучает какие-то одни аспекты реальности, биология - какие-то другие, ну и что?
- Мне непонятно, как вы отделяете от вопроса об устройстве мира философию. С моей точки зрения без ответа на вопрос о соотношении физики и биологии нельзя представить себе содержательную картину мира. С этой точки зрения картина мира Крика мне понятно, а ваша картина мира скрыта в тумане.
- Я отделяю философию не от устройства мира, а от науки. Наука и философия - разные способы изучения оного устройства.
...По мне, никакой проблемы соотношения физики и биологии вообще нет. Физика занимается своими делами, биология - своими. Я охотно верю, что для кого-то эта проблема может быть очень интересной, и считаю это совершенно нормальным, а не соглашаюсь только с обобщением: будто все люди, занимающиеся физикой (или там биологией) должны думать на эту тему день и ночь, а иначе они ничего в устройстве мира не поймут. По-моему, способов так или иначе понять устройство мира есть множество.
... Ну я вообще-то считаю, что мир неисчерпаем и полная картина его устройства есть только у Бога (если он существует). В мире существуют атомы, молекулы, тектонические плиты, этносы, языки, планеты, морские свинки и еще бесконечно много сущностей, и все их можно изучать. Для этого предназначены разные науки, которые дают разные проекции, так что картина в целом получается в каком-то смысле стереоскопической. Физика выделяет как существенные какие-то одни свойства реальных объектов, химия какие-то другие, биология какие-то третьи, и так далее. Ну, собственно, и все. Никакой проблемы соотношения этих наук между собой я не вижу - они просто решают каждая свои задачи, и это совершенно нормально.
https://macroevolution.livejournal.com/249650.html?thread=17650482#t17650482


Паки прекрасное у Розанова — вретъ, поди, но это ничего: о средневѣковомъ схоластѣ, который прозакладывалъ чорту душу, лишь бы тотъ разъяснилъ ему, наконецъ, что Аристотель разумѣлъ подъ энтелехіей.
https://osyotr.livejournal.com/378024.html


Ожидаемая продолжительность жизни для мужчин, которым исполнилось 60 лет в 2015 г. :
Израиль 24 года
Канада 24 года
Куба 21 год
Норвегия 23 года
Панама 22,5 года
Эфиопия 17 лет
Зимбабве 17 лет
Россия 15 лет
(данные ВОЗ).

...такая метрика занятная, которую забывают посмотреть в сочетании с ожидаемой продолжительностью жизни. В Зимбабве ожидаемая продолжительность жизни при рождении для мужчин 59 лет. В Эфиопии 63 года. В России аж 65 лет. По сравнению с Африкой в России намного ниже неонатальная и ранняя детская смертность (вполне на уровне стран второго мира) и ниже смертность в активном возрасте. В Зимбабве наоборот, но если мужчина уж дожил до 60 - он, судя по данным, здоровее, чем его сверстник в России.
https://eugenegp.livejournal.com/304134.html



https://tanjand.livejournal.com/2267628.html


Бродский в своей Нобелевской лекции отметил, что "не существует законов, защищающих нас от нас самих". Любой читатель творит образ вместе с писателем. Чтение - явление интимное.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2089550.html?thread=119593294#t119593294


Кстати, Новиков-Прибой это очень интересное явление. Это не литература, конечно, но с точки зрения «посмотреть, что бывает у людей в голове». Цусиму, признаться, не осилила, но какие-то повести и рассказы в отрочестве пролистала и до сих пор остаюсь под впечатлением: если бы был какой-то академический, неинвективный антоним слову «благородство», то его бы стоило изучать именно на примере большинства его персонажей (и протагониста - в особенности). Именно какая-то небывалая грубость и пошлость чувств, неразвитость, «проштампованность» мышления, при этом очень нарочитая театральность и драматичность... там материала на диссертацию по психологии. Так что да, некоторым образом Новиков-Прибой хорошо помогает прояснить, что есть благородство и достоинство - путь и от противного. Других такой поразительной чистоты образцов мне в советской литературе не встречалось, даже в откровенном треше из «Библиотечки пионера».
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2089550.html?thread=119616846#t119616846


В памяти древнего телефона остались смски, которые никак невозможно удалить. Сообщения из прошлых жизней, от когда-то близких девушек и друзей. Некоторые связи давно оборваны, и многое, кажется, было уже с кем-то другим, тем, да и было ли? Но эти коротенькие быстрые тексты точно говорят – было. Было живым и ярким.
Коробка с пожелтевшими письмами и записками, где-то в дальнем углу шкафа или на антресолях – вот чем это могло бы быть ещё n-цать лет тому назад. А сейчас со смартфонами такое уже немыслимо – уж столько всяких мессенджеров, столько лёгких возможностей обменяться простынями текста, что это уже другой формат и другое мышление. Никто уже не будет сохранять избранные сообщения, и я тоже не буду. Они же всё сами собой, по умолчанию куда-то там сохраняются, что толку отбирать и перечитывать?
Краткий смс-формат диктовал свою специфику, это было уникальное время, а мы и не заметили.
https://inkpoint.livejournal.com/634853.html


вырастили картофельное растение в условиях Марса. В маленьком контейнере поддерживались типичные для Марса температура, плотность и состав атмосферы, условия освещенности и радиационный фон. Имитацию почвы создали из минералов, максимально похожих на марсианские и дополнительно обработанных какими-то веществами, чтобы сходство стало еще более полным. Насколько я понял, имитировались условия экваториальных низин Марса, где климат мягче, чем на остальной части планеты. Вначале 65 сортов картофеля испытали в менее суровых условиях, четыре сорта прошли испытания, одного победителя посадили в имитацию марсианской почвы и из него выросло маленькое растеньице
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1087413.html


У нас как-то создали цикл передач "Русские куколки" - про девиц с Брайтон-Бич. Это было ужасно просто - молодые девушки были законсервированы во временах, когда их мамы были молодыми - обведенные белым контуром губы под помадой, жуткий макияж, пережаренные лица, дохлые слоистыи надставки в волосы. Но в осуждениях американские зрители повторяли, что они stunningly beautiful - то есть ошеломительно красивые. Я офигевала и смеялась.
Но вот эти участницы что-где-когда были именно на американский взгляд stunningly beautiful. На выход каждой мы такое вслух восклицали, прямо мемом стало. Я специально спросила детку, которая спец в американских понятиях о красоте, правильно ли мое впечатление и чем оно создается. Детка подтвердила, что да, на американский взгляд они все красотки. А достигается это просто - макияжем. То есть если девушка носит полный макияж - у американца срабатывает автоматом - что она красавица. То есть если у нее накрашены глаза, сделаны брови и ресницы, и есть отчетливая помада, плюс волосы завиты и уложены - американцу кажется - ну не стала же бы она так делать, если бы не была красавицей?
Это из разряда "воли к красоте" из моего давнего поста. Американки-участницы телепередач ( интеллектуальных и викторинных, во всяком случае) никогда не станут вот так специально празднично и нарядно себя украшать. Они по жизни, наверное, один раз так делают - на свадьбу - и все. Ну может еще на выпускной пром. К тому же некрасивость американок гораздо разнообразнее - размах ее больше, особенно в пропорциях лиц. У российских лиц все вариации меньше, поэтому некрасивые и красивые лица сближены больше.
https://rikki-t-tavi.livejournal.com/1971584.html



Я сначала думал устроить среди вас опрос и попросить угадать род занятий мужчины, изображенного на фотографии, а потом подумал, что все равно вы не отгадаете. И я бы не отгадал. Это кузнец из города Елатьма, Тамбовской губернии, Яков Дмитриевич Майоров со своей женой Натальей и дочерью Анной. Не люблю разговоров о том, какую Россию мы потеряли в семнадцатом году. Разную. Потеряли или она сама потерялась, но... смотришь на эту фотографию и думаешь, что потеряли, да.
https://synthesizer.livejournal.com/1739010.html


Вещество, которое усиливает боль, но само при этом является обезболивающим- морфин (и другие опиоиды) http://www.pnas.org/content/113/24/E3441
Вкратце: учёные выяснили, что после применения опиоидных анальгетиков значительно усиливается чувствительность к боли.
https://useless-faq.livejournal.com/15531227.html?thread=533146331#t533146331


Карпати пишет, что новое поколение нейронных сетей, которое совершило и продолжает совершать гигантский рывок по своим возможностям с 2012 года, можно считать не столько полезной техникой, сколько новым видом программирование. В отличие от обычного программирования, Software 1.0, в котором программист дает компьютеру точную и обычно весьма сложную по своей иерархии последовательность инструкций (алгоритм), в Software 2.0 мы начинаем с многочисленных примеров того, как наша программа должна себя вести, а потом находим "программу" (являющуюся по сути набором весов для всех узлов нейронной сети) в виде достаточно хорошего приближения к этой цели. Конечно, далеко не все задачи поддаются такому способу решения, по крайней мере сейчас, но, как пишет Карпати,
"It turns out that a large portion of real-world problems have the property that it is significantly easier to collect the data than to explicitly write the program."
(например, намного легче собрать несколько десятков тысяч фотографий кошек и собак, и обозначить для каждой правильно, кошка на ней или собака, чем написать алгоритм - иерархическую программу в смысле Software 1.0 - который "смотрит" на картинку, анализирует ее и решает, кошка там или собака)
...отмечу отдельно меткую характеристику одного из недостатов - того, что нейронные сети часто дают нам лучшее решение, чем другие методы, но намного менее "прозрачное" и поддающееся объяснению
https://avva.livejournal.com/3068555.html


Есть ли язык с одной гласной ?
* Пока "рекордсменами" по "экономичности" считаются абхазский и абазинский языки, которые "обходятся" двумя гласными: А и Ы.
https://useless-faq.livejournal.com/15530060.html


Археология бронзового века - это сумасшедший дом.
Племя из южной Франции за одно поколение, без промежуточных остановок, переселяется на Алтай (чемурчекская культура). Через несколько тысяч лет ещё какие-то голубоглазые блондины из Западной Европы, одетые в тартан, переселяются в западный Китай, где живут, не смешиваясь с местным населением (таримские мумии). В меднорудном районе Южного Зауралья, в голой степи внезапно строятся по единому плану укреплённые города ближневосточного типа с глинобитными стенами, продвинутой системой отопления и канализации, а через 40 лет люди их покидают, сжигают и разбредаются неведомо куда (синташтинская культура). Какое-то алтайское племя изобретает передовое бронзовое оружие и мелкими дружинами завоёвывает территорию аж до Финляндии, причём не степной пояс, как все нормальные люди, а лесной (сейминско-турбинский феномен). Эти же ребята или кто-то под влиянием их культуры, похоже, завоевали Китай и создали иньскую цивилизацию.
...Как понимать, к примеру, присутствие одной и той же гаплогруппы у высших брахманов Северной Индии и 60% киргизов? Все построения конспирологов типа "этого не могло быть, потому что против здравого смысла" идут лесом. В бронзовом веке всё против здравого смысла. Причём не интерпретации историков, а исходные факты материальной культуры, лингвистики и генетики.
https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/215864.html https://fortunatus.livejournal.com/229929.html



https://skaznov.livejournal.com/430315.html


Одна из причин головокружительного успеха христианства в диаспоре и его поражения среди евреев такова. Предположим, приходят апостолы в какую-нибудь общину и говорят: - Вот, Мессия уже приходил, вознёсся и скоро снова придёт. - "Откелева у вас такие сведения? "(с) - Мы Писание толкуем. "Я им говорю, что мол так-то и так-то, мол, а коли не так, значит, ложь; А они кричат: где, мол, факты, мол, факты, мол, аргументы вынь да положь!" (С) В любой еврейской общине на толковании Писания собаку съели и могли с апостолами спорить на равных. И успешно забивали их мозгами.
А Павел-Савел пошёл в диаспору. Там жили себоменой, они читали Библию, а мидрашной герменевтики там не было, совсем! (Филон там, видимо, не был известен). И Павел был первым, кто рассказал в Киликии, Каппадокии, Памфилии и прочих странах, что есть толкование тайного смысла Писания. А значит, его толкование - христологическое - было первым и стало единственным. Вот и успех.
https://nomen-nescio.livejournal.com/1801674.html



Рылся в архивах 63 рейса "Келдыша", и нашёл картинку. Очень в настроение пришлась... Это глупыш, Fulmarius glacialis, из буревестников. Карское море, 79° 15,91' N 87° 37,94' Е, 21.09 2015 года.
https://prokhozhyj.livejournal.com/2241455.html


Дробитель в систематике подобен Богу: он создает новые сущности, новые таксоны, и чем больше их, тем более впечатляющим кажется «акт творения». Даже если различия между новыми родами очень малы – как в случае со статьей группы Х. Чем больше ты описал новых таксонов, тем более ты «бессмертен» перед будущим. Объединители – богоборцы, таксономические атеисты, не верящие в «вечную загробную таксономическую жизнь». Нет сомнений, что богоборцы победят, т.к. дробители пытаются внедрить парадигму «таксонов столько, сколько их создал Я», но роль Бога не может принадлежать смертному, да и разного рода «язычники» тоже не дремлют. Кроме того, «Бог, в которого верили мои родители, отличается от Бога, в которого будут верить мои внуки» (с). Мнение о том, что мы придем к «одной филогении – одной системы» не абсурдно, но едва ли это будет «таксономическая религия» в нынешнем своем понимании.
https://olnud.livejournal.com/311906.html


Хорошее воспитание не в том, что ты не запостишь фейк, а в том, что ты не заметишь, если это сделает кто-нибудь другой.
https://yms.livejournal.com/3019195.html



https://irin-v.livejournal.com/1600695.html


Возникает вопрос: является ли Чеширский кот частным случаем кота Шредингера?
https://neskolard.livejournal.com/104121.html


Первый безумецъ: Бога нѣтъ.
Второй безумецъ: А если найду?
https://platonicus.livejournal.com/864943.html


В ходе многолетних наблюдений за птицами на маленьком островке Дафне в Галапагосском архипелаге эволюционным биологам Питеру и Розмари Грант удалось детально задокументировать процесс появления нового вида вьюрков. Его родоначальниками стали две самки из местной популяции среднего земляного вьюрка Geospiza fortis и залетный самец большого кактусового земляного вьюрка G. conirostris с острова Эспаньола, расположенного в 100 км к юго-востоку. Их гибридные потомки скрещиваются только друг с другом. У них сформировались специфические пропорции клюва (что говорит об успешном разделе ниш с местными видами вьюрков), а также своеобразная видовая песня, что объясняет быстрое формирование репродуктивной изоляции. Новый вид процветает, несмотря на инбридинг: в 2010 году, через 30 лет после исходной гибридизации, на островке жило уже 36 особей.
http://elementy.ru/novosti_nauki/433159/Novyy_vid_darvinovykh_vyurkov_voznik_na_glazakh_u_issledovateley



Достопримечательность Мульты - Круглые дома:



Больше всего это было похоже на коммуну, и по словам хозяек, раньше тут жило много людей, но большинство из них разъехались. Одно время они пытались сдавать дом как гостиницу, но и тут дело не зашло. В комнатах я фотографировать не стал (хотя хозяйки были не против), но заметил там иконы православных святых и индийских махатам.

https://varandej.livejournal.com/905720.html


Рассказы моей одноклассницы, ныне весьма успешного ученого-естественника в США, о том, как нэйтив стадиз внедряются в университетах США, слушались как сюрреализм даже не позднесоветского, а какого-то юного пылкого образца 20-х годов. И ведь в СССР под пистолетом, а в нонешнем мире просто ради бабла и конформности.
https://wyradhe.livejournal.com/530848.html


по моим наблюдениям за мексиканскими университетами, практика предоставления стипендий, которая делает обучение бесплатным, приводит к тому что студенты - умные, а не богатые. В целом - скорее "кухаркины дети", по крайней мере среди моих студентов на химическом факультете.
- То есть, хотя обучение бесплатное, учатся на совесть?
- Мой первый мексиканский студент - сын рыбака и домашней хозяйки. Изумительно умный, за прошедшее время (15 лет после защиты) достиг мирового уровня. Когда он поступил в "аспирантуру" (название не такое, но суть 100% та же самая), устроил прием у себя дома. Его мама подошла поговорить, причем хотела поговорить настолько сильно, что с учетом моего в тот момент очень слабого испанского позвала племянника который торговал со США и знал английский. На двых языках она допытывалась:
"Ты из другой страны, по другому думаешь. Объясни мне, чего хочет мой сын, если сумеешь. Мы с его отцом малограмотные, только расписаться можем; наши дети все "(эквивалент - 8 классов)" закончили, один он потом закончил сперва "(эквивалент - 11 классов)", потом университет, и стал "лицензиатом", потом еще закончил "маэстрию", а сейчас вот в "докторадо" поступил. Зачем? Он же и так уже самый умный среди всего нашего поселка, чего ему еще надо?"
Причем она добавила, что gracias a Dios и его отец пока работает, и другие дети помогают, так что проблемы в том что сын должен работать чтобы семью поддержать нет.
Семья не нищая, но никак не средний класс. Это теперь - мальчик выучился, и как полный профессор высшей категории неплохо по мексиканским меркам получает. А тогда он в отличие от других студентов не подрабатывал только потому что жил с семьей.
Иногородние студенты почти все подрабатывают на жилье - общежитий тут нет. Стипендии хватает на еду. На нормальную - не только сухие лепешки.
За 20 лет через меня прошло пару десятков аспирантов. Разный уровень достатка у семей, от почти нищеты (очень умная студентка оставила учебу потому что ее одинокая мать заболела и некому больше было за ней ухаживать), до среднего достатка. Богатые едут в США, на родительские деньги. Мексиканскому среднему классу учеба в США не по карману.
Подчеркиваю - я говорю только о Мексике, и только о естественных факультетах - что происходит на неестественных науках, и в других странах Латинской Америки сказать не могу.
Да, забыл добавить. Учатся действительно на совесть, потому что стипендия меньше зарплаты, и пойти на определенные самоограничения на довольно длинный период можно только если очень хочется. Других мотивов в силу отсутствия всеобщего воинского призыва не существует.
Другой вопрос - получившие высшее образование в большом количестве уезжают работать в США или в Европу. Так что в некотором смысле перераспределение ресурсов от бедной Мексики к богатым США действительно происходит. Поскольку уровень зарплат в США и в Мексике очень разный. И хотя мексиканцу в США платят несколько меньше чем выпускнику американского университета, это все равно больше чем платят в Мексике.
https://ivanov-p.livejournal.com/131675.html?thread=517211#t517211


Резюмировать наше послесмертное существование можно следующим образом: мы станем нашими мыслями, нашими чувствами и нашим миром. Улицей, на которой мы выросли, воздухом в школе, в которую мы ходили, нашими моментами страха, отчаяния и счастья, нашими ограничениями и слабостями, нашей болью и блаженством, нашей работой и проектами, нашими самыми яркими мечтами, нашими любимыми людьми, животными и местами, нашими искушениями и нашими демонами, а также нашей волей и принятыми нами решениями.
https://napoli.livejournal.com/501676.html
Tags: livejournal2
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 75 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →