Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov


Могу только сказать, как опознаю умных собеседников я. «Умный» (в этом ограниченном понимании) пишет и говорит очень плотно. К каждому сказанному слову он (она) может, если нужно, прибавить еще тысячу. То есть, ты видишь (читаешь, слышишь) не изолированное утверждение, вываленное комом на беззащитные читательские или слушательские головы, а элемент какой-то сложной конструкции (не хочется говорить «сети»). Сказанное тесно укоренено в чем-то сказанном раньше и обладает мощным потенциалом дальнейшего развития.
https://flying-bear.livejournal.com/2470831.html


Поиск всего через поисковую систему это только промежуточный этап. Следующий этап - когда каждый знает совсем немного редкого, но легко может найти того знатока (или того знатока знатоков), который знает нужное именно ему. Это требует особой "экосистемы" (история промышленной археологии показывает, насколько тяжело может быть восстановить утраченные элементы техноценоза), но и гораздо гибче большой черной дыры, в которой "найдется всё".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2100534.html?thread=120791350#t120791350


Там не в этом дело, в живом мифе. Не в "крутости", "важности", не в "экономике" вообще. И не в мотивации (чума возьми этого немца Шопенгауэра).
Там отождествление себя с предметом, причем до такой степени, что "уже не я живу, а Христос во мне". То есть, ты бы, может, и рад без этого жить, да вот как-то оно не живется. Однако, до фанатизма не доходишь - это именно безусловное принятие ценностей, и твое занятие и твоя воля заниматься этим всегда остается предметом осознанного выбора. Ты совершенно сознательно, без сожаления, занимаешься тем, чем занимаешься.
Вот тогда - да. Тогда это будет действительно живущий миф.
Сейчас (и чем дальше, тем сильнее будет чувствоваться и проявляться) в мире слишком много шума и соблазнов, чтобы люди могли проникнуться идеей без фанатичной приверженности. Или без обещания сладкого куска пирога взамен того, чем они занимаются.
Ну и есть еще несколько препятствий к тому, чтобы это работало и заработало здесь и сейчас.
Будучи не понаслышке знакома с системой физико-математических школ (вот он, прототип Хогвартса), я могу сказать, что их миссия в последний десяток лет очень сильно изменилась, и это не может не печалить.
Что изменилось, в главном?
Одна простая вещь.
В науке интуитивное мышление (если очень грубо - это "чувствую, что литром пахнет, а вот как показать - не знаю) играет огромную роль. И вот как раз этот синтез, эта интуиция не включается по команде "подъем". И ни по какой другой команде не включается. Оно включается только само по себе и не без влияния определенной среды. Результаты, получаемые здесь, очень непредсказуемы. Это случайный, если посмотреть в его основу, процесс.
Из примеров - ну, допустим, Эйлер, его интегрирование уравнений движения, которое сначала получилось из очень интуитивной догадки. На такую догадку нужно время, чтобы подумать.
А в современном мире ценится предсказуемость. И ровный, выдаваемый в течение продолжительного времени, результат. Желательно - быстрый. Вот эта вот быстрота (о, математики поймут) лично меня больше всего угнетает. И с каждым годом тиски сжимаются всё сильнее.
Физматшколы сейчас ориентированы на быстрый результат в стиле "выше - дальше - быстрее". В них нет места тем, кто выдает блестящий результат, но делает это неровно. Как Эйлер или Гаусс.
Современная американская система, если подумать, ориентирована на это же. Но современная американская система ставит во главу угла отнюдь не науку. Индустрию.
А вот немцы, с их глубоким мистическим опытом и богатым философским прошлым, думают иначе.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2100761.html?thread=120858137#t120858137


Недавно в университет в качестве совместителя пришёл работать молодой доктор - ботаник. Живет он в пригороде, ездит на машине. Два месяца ему не могли подписать разрешение на стоянку на территории университета - просто игнорировали. И вот однажды он вышел из корпуса и не нашел своей машины, припаркованной на обочине дороги. Эвакуировали. А это был уже вечер, мороз. Изрядно потратившись морально и материально, он нашёл свою машину. И написал письмо ректору, министру и ещё кому-то. Человек, по вине которого все это произошло, лишь пожал плечами.
***
В декабре я сделал пост о бедственном положении биологов и физиков в связи со срочным переездом с материка на остров: руководство не выделило денег, но при этом угрожало с 1 января закрыт здание с оборудование на миллиард рублей. ЖЖ носит более камерный характер - я поместил аналогичный пост в фейсбуке. Сделал это вечером, а в 7 утра мне уже звонил проректор с просьбой убрать пост. Я убрал, но было поздно: наши выпускники перепостили его, и уже через сутки информация попала в СМИ. Итог: выяснилось, что ректорат был не в курсе того, что есть проблемы. Деньги, пусть и в меньшем объёме, нашлись. Сейчас идут переговоры с фирмой, которая готова разобрать, перевезти и собрать самое сложное оборудование. Замдиректора школы, который угрожал преподавателям «все выбросить», если они не перевезут оборудование к 28 декабря, обиделся. Но самое поразительное в том, что все возмущались, но никто не написал об этом в соцсетях - только я. Даже анонимно никто не пытался. Когда же всё свершилось, народ вдруг зашевелился. Понятно - страх потерять работу силён, но оказалось, что никто даже не подумал информировать о проблемах проректора по науке, полагая, что замдиректора школы отражает волю ректора. А оборудование именно научное, в том числе оборудование лаборатории В.В. Малахова, которую он организовал на средства гранта РНФ.
https://olnud.livejournal.com/317360.html


- ...тогда наука была индивидуальным занятием и отдельные исследователи искали истину, а в ХХ в. наука стала массовым производством знаний для экономических нужд, а понятие истины ушло из ее словаря как философское, расплывчатое и неопределенное.
Так сказать можно. Но тогда очень важно понять, что же сейчас существует - не подверженное упадку, не нуждающееся в истине. Очень интересно это понять.
- Это явление, которое связано с тем, что я назвал технологическим мышлением людей. Оно распространяется на условной территории, подготовленной старой наукой, которая связывалась с научным мышлением людей в том виде как оно сформировалось в XIX веке и развивалось позднее. Можно видеть, как освобождающееся пространство заполняется активным и агрессивным явлением. Оно очень сильно стимулирует людей мыслить в направлении создания технологических решений и, что важно, в этом процессе практически полностью исключается действие той силы, об устранении которой я писал выше. Можно сказать, что создаваемые под воздействием этого явления технологии или совершаемые открытия лишены моральной оценки в том виде, какой мораль должна быть, если бы отнятая сила действовала. Но здесь должна быть далеко не только мораль, я просто затрудняюсь подобрать выражения близкие к академической терминологии... Это придавало бы технологиям человеческое лицо. Например, ещё в середине прошлого века и, что удивительно, на американском континенте, в Канаде, были высказаны идеи о необходимости лишь оправданной автоматизации рабочих процессов по потребностям - автоматизации рутинных процессов (это был Жаке Эллиот). Но эти идеи не получил ни широкой огласки ни развития. Для их развития нет почвы.
Очевидно выборочное восприятие "подходящих" идей у людей. Лейбниц первым полностью описал двоичную систему исчисления. На её основе построена вся современная электроника. Эти идеи пошли в рост и сейчас эволюционировали до идей создания систем "искусственного интеллекта", которые якобы дадут жизнь антропоморфным машинам, которые заместят людей. Но у того же Лейбница были, пропущенные мимо идеи о несводимости органического к механическому. Эти идеи неудобны, не нужны, не понятны - нет возможности их воспринять в конечном итоге. "Протогея", насколько мне известно, даже не была переведена на русский язык.
Человек стремится быть все больше устраненным и максимально замещенным технологическими решениями даже в той части, где он действует свободной волей.
У этого явления есть источник. Его проявлением можно назвать наличие материалистического мировоззрения у людей. В этом современный исследователь и отличается от естествоиспытателя прошлого. Материализм - бегство от истины. Когда он достиг своего пика, появилось научное мышление, которое родилось в среде образованных людей того времени, но достаточно сильно связанных ещё со старым мировоззрением, где действовали, например, религиозные имульсы. Наука того времени и следующего века удалялась от истины, но она не имела такого откровенного античеловеческого направления развития, как современные технологии. Когда инерция науки в том виде закончилась, на этом месте начало расти то, что связано с технологическим мышлением. Это произошло не так давно.
Этот росток позже взойдет до трудно сейчас вообразимых размеров. И там есть важный нюанс, что до недавнего времени это явление не играло большой роли в чувствах людей, а теперь оно опосредованно распространяется и туда. И это даст поводы к ещё большим заблуждениям.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2098483.html?thread=120891699#t120891699


Им по 6 и 8 лет.Близняшки. Их мама прикинулась мертвой чтобы их "наказать". Она притворялась... 8 часов, лежа на полу. 8 часов дети ревели и пытались "воскресить" "труп" своей матери. Восемь, блядь, часов. Что с ними стало дальше я спрашивать не стал.
***
Ему было 4 года. Его мать выгнала его из дома за то, что он не убрал игрушки в своей комнате. В качестве меры наказания. Он собрал варежки и книжки в свой детский рюкзак и ушел. Дошел до веранды детского сада( единственного маршрута, который он знал) и уселся под навесом веранды, четко понимая, что мать и отец и вся семья от него, негодного, отказались- такова ему цена. Не вдаваясь в подробности скажу лишь, что это наложило очень существенный отпечаток на всю его дальнейшую жизнь

Я могу привести ещё с десяток подобных историй но это ни к чему: кол-во вариантов, когда Взрослый предает своего ребенка неисчислимо
https://division---bell.livejournal.com/1613586.html


Заключенный волочит ноги; он не может идти. Он частично ослеп, у него хроническая сердечная недостаточность и клиническая депрессия. «Я никак не могу заставить себя мыслить системно, – пишет он. – Вообще очень трудно мыслить научно, не работая активно с материалами и книгами и мучаясь от головной боли».
Николай Кондратьев провел восемь лет политическим заключенным в Суздале, к востоку от Москвы, читая лишь те книги и газеты, которые разрешала ему сталинская тайная полиция. Он дрожал от холода зимой и изнемогал от жары летом, но однажды его мучения закончились. 17 сентября 1938 года, в день, когда истекал срок действия его первоначального приговора, Кондратьева судили во второй раз и признали виновным в антисоветской деятельности – расстрельная команда казнила его прямо в камере.
Так погиб один из гигантов экономической мысли ХХ столетия. В свое время Кондратьев стоял в одном ряду с такими влиятельными мыслителями мирового масштаба, как Кейнс, Шумпетер, Хайек и Джини. Его «преступления» были сфабрикованы. Подпольной «Трудовой крестьянской партии», руководителем которой он якобы являлся, не существовало.
https://republic.ru/posts/78442?code=021b66e3cf01cd977ee0df44e9eab4f2 https://irin-v.livejournal.com/1622322.html


Исходя из его изображений «исследователи» достаточно часто «ставили» Тутанхамону синдром Марфана (и еще десяток других заболеваний). Однако недавнее исследование мумии фараона методом компьютерной томографии и секвенирование генома Тутанхамона показали, что юноша имел целый букет заболеваний - волчья пасть (врожденное незаращение твердого неба и верхней челюсти), косолапость, болезнь Кёлера (деформации ступней, вызванные нарушением кровоснабжения отдельных костей стопы), но вот телосложение у него было абсолютно нормальное. Так что синдромом Марфана тут и не пахло.
https://med-history.livejournal.com/133923.html


‘Фома подчеркивает, что все эти способности [внутренние чувства] реализуются в материальном мозгу, а не в нематериальном интеллекте. Как и Альберт Великий, он соотносит их с определенными частями мозга. Такая соотнесенность (например, особая когитативная способность локализируется в «средней части» мозга) может на сегодняшний взгляд показаться странной, но ею нельзя пренебречь. Действительно она высвечивает тот факт, что все называнные способности нуждаются в материальном субстрате. Если повредить мозг, в котором укоренены все эти способности, то они уже не смогут реализоваться или будут реализованы в ограниченном виде. Фома не устает вновь и вновь подчеркивать эту укорененность когнитивных способностей в мозгу.’

https://evgeniirudnyi.livejournal.com/174981.html


Мы начинаем работать над медитацией. Через какое-то время некоторые из вас сдадутся и уйдут. Но даже если вы ощущаете полную потерю нити, было бы хорошо, чтобы вы продолжали упорствовать в своих дальнейших попытках. Когда вы достигаете состояния максимальной рассеянности и беспомощности в медитации, считая, что всё потеряно, ваши мысли стали совершенно неуправляемыми, а поза кажется уже невыносимой, когда все в вас требует остановить это — именно тогда может оказаться, что вы находитесь на грани реального изменения. Из собственного опыта могу сказать, что всякий раз, когда я чувствовал свою подобную беспомощность в медитации, но не останавливался при этом — именно в такие моменты ко мне приходило большинство озарений, открывших для меня суть вещей.
Здесь следует понимать, что в медитации командуем не мы — реальная "власть" в ней находится на "другой стороне".
https://larkin-donkey.livejournal.com/223178.html


Один автор, пишущий в старой орфографии, сказал как-то по смыслу приблизительно следующее, что если кто-то думает, что я пишу в старой орфографии, потому что не уважаю этого кого-то, то это так и есть. Мне это напоминает совет из старинного руководства по поведению в дикой природе: если вы, идя по тонкому непрочному льду, провалились в воду, то не пугайте себя криком, не взывайте о помощи, а старайтесь выбраться вплавь. Иными словами, будьте сознательны, восприимчивы, рассчитывайте на свой интеллект, на свои способности и силы, цените себя, делайте, то, что решили делать, будьте последовательны и полны самоуважения, достоинства, и тогда никто не выразит свое неуважение к вам.
- мне кажется эти озарения бесполезны.Об этом и Горький писал,раздраженно....Серотонин и дофамин-вот и все озарения,имхо.
- Мне тоже полезность медитаций кажется сомнительной.
Если бы на самом деле она что-то стоящее давала, то весь мир начинал бы утро именно с нее.
https://bettybarklay.livejournal.com/69384.html


Стэнфордский тюремный эксперимент
Должен честно сказать, что в данном случае (в отличие от эксперимента Милгрэма) я прекрасно представляю себя на месте студентов-надзирателей и вполне уверен, что вел бы себя примерно так же. На самом деле, подозреваю, так вел бы себя любой человек, вынужденный любыми способами обеспечивать порядок среди людей, не расположенных ему подчиняться, и не имеющий никакого опыта, знаний и навыков в данной области. Если ты не знаешь, как заставить людей тебя слушаться, и никогда прежде этого не делал, самый простой и прямой способ этого добиться - наорать и дать в рожу. Рано или поздно ты к этому придешь. Сам я успешно дошел до подобного состояния, всего-навсего месяц проработав учителем в школе (собственно, я позорно сбежал, когда поймал себя на том, что со мной явно творится что-то не то).
https://kot-kam.livejournal.com/2091190.html


Планы
Решил перестать думать, на время, может жизнь наладится...
https://megaflop.livejournal.com/578884.html


Геном бактерий тщательно оптимизирован, а геном существ, которых мы считаем "своими" и "целью эволюции" - растений, животных и нас самих, просто ужасен, забит всяким ненужным хламом и совершенно неоптимален. Судя по всему, слишком сложные существа - вообще боковая ветвь, образовавшаяся совершенно случайно, и никакого отношения к "прогрессу" не имеет. Их сложность возникает почти что сама и скорее указывает на несовершенство (я как программист всегда нечто подобное и подозревал. В программах тоже самое - сложный код написать очень легко, а вот для хорошего нужна строгая дисциплина и долгая отладка). Собственно, у некоторого вида живых существ в свое время ослабел отрицательный отбор и в их геномы проникли всякие днк-паразиты в огромных количествах. Дальше в этой резко возникшей сложности стал действовать адаптивный отбор, отфильтровывая летальные варианты и пытаясь собрать то, что получилось, во что-то жизнеспособное. В целом же, сложность для задач выживания скорее вредна.
https://gatoazul.livejournal.com/536620.html


То, что когда-либо надеялись найти в космосе, уже найдено.
Физически участвовать в покорении безвоздушных пространств - удел немногих; остальным предлагается стать мысленными соучастниками подвигов во имя грядущего будущего человечества. Реальность космических путешествий для нас не более реальна, чем миры люкасовских джедаев и ефремовских коммуноидов. Легче и интереснее вообразить себе космическую романтику с зелеными глазами на голубых ложноножках, никуда не летая.
Эре литературного звездоплавания предшествовала долгая эра литературного покорения полюсов, путешествий к центру земли и на дно морей, которая закончилась тем же результатом. Альтернативная реальность оказалась интереснее. Спускаемые аппараты не показали мир капитана Немо. Полярные экспедиции не открыли вулкан капитана Гатерраса. В Солярисе и стране багровых туч хотя бы есть место для всех, они и есть реальность космических путешествий, которые были бы интересны людям.
***
Мы облетаем Галактику со скоростью 830,000 км/ч - в 3-4 раза быстрее, чем самый быстрый реактивный движок (при облете солнца). Через 230 миллионов лет мы обогнем Галактику, а через четыре миллиарда лет доберемся до туманности Андромеды. Мы пролетели невообразимые бездны. Мимо мелькали звезды, возникали и гибли миры, к нам приземлялись непрошеные гости, от нас улетали наши собственные микроскопические посланцы. Мы уже в космосе, мы всегда в нем были.
- люди, которые возятся со всякими "Кассини", не видят различий между тем что (и где) происходит с их созданием, и собой. Запомнилось как один толстый чувак за компом (из НАСА) с улыбкой сказал что он побывал с системе Сатурна, и годами исследовал её глазами своей машины. Вот кто ещё так сможет? Кто вообще может понять что этот чувак пережил? У него отношение к "мы" чисто визуальное и формальное -- дышит кислородом, похож на человека, а внутри он космонавт на зависть всем космонавтам.
- Еще бы он там кларковский черный обелиск нашел...
- Вот это, кстати, единственное ради чего действительно стоит всё это делать. Если убрать все карьерные и прочие хвостатые мотивы, то нет никакого смысла, например, ломать голову как там метановые моря на Титане плещутся, или какова стратификация атмосферы Юпитера в полярных областях, или есть ли вулканизм на Венере. В космосе порядка 1023 звёзд, ещё на порядок больше планет, и бесконечное количество тайн, непознанного и непознаваемого. Единственное что стоит сил на поиски -- это сюрпризы, вроде обелисков, монолитов и прочих совершенно непредсказуемых штуковин, для которых даже слов в языке нет. А пока у людей космос "там" (со всеми мелочами и попытками их рационализации), а они "тут", понять это невозможно.
- С нашими способностями к предсказаниям, непредсказуемое можно хоть под подушкой найти...
Так или иначе, я не чувствую жгучую потребность в сверлении луны, чтобы найти там загадочное. Четвертого дня только обсуждали, почему пауки не летают.
Наверно, мне хватает загадочного вокруг; мне так же не ясно, как "космос" (настоящий космос) на них ответит. Максимум, что бы я хотел узнать из "космоса" - не новые загадки, а какие-нибудь намеки на отгадки. Пока баланс в обратную сторону: новых загадок много, с отгадками старых туго. Метановые моря на Титане, атмосфера Юпитера и вулканизм на Венере меня интересуют большей части по тому, что они говорят о нашем собственном раннем океане, атмосфере, тектонике. Боюсь, что я неисправимый землянин. По-моему, мы живем в самом интересном месте, где чудеса просто кишмя кишат; мы привыкли к ним и редко замечаем. А венерианских чудес в космосе пруд пруди. Это как приехать на курорт, где пальмы! песочек! море! - и где местным жителям все это безразлично, а интересно по телику смотреть полицейские гоняются за жуликами в Нью-Йорке. Ориентализм междупланетного масштаба.
- Именно. Например, есть такие штуки, нанометрового масштаба presolar grains -- примерно тысячная часть массы некоторых метеоритов. Эти штуковины -- образцы неизвестно чего, древнее чем всё вокруг, и неизвестно откуда они и как. Их измерили, разобрали на атомы, нашли знакомые атомы. А что в них незнакомого? Чтобы увидеть незнакомое, нужно уметь видеть. Это редкий случай. Например, совсем недавно некто увидел в атоме золота (и всего вокруг него) что для его синтеза в наблюдаемых количествах не хватило бы нейтронов в r-процессе. Сразу возник вопрос: а откуда они? Ясно откуда, хотя и не доказано: две нейтронные звезды бахнули, уж там нейтронов сколько угодно. Вскоре после того гравитационные сенсоры обнаружили как две нейтронные звезды бахнули. Вот так некто увидел в атоме золота самый большой взрыв во вселенной (ну, пока самый). Теперь, взяв в руки золотую штучку и задумавшись, у меня одновременно восторг и трепет. Атом золота -- монумент теории относительности, квантовой механике, и их неосмысленной гармонии. Цвет золота, или точнее специфический спектр поглощения его внешней оболочки, объясняется её обжатием из-за релятивистских эффектов. Сами электронные оболочки построены по правилам квантовой механики. И всё это вместе непонятно как и изумительно работает. Далее, основной генератор атомов золота во вселенной -- нейтронный поток при слиянии двух нейтронных звёзд, также являющийся результатом потери энергии в форме гравитационных волн по правилам теории относительности, и совершающийся по правилам квантовой механики. И что особенно радует, атомы золота создаются на границе между самым ярким светом во вселенной, и самой тёмной тьмой во вселенной -- на горизонте рождающейся сингулярности. И вот этот монумент можно взять и покрутить в своих хрупких и недолговечных руках. С отгадками это не помогает, но помогает лучше видеть, и от одновременного восторга и трепета я не отказываюсь. :) Теперь маленькая и похоже уже невозможная мечта: шарик из урана-238 -- самого большого (ну, пока) достижения (из более-менее стабильных) нуклеосинтеза вселенной, и это тоже кусок сердца нейтронной звезды, бывший ещё ближе к горизонту. Весь интерес большинства направлен либо к очень большому (больше астероида), либо к самому маленькому (меньше атома), и всегда к труднодосягаемому (в обе стороны масштаба), а самое интересное может быть перед носом, но его не видят. Вот как та группа, выцедившая из покупного тория что-то подозрительно интересное.
https://shkrobius.livejournal.com/636897.html



снос церквушки в немецком городке Иммерат , 9 января 2018 г.
людей из городка отселили, здания сносят. И все ради расширения карьера по добыче бурого угля.
https://altyn73.livejournal.com/1282287.html


явная борьба двух систем. В нашем городе полно частных офтальмологических клиник, в которых без особых проблем делают многие операции. Там чисто, там не нужно бегать по всему городу, собирая нужные анализы, там не ставят на очередь длиной в полгода, там одноместные палаты и вежливый персонал. Наконец, там не держат в стационаре после операции неделю (как меня): сделали и отправляют домой либо в тот же день или на следующий. И, как я мог убедиться, в этом вся и проблема. В государственных клиниках долечивают тех, у кого были осложнения после операции в частных клиниках. А в частных - лечат тех, кого отфутболили из государственных.
https://olnud.livejournal.com/317619.html



Различия в равенстве доходов в разных странах по коэффициенту Джини, 2014 г.


нет, это не фейк. Это чистая правда. Жители Гаваев были оповещены о ракетной атаке. Они пережили 38 минут ракетной тревоги.
Кто виноват, неясно. Но дело ведь не в том, кто виноват. Дело в том, что это оказалось возможно. Ну да, предохранительных механизмов от пусков ракет больше (надеюсь), чем об объявлении ракетной тревоги. И однако - я что-то перестаю быть уверен. Запускаемые спутники падают у России, но ложная "настоящая" ракетная тревога случилась в Америке. И больше того, вряд ли Трамп тут при чём, как ни хочется свалить на него все шишки. Не являемся ли мы все прямо сейчас заложниками душевного здоровья и аккуратности такого большого числа людей, что рано или поздно что-то случится? Мы всё о политике да о политике, а это не политика, это техника безопасности.
...Что меня поражает - это лёгкий тон, которым об этом инциденте пишут, на любом языке.
https://bgmt.livejournal.com/1174415.html


Сегодня на Гавайях по ошибке была объявлена ракетная тревога. На телефоны жителей и гостей островов пришла СМС: "Ракетная атака. К Гавайям движется ракета. Это не учения." Народ запаниковал. Я бы, наверное, тоже перетрухал бы. С другой стороны, жители Челябинска наблюдая входящий в атмосферу болид реагировали на удивление спокойно, несмотря на все признаки атомного удара - вспышку в небе и ударную волну. Русские, наверное, бОльшие пофигисты, чем прочие жители планеты
https://kilativ.livejournal.com/2566508.html


Говорили, единственное, что он в мире любит, это — Россия. Многие не понимали, почему он там не остался. На вопросы такого рода Мун неизменно отвечал: “Справьтесь у Робертсона” (это был востоковед) “почему он не остался в Вавилоне”. Возражали вполне резонно, что Вавилона уже нет. Мун кивал, тихо и хитро улыбаясь".
Владимир Набоков. "Подвиг"
https://alexandragor.livejournal.com/637865.html


И вот в какой-то момент Гоголь узнает, что следующей жертвой Всадника должна стать Лиза - та дивная девушка, что потрясла его и влюбила в себя... Но сможет ли он противостоять убийце? К счастью, на помощь герою приходит охотник на ведьм, мастер восточных единоборств (!) Хома Брут. Они останутся в часовне вдвоем, отпевая ведьму Ульяну и призывая самое жуткое порождение нечистой силы – Вия.
https://tanjand.livejournal.com/2305751.html


Добрый ФБ в компенсацию за мои редкие визиты присылает мне время от времени краткое содержание публикаций (я не просил, но забота трогает). Намедни пришло такое:
Получила в подарок коробку хурмы. Никто её не ест. Можно как-то утилизировать, или сразу в пах?
Почему-то вспомнилось известное стихотворение упомянутого поэта, и возникла картинка: милая женщина с разворота отоваривает непрошенного дарителя...
А вы говорите: "Но ты ведь понял, о чем речь?" Понял, да. И поясняю непонятливым: пах (ивр.) - мусорный бак.
https://lev-m.livejournal.com/231031.html

Встретил в ленте обсуждение очередного перла известного российского писателя с украинской фамилией. Я как эту фамилию встречаю - непременно вспоминаю диалог с БАШа:
- Рукописи не горят!
- А у Л. они еще и не тонут...
Тут же соображаю, что давненько туда не заглядывал, - и натыкаюсь на дивное:
"Пока жены не было по утрам, научились с кошкой играть в новую игру: я типа за ней бегаю, но, как только она прячется под стулом, то становится невидимой, и я с удивленной рожей должен ходить вокруг, выкликая "где кошка? Кошка? Ты где?" Хотя кошка абсолютно на виду, между четырех ножек. Потом она довольная выбегает, и игра начинается заново.
Все шло хорошо, пока за этим занятием не спалила жена. Она не поняла. Я объяснил.
Нарвался на часовой скандал, суть: к нам придут грабители, кошка, спрячется под стул, КАК ТЫ ЕЕ НАУЧИЛ, и будет там сидеть С ЧУВСТВОМ ЛОЖНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.
Тут-то ее и украдут, бедняжку!!!"
https://lev-m.livejournal.com/230854.html


Детям труднее, чем было нам
Прибегает младенец: идём, введи мне root password.
Встаю, иду, смотрю.
- Чудило, ты эту машину сам собрал, и сам поставил на неё свой Steam Linux. Я не знаю, какой у тебя пароль. Root - это ты.
https://birdwatcher.livejournal.com/3033531.html

Почему мы так говорим
Не все знают, что выражение "скончался" раньше имело неприличный смысл - смерть от инфаркта во время полового акта. И только впоследствии его значение распространилось на все остальные причины смерти, так что теперь это просто то же самое, что "умер".
https://birdwatcher.livejournal.com/3032887.html


Не могу сказать за всю Россию, но мне приходилось читать архивные дела по Симбирской губернии конца XVIII века. Кстати, попадалась и опись имения отца Карамзина. В котором и сам писатель родился. Практически ни у кого не было в имениях садов. Большинство мелкопоместных дворянок были неграмотными. Сам Карамзин после смерти отца приехал из Москвы из пансиона в Симбирск и вращался преимущественно в круга таких же приехавших из столицы. Они со скуки в масонов играли. В наших краях в то время не было даже книжной торговли. Открывали лишь в Симбирске представительство компании Новикова, да и то ненадолго. Карамзин и в зрелые годы плохо представлял жизнь российской провинции.
https://steblya-kam.livejournal.com/252356.html?thread=3304644#t3304644


Настоящим отцом Одиссея был Сизиф, от которого сын и унаследовал свое хитроумие. Сизиф был умнейшим из людей и в свое время умудрился обмануть и сковать цепями саму смерть (Танатос).
Никто не умирал, нельзя было принести жертву богам, Арес (Марс) злился, что сражения стали неинтересны, а больные и старые бесконечно страдали. Тогда боги пригрозили сделать жизнь Сизифа настолько невыносимой, что он будет молить о смерти, и тогда Сизиф выпустил Танатоса на волю.
Наказан был Сизиф свои камушком за то, что посчитал себя умнее Зевса.
https://eugenegp.livejournal.com/306480.html


Остаётся ещё, правда, некоторая попытка сохранить литературную иерархию, отделить «большую литературу» (очень забавное в своём простодушном самовозвеличивании наименование, отсылающее то ли к названию партии ВКП(б), то ли к Махаяне – Большой колеснице буддизма) от всего прочего, что, понятно, выглядит в глазах прочих исключительно поводом для шуток. В тех случаях, конечно, когда прочие вообще что-либо слышали о т. н. «большой литературе», в тех редких случаях, когда ещё остались какие-то точки соприкосновения между литературными мирами, а это относится в основном к старшему поколению, которое помнит, как в советские времена существовало всё-таки более-менее единое литературное пространство (хотя уже и тогда достаточно раздробленное, но всё же не до такой степени). Или же помнят, как в конце 90-х-начале нулевых фантастика как жанр пыталась стать частью общего литературного процесса (тогда это обозначалось замечательным термином «выйти из гетто», о вызываемых этим аллюзиях я, пожалуй, промолчу). И хотя сама эта идея потерпела фиаско, некоторые её последствия видны до сих пор, всё-таки кое кого из «фантастов» в «большой литературе», скрепя сердце, признали, но всё это дела минувшие. Нынешнее молодое поколение (которое, кстати, уже не такое уж и молодое) выросло и сформировалось в своих уютных литературных мирках и о других знать не знает и даже слышать не хочет.
https://olnigami.livejournal.com/326488.html


Пятилетняя дочка моей подруги, пришедшая в новом розовом платье в детский сад, на вопрос воспитательницы "кто тебе его купил?"...с гордостью ответила - НАРЕВЕЛА!
https://civil-engineer.livejournal.com/780100.html


Мне думается, что ценности женской культуры стали тотальными, то есть мужчины это такие недоделанные женщины в этой ценностной конфигурации.
Основной ценностью конечно будет безопасность и сохранение того , что уже есть.
Это приводит к поразительным эффектам сейчас мужчин, мужское поведение, мужские цели можно чаще встретить среди женщин им это культура позволяет.
Мужчины, же могут играть роль непослушных придурковатых подростков.
Скоро можно будет писать большие книги в поисках утраченных мужчин. И сакраментальное ищите женщину, будет выговариваться, как найти мужчину.
Экспансия открытие нового и неизведанного, несмотря на риски и материальное положение это признаки мужской культуры и ценностной системы.
И мне кажется, большинство людей когда говорят скучно и не интересно, путают они выговаривают это требует большого труда, риска и не несет в себе материального благополучия.
Сказать сейчас - Слава Героям покорителям Космоса, трудно-не звучит в культуре, ценности сильно поменялись, теперь вот космос будут покорять роботы и будьте уверены они будут в бикини.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2101214.html?thread=120875230#t120875230


отчетливо раздражает одна штука, сложившаяся в интеллектуальной среде. О мужчинах и критериях их настоящести/ненастоящести высказываются женщины. А те мужчины, которые пытаются об этом говорить, почему-то строят размышления из защитной, противостоящей женщинам позиции. В их понимании мужчина-это такая себе анти-женщина.
...1. Монолитность психики.
Составные части мужской психики жестко сцеплены друг с другом.
...2. Агрессивность
Ключевой характеристикой агрессивности я считаю однонаправленность ее действия. Это принципиально неконтактный вид человеческой деятельности. Агрессия в чистом виде не предполагает взаимодействия с объектом, на который направлена. Только его уничтожение. Считаю агрессивность важнейшей составляющей мужской психики. Также считаю, что ее не нужно изымать. При этом я хочу свободно скользить по всему спектру своей агрессивности, причем в обе стороны. Я хочу двигаться от безумной ненависти к ошеломляющей нежности и наоборот. Уметь это делать. Уметь возвращаться от нежности к ненависти и жажде убийства, и наоборот. Такое умение вырастает только из практики длительного обращения своей агрессивности.
...3. Автономность
Женщины не имеют права рассуждать о моей идентичности. Весь объем, глубину и длительность высказываний мужчина произносит сам.
...4. Мужская инициация
...5. Телесность
Феномен мужской телесности имеет ряд важных особенностей. Я сам еще неразобрался, как это влияет и какой отпечаток на мужскую идентичность оказывает. Важной особенностью является то, что у мужчин телесность имеет две наиболее активные зоны.
...6. Незаконченность
Мужская идентичность-это высказывание длиной в жизнь. Оно не может быть закончено и проговорено до конца. Самоосознание и самоосуществление должны продолжаться всю жизнь.
...7. Смерть
Мне кажется, что основное предназначение мужчины в этом мире- это осмысленная смерть.
https://alienist-l.livejournal.com/96120.html
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 47 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →