Иванов-Петров ([info]ivanov_petrov) wrote,

Воспоминания о будущем

http://solomon2.livejournal.com/141277.html

"Хронология достижений человеческой цивилизации на 2007-2107:

2015 – персональные роботы
2017 – автомобили с автоматическим управлением
2020 – коммерческая термоядерная электростанция
2021 – искуственный интеллект (IQ >100)
2022 – квантовый компьютер
2024 – постоянная база на Луне
2025 – персональные аэромобили
2026 – регенерация органов
2027 – самовоспроизводящиеся нанороботы
2028 – нейронный интерфейс (чтение мыслей, управление)
2030 – практическая генная терапия
2031 – анабиоз (обратимая остановка жизненных функций)
2032 – термоядерный космический двигатель
2033 – искусственная жизнь (создание из неживой материи)
2035 – люди летят на Марс
2045 – искуственный сверхинтеллект (IQ >200)
2055 – беспилотный зонд стартует к системе альфы Центавра
2056 – постоянная база на Марсе
2059 – человекороботы (симбиоз человек-машина)
2067 – космическая станция в поясе астероидов
2077 – исследовательская станция в системе Юпитера
2083 – исследовательская станция в системе Сатурна
2090 – Homo Cosmicus (видоизменение человечества для жизни в космосе)
2100 – космические города
2107 – первая межзвездная экспедиция"

По крайней мере, конкретный список. Кажется, многое уже возможно, но экономика не позволяет. Потом - позволит? Персональных роботов и полеты на Марс, на звезды? В течение ста лет? То есть это будет признано нужным и рентабельным? И есть ли в списке что-то, что Вы считаете принципиально неосуществимым?
Tags: philosophy2, science2

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your IP address will be recorded 

  • 257 comments
Previous
← Ctrl← Alt
  • 1
  • 2
Next
Ctrl →Alt →

[info]ujanus

January 1 2007, 10:59:27 UTC 5 years ago

Думаю таки нейронный интерфейс и человекороботы появятся раньше. Правда это лишь мои профанские ощущения =)

[info]ivanov_petrov

January 1 2007, 11:34:21 UTC 5 years ago

ничего ж себе... (я-то думаю, что до чтения мыслей... гхм... далеко) Оптимистичные ожидания. Даже и увидим, значит...

[info]atrey

January 1 2007, 11:00:37 UTC 5 years ago

искусственная жизнь,
Искусственный интелект,
самовоспроизводящиеся нанороботы,
и коммерческая термоядерная станция.
Хомо космикус тоже непонятно что.

Интересно что космические дела все отдаляются и отдаляются, как горизонт.
в 60-е годы считалось что к звездам полетим ещё в 20 веке. а теперь говорят- в 2107.
Потому что непонятно как туда лететь.

А подготовка к полету на Марс вроде уже начата так что полетим раньше 2035

[info]ivanov_petrov

January 1 2007, 11:35:14 UTC 5 years ago

Что звезды у нас тормозят. я замечал. А на Марс, считаете - успеем к заявленному предсказателем сроку? Это хорошо

[info]atrey

5 years ago

[info]flying_bear

January 1 2007, 11:06:18 UTC 5 years ago

Вспомнил статью А.Н.Крылова, написанную в 30-х, про Циолковского (очень, в целом, саркастическую). Там он говорит примерно так. Если, предположим, на северном полюсе найдут залежи угля, через очень короткое время там будет город, отели, регулярное транспортное сообщение и т.д. Не найдут - ничего не будет. Аналогично - с Марсом. (Конечно, одно лишь использование спутников для связи, плюс спутники-шпионы и т.п. окупили всё и вся, но пилотируемая космонавтика не случайно вышла из моды...). У самого Циолковского мотивация, насколько помню, быда фёдоровская - пространственная экспансия как следствие достижения физического бессмертия и "воскрешения отцов", как-то так. Так что Вы правы - экономика диктует, что будет сделано, а что нет.

А так список - ну, что ж... Искусственная жизнь, вот только, как кажется, недостижима и невозможна (без каких-то радикальных прорывов, но их как планировать?). Другое дело, что он предполагает развитие той же технологической цивилизации, что сейчас, а протянет ли она на самом деле еще сто лет - это главный вопрос.

[info]ivanov_petrov

January 1 2007, 12:02:31 UTC 5 years ago

Да. Мне это напоминает... В 60-70-80-е годы, как помните, принято было планировать работу. И были старенькие сотрудники - лет уже за 70, больные... и как и все должны были писать планы - если не вру, в 1965 был особый год, и надо было планировать не только на пятилетку... короче. как все они сдали планы - на 5 и 15 лет вперед. Честь по чести было расписано - что данный сотрудник собирается делать в ближайшие 15 лет и каких результатов достичь.

через год-два скончались, конечно

[info]atrey

5 years ago

[info]firtree

5 years ago

[info]wingover

January 1 2007, 11:07:15 UTC 5 years ago

Насчет автомобилей с автоматическим управлением - думаю, лет на пять пораньше возможно.

С наступившим Вас! )

[info]ivanov_petrov

January 1 2007, 12:03:57 UTC 5 years ago

Спасибо! И вас с праздником!

Автоматическим - это что? Типа такси без таксиста - сажусь. тыкаю в адрес, и жду, пока приедет?

[info]wingover

5 years ago

[info]wingover

5 years ago

[info]lyalya

5 years ago

Anonymous

5 years ago

[info]wingover

5 years ago

[info]atrey

January 1 2007, 11:07:22 UTC 5 years ago

Я впрочем думаю, что случится глобальная экологическая катастрофа, и не будет такого сильного продвижения.
Во все времена, когда люди были готовы осуществить повальную глобализацию, им что-то мешало(может Провидение), и цивилизация, потоптавшись немного, начинала как бы сызнова.

Это и в поздней Римской империи было, и в конце 19 века.

Об этом никто обычно не предсказывает, это спонтанно как эффект домино. Никто же не предсказал в позднем Риме, что варвары будут коров между форумами пасти,
а в 19 веке-что будут две подряд мировые войны в которых погибнут 4 империи и сотни миллионов.

Вот и тут никто не знает что это будет за катастрофа, - но будет, поскольку рационалистическая регламентация придет в противоречие с живой жизнью.

[info]ivanov_petrov

January 1 2007, 12:05:09 UTC 5 years ago

Да, тут речь не о кризисах... Но интересно - если бы не было в 21 веке войн. если бы возникли неожиданные проблемы с болезнями. огромными тратами на катастрофы и проч. - смогли бы достичь вот этого, ожидаемого?

[info]atrey

5 years ago

[info]atrey

5 years ago

[info]fandaal

5 years ago

[info]atrey

5 years ago

[info]fandaal

5 years ago

[info]atrey

5 years ago

[info]fandaal

5 years ago

[info]akor168

5 years ago

[info]akor168

5 years ago

[info]atrey

5 years ago

[info]albiel

January 1 2007, 11:15:38 UTC 5 years ago

Если вести разговор принципиально, то я бы так сформулировал: Нафиг не надо.

[info]ivanov_petrov

January 1 2007, 12:06:13 UTC 5 years ago

Всё вместе и сразу? То есть и регенерации. и компа с мозгами, и ... и... - ничего не надо? а что? и так хорошо - или еще как?

[info]albiel

5 years ago

[info]mstislavl

5 years ago

[info]albiel

5 years ago

[info]fandaal

5 years ago

[info]albiel

5 years ago

[info]ex_l331

January 1 2007, 11:22:40 UTC 5 years ago

Вот, хорошо, что в се время ужасное
Жить не придеццо ни мне, ни тебе...

Нэ так act будет, нэ так...

Численность человечества выходит на стационарное состояние. Человечество ждет плавная эволюция к скучным циклическим процессам:
утром на работу - вечером с работы,
украл-выпил- в тюрьму,
Под Новый год "Ирония Судьбы или с легким паром"...
Проблема ожирения затмит проблему рака и СПИДа.

[info]ivanov_petrov

January 1 2007, 12:08:05 UTC 5 years ago

Ну, и нэ так тоже. Численность человечества стабилизируется. что будет сопровождаться огромными диспропорциями - демография будет решительно противоречить сложившему традиционно балансу сил. Много голодных, да мало сытых. Так что не тихо-размеренно, а рывками и со вскриками. Короче, наверное, уж очень скучно не будет.

[info]ex_l331

5 years ago

[info]mstislavl

5 years ago

[info]ex_l331

5 years ago

[info]mstislavl

5 years ago

[info]ex_l331

5 years ago

[info]mstislavl

5 years ago

[info]ex_l331

5 years ago

[info]mstislavl

5 years ago

[info]ex_l331

5 years ago

[info]mstislavl

5 years ago

[info]ex_l331

5 years ago

[info]mstislavl

5 years ago

[info]ex_l331

5 years ago

[info]ex_l331

5 years ago

[info]ex_l331

5 years ago

[info]ex_l331

5 years ago

[info]ex_l331

5 years ago

[info]atrey

5 years ago

[info]ex_l331

5 years ago

[info]solomon2

5 years ago

[info]ex_l331

5 years ago

[info]solomon2

5 years ago

[info]mstislavl

5 years ago

[info]solomon2

5 years ago

[info]mstislavl

5 years ago

[info]ex_l331

5 years ago

[info]mstislavl

5 years ago

[info]ex_l331

5 years ago

[info]mstislavl

5 years ago

[info]ex_l331

5 years ago

[info]mstislavl

5 years ago

[info]ex_l331

5 years ago

[info]mstislavl

5 years ago

[info]ex_l331

5 years ago

[info]solomon2

5 years ago

[info]ex_l331

5 years ago

[info]buddha239

January 1 2007, 11:32:49 UTC 5 years ago

Персональные роботы - расплывчато. Автомобили с автоматическим управлением - наверное, только в самых развитых странах (наверное, нужно, чтобы были специальные законы и дороги). А IQ для искуственных интеллектов вообще вряд ли осмысленно измерять.

[info]ivanov_petrov

January 1 2007, 12:09:32 UTC 5 years ago

Как я понял, роботы - те самые. из фантастики - уборщики, секретари. лакеи... Мне чудится - экономика не пустит. Сколько-нибудь функциональная модель будет стоить безумные деньги. Автомобили - да. подразумевается фантастическая дорожная служба.

[info]buddha239

5 years ago

[info]buddha239

5 years ago

[info]solomon2

5 years ago

[info]solomon2

5 years ago

[info]mstislavl

5 years ago

[info]mstislavl

5 years ago

[info]solomon2

5 years ago

[info]mstislavl

5 years ago

[info]solomon2

5 years ago

[info]julia28

5 years ago

[info]julia28

5 years ago

[info]julia28

5 years ago

[info]amzin

January 1 2007, 11:35:20 UTC 5 years ago

Да, есть.
Homo Cosmicus и искусственные интеллекты всех мастей.

и в сроки вряд ли уложатся космические города, первая межзвезная, генная терапия.

[info]ivanov_petrov

January 1 2007, 12:12:26 UTC 5 years ago

а все остальное - будет? И чтение мыслей? Или это - к ИИ? А что тогда остается7 принципиальная возможность сделать робота-тележку. которая будет развозить шляпы гостям - забава для миллионера, после чего - персон. робот создан? Остальное-то всё...

[info]amzin

5 years ago

[info]ex_m__w

January 1 2007, 12:50:39 UTC 5 years ago

Ну, кроме технологии есть еще история.
Многие ли предсказывали 1914 в 1907?
... и старая добрая история оставляеть хомосапиенсам (как биологическому виду) больше шансов чем этот списочек

[info]ivanov_petrov

January 1 2007, 13:02:39 UTC 5 years ago

да, это все - если войны не будет. если больших проблем социальных не будет и т.п. А - не похоже.

[info]ex_m__w

5 years ago

[info]ex_m__w

5 years ago

[info]solomon2

5 years ago

[info]prometa

January 1 2007, 12:55:17 UTC 5 years ago

Сам список по составу представляется мне вполне возможным. Не понимаю привязки технологий к датам. Например, почему нейронный интерфейс отложен на двадцать лет? Ведь уже сейчас есть успешные апробации - парализованные люди двигают курсор усилием воли - вживленные электроды, есть протез руки, двигающийся за счет примитивного нейронного интерфейса. Регенерация органов на основе стволовых клеток тоже будет раньше, ведь уже сейчас терапия на основе этих технологий применяется даже в клинической практике.

Ну и список составлен в предопложении, что все будет, примерно как сейчас, рамки ситуации не изменятся: не произойдет радикальной культурной перестройки, мы не встретим в космосе чужаков, не откроем новые научные основания. Я думаю, что ошибка в этом. Сто лет вперед мир не будет таким же не в деталях, а в основаниях.

[info]ivanov_petrov

January 1 2007, 13:04:33 UTC 5 years ago

ну , даты - полусмех, новогодний пост... Соломон - очень грамотный человек, но вряд ли он особобенно привязываался к датам. так мне кажется. А насчет "как сейчас" - согласен. боюсь, все настолько сильно епременится, что одни пункты будут смешны - потому что давно уже... хотя совсем иначе. а другие - потому что. ну конечно, это здаача на века

[info]mstislavl

5 years ago

[info]mstislavl

5 years ago

[info]gerasirdis

5 years ago

[info]mstislavl

5 years ago

[info]mikev

January 1 2007, 13:14:27 UTC 5 years ago

скучно. все будет гораздо интереснее

[info]ivanov_petrov

January 1 2007, 13:27:41 UTC 5 years ago

О! А не расскажете - как?

[info]mikev

5 years ago

[info]albiel

5 years ago

[info]albiel

5 years ago

[info]albiel

5 years ago

[info]ex_l331

5 years ago

[info]mikev

5 years ago

[info]zvorobush

January 1 2007, 13:17:53 UTC 5 years ago

Боюсь, что сбудется только относящееся к сфере обслуживания. Прорывы в отраслях, не сулящих скорой выгоды (космос) маловероятны. Когда кончатся энергетические запасы Земли, начнут рваться "наружу", но могут не успеть.

[info]ivanov_petrov

January 1 2007, 13:28:57 UTC 5 years ago

Всякие околокомпьютерные дела пройдут, видимо... Ну. с поправками. А когда энергозапасы кончатся - рваться наружу уж точно будет поздно. Но, думаю, не скоро они кончатся. это еще не в столетнем прогнозе

[info]zvorobush

5 years ago

[info]aka_human

January 1 2007, 13:17:59 UTC 5 years ago

Искусственный интеллект, соразмерный человеческому - не верю. Прежде всего идеологически не верю. А зачем тогда человек то нужен?

[info]ivanov_petrov

January 1 2007, 13:29:38 UTC 5 years ago

Смотря что так называть. считает уже быстрее - и что? Ничего. Ну и будет этакая полезная машинка.

[info]aka_human

5 years ago

[info]aka_human

5 years ago

[info]aka_human

5 years ago

[info]aka_human

5 years ago

[info]solomon2

5 years ago

[info]solomon2

5 years ago

[info]solomon2

5 years ago

[info]solomon2

5 years ago

[info]solomon2

5 years ago

[info]solomon2

5 years ago

[info]solomon2

5 years ago

[info]solomon2

5 years ago

[info]mitrichu

5 years ago

[info]solomon2

5 years ago

[info]mitrichu

5 years ago

[info]solomon2

5 years ago

[info]jungehexe

5 years ago

[info]aka_human

5 years ago

[info]ivanov_petrov

January 1 2007, 13:58:23 UTC 5 years ago

Спасибо! Ваши сомнения вроде бы почти все высказавшиеся разделяют. А Ваш прогноз я сюда отцитирую - уж больно хорош:
"Ближайшие 5-10 лет - бурное развитие гаджетов. Появление самых причудливых и невероятных для современного человека носимых устройств. Распространение гаджетов окажет влияние на одежду - модный молодежный шмот будет похож на армейский разгрузочный жилет множеством кармашков и отделений для всякой электроники. Возможно внедрение в одежду централизованой системы электропитания и проводной связи между устройствами. Появление как универсальных гаджетов (мобильный телефон со встроеным фотоаппапратом, видеокамерой, видео и аудиоплеером, доступом в интернет, приемником GPS, фонариком, мегафоном, электрошокером и еще черт знает чем) и узкоспециализированых (карманный файлсервер, наручный терминал).

В это же время - 5-10 лет - состоявшаяся революция в области связи будет прогибать под себя изменчивый мир. Наибольшим изменениям подвергнутся СМИ и торговля информационными носителями с аудио-видео продукцией. В обоих областях прогнозирую схватки не на жизнь, а на смерть. Владельцы СМИ и прав на тиражирование музыки и фильмов не сдадутся без боя и дадут просраться всем, недавнее требование RIAA закрыть интернет через несколько лет не будет казаться таким смешным. На максимальном тактическом успехе этих ретроградов прогнозирую запрет на пользование полноценным компьютером, законодательное требование ограничения функциональности частной вычислительной техники. Ну про это Леха Андреев уже все написал. В борьбе с гидрой копирайта наибольших успехов достигнет Китай, который официально пошлет нахер всех правообладателей и для ясности помашет перед носом ядерной ракетой. В результате между авторами и потребителями медийной продукции будут установлены прямые отношения, посредники в виде издательств, как СМИшных, так и аудио-видео - сдохнут. Но это, я думаю, лет через 15.

В ближайшие 10-20 лет прогнозирую революцию в области транспорта, как пассажирского, так и грузового, которая перевернет привычные представления о путешествиях и перевозке грузов, и существенно изменит жизнь каждого. Причем, рывок будет не в области транспортной техники, но в области транспортной логистики. Послать посылку на другой конец земли станет почти так же просто и дешево, как послать туда e-mail или SMS. Со временем это вкорне изменит торговлю: привычная схема "производитель - оптовик-дистрибутор - дилер-розничник" потеряет смысл, конечные потребители и розничные продавцы смогут заказывать товар непосредственно у производителя. Снизится роль магазина как шлюза между оптовой и розничной торговлей, возрастет роль магазина как консультативного центра.

Еще одна научно-техническая революция прогнозируется мной на ближайшие 20-30 лет в области "киборгизации", т.е. развития имплантируемых устройств, расширяющих возможности человека и домашних животных.
Предполагаю длительную конкуренцию двух подходов к "улучшению человека": киборгизации и генной инженерии. Но это будет позже, когда разовьется практическая генная инженерия."

[info]solomon2

5 years ago

[info]solomon2

5 years ago

[info]solomon2

5 years ago

[info]regent

January 1 2007, 14:09:07 UTC 5 years ago

Межзвёздная экспедиция мыслится мне нереальной, если не откроется какое-то новое знание, о котором мы сейчас даже не подозреваем.

[info]ivanov_petrov

January 1 2007, 14:26:31 UTC 5 years ago

да, пока здесь никто на неё не согласился. Хлотя, наверное, аудитория собралась специальная... Но смельчаков, верящих в межзвездную, пока нет.

[info]solomon2

5 years ago

[info]tyoma

January 1 2007, 14:51:57 UTC 5 years ago

зачем это все?

[info]ivanov_petrov

January 1 2007, 16:54:40 UTC 5 years ago

Видимо, надо спрашивать автора данного прогноза. Как я понял - рост благосостояния, всяческий прогресс, развитие удобств, здоровья и познания. Довольно типичный блок телесного мышления. А что бы Вам казалось нужным?

[info]bowin

January 1 2007, 17:03:05 UTC 5 years ago

обратите внимание, какая точная дата у первой межзвездной экспедиции!

[info]ex_l331

January 1 2007, 17:28:52 UTC 5 years ago

Это точный астрологический расчет. В этот год звезды максимально приближаются к Земле.

[info]solomon2

5 years ago

[info]solomon2

5 years ago

[info]solomon2

5 years ago

[info]solomon2

5 years ago

[info]mstislavl

5 years ago

[info]mstislavl

5 years ago

[info]mstislavl

5 years ago

[info]mstislavl

5 years ago

[info]bowin

5 years ago

[info]bowin

5 years ago

[info]gexxx

January 1 2007, 17:54:41 UTC 5 years ago

ИИ быть не может

[info]gexxx

January 1 2007, 17:55:14 UTC 5 years ago

вспонил МиМ)

[info]fandaal

January 1 2007, 19:45:19 UTC 5 years ago

2015 – персональные роботы

возможно уже сейчас. но что считать роботом ? такие прогнозы должны быть точнее, для опровергаемости.
2017 – автомобили с автоматическим управлением
вряд ли. ответственность все равно будет лежать на человеке. или будет организовано центральное управление движением.
2020 – коммерческая термоядерная электростанция
ну я так понимаю, что по оптимистичным прогнозам ИТЕР заработает к этому времени. а вот именно коммерческая... вряд ли.
2021 – искуственный интеллект (IQ >100)
снова - определение нужно. Тест Тьюринга может и сгодится...
но никому не нужно точное подобие чел. интеллекта. отдельные функции куда прикольнее.
2022 – квантовый компьютер
не в курсе.
2024 – постоянная база на Луне
всё может быть. вопрос в рентабельности. ну или престижности этой миссии.
2025 – персональные аэромобили
хм. а в чем отличие их от вертолета ?))
2026 – регенерация органов
2027 – самовоспроизводящиеся нанороботы
видимо да. там ведь поехала какая-то машинка.
2028 – нейронный интерфейс (чтение мыслей, управление)
управление уже есть, фактически. мешает биоэтика. которую следует возложить на алатарь прогресса и вырвать сердце))
чтение мыслей - с этим сложнее много) сейчас можно сделать некоторые предположения об испытываемой эмоции и общих характерстиках стимула. но это скорее искусство. требущее освежающе дорогого и громоздкого оборудования.
не исключено, что все получится)) особенно считывание содержания памяти было бы интересно.
кстати, нейроинтерфейс ведь включает в себя и искусственный ввод информации в ЦНС. и тут имеются свои успехи.
2030 – практическая генная терапия
гм. а она вроде и так имеется, только хреновая ?))
2031 – анабиоз (обратимая остановка жизненных функций)

2032 – термоядерный космический двигатель
хз)
2033 – искусственная жизнь (создание из неживой материи)
ээ. а разве не сделано ?) вирус вроде слепили какой-то.
2035 – люди летят на Марс
легко)но зависит от создания космического лифта и новых движков.
2045 – искуственный сверхинтеллект (IQ >200)
ну причем здесь IQ ? это ведь очень формальный статистический показатель.
берется среднее выборки и принимается за 100, потом стандартное отклонение принимается за деление в 15 единиц. то есть этот сверхинтеллект должен решать задания лучше чем 99,99% людей. да только не умеем мы хорошо мерить интеллект, сильно отличающийся от среднего.
впрочем, интересно было бы взять какой нибудь тест Векслера, к примеру, и дать его имеющимся программам))
2055 – беспилотный зонд стартует к системе альфы Центавра
да как нефиг))
я вон и сейчас могу камень туда запустить)
не долетит, правда)
2056 – постоянная база на Марсе

2059 – человекороботы (симбиоз человек-машина)
всяко. и даже раньше. уже сейчас много можно, имхо.
2067 – космическая станция в поясе астероидов
2077 – исследовательская станция в системе Юпитера
2083 – исследовательская станция в системе Сатурна
2090 – Homo Cosmicus (видоизменение человечества для жизни в космосе)
можно и раньше.
2100 – космические города
вполне)
2107 – первая межзвездная экспедиция"

[info]ivanov_petrov

January 1 2007, 21:32:52 UTC 5 years ago

2027 – самовоспроизводящиеся нанороботы
видимо да. там ведь поехала какая-то машинка.

я думал - да. Но: http://ivanov-petrov.livejournal.com/484154.html?thread=14521402#t14521402

говорят - чешуя.

[info]solomon2

5 years ago

[info]mstislavl

5 years ago

[info]bilimba

January 2 2007, 01:34:23 UTC 5 years ago

отличный список

возможно, всё будет так. но
экономика-то причём?

обвешай неандертальца золотыми слитками, стодолларовыми бумажками и ветчиной в икре, теорему Пифагора он всё равно не изобретёт

[info]ivanov_petrov

January 2 2007, 10:01:06 UTC 5 years ago

Re: отличный список

про экономику - это я наболтал, Соломон вроде об этом не говорил. О том, что может и чего не может изобрести неандерталец - я не в курсе. Хотя было бы интресно узнать, на что способны парни с бОльшим объемом мозга, чем у нас. А об экономике я сказал, потому что мне кажется довольно ясным, что прогресс не только техники, но и науки сейчас связан и определяется экономическими соображениями.

Deleted comment

[info]amzin

January 2 2007, 07:51:47 UTC 5 years ago

а нафига искусственному интеллекту гигантские вычислительные мощности? ему нужен здравый смысл :)

Deleted comment

[info]amzin

5 years ago

Deleted comment

[info]amzin

5 years ago

Deleted comment

[info]amzin

5 years ago

[info]dragon_egg

5 years ago

Deleted comment

[info]san_diegan

January 2 2007, 03:44:20 UTC 5 years ago

++2024 – постоянная база на Луне++
Буш так долго не проживёт! В смысле не впендюрит нам мозги, что там станция нужна. Тем более, что она всё равно там не будет в 2024.

++2035 – люди летят на Марс++
Это можно сделать, но зачем? В последние годы всё меняли программу НАСА про возврат образцов...какие уж там станциии...Отложить лет на 7-10...Дветысячи угу.

[info]ivanov_petrov

January 2 2007, 10:06:13 UTC 5 years ago

то есть космос не нужен? а с какой позиции - нерентабелен или скучен?

[info]san_diegan

5 years ago

[info]mstislavl

5 years ago

[info]san_diegan

5 years ago

[info]knigonosha

January 2 2007, 10:56:55 UTC 5 years ago

Если бы в этом списке было "достоверное предсказание погоды", я бы отметил именно этот пункт:).

[info]ivanov_petrov

January 2 2007, 11:12:36 UTC 5 years ago

То есть все остальное более правдоподобно?

[info]knigonosha

5 years ago

[info]knigonosha

January 2 2007, 11:26:13 UTC 5 years ago

Всё-таки (если оставить ёрничество) кое-что мне прпедставляется принципиально неосущесвимым. Поселения на Марсе и вообще космические города. Не с технологической точки зрения, тут как раз есть (как говорят оптимисты) даже детальные разработки. А с политико-администраитвной. Кто отсусолит бабло? А уж какие межгосударственные интересы будут путаться под ногами - вообще страшно подмать.

[info]ivanov_petrov

January 2 2007, 11:32:43 UTC 5 years ago

Да, экономика определяет границы технического прогресса. Ровно наоборот к тому, что мечталось в 19-м веке. Тогда думали. что техпрогресс ведет экономику - ан нет.

[info]knigonosha

5 years ago

[info]san_diegan

5 years ago

[info]turchin

4 years ago

Previous
← Ctrl← Alt
  • 1
  • 2
Next
Ctrl →Alt →
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…