Иванов-Петров ([info]ivanov_petrov) wrote,
@ 2007-11-07 23:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:biology3

Социобиология: Sic transit (в переводе: а как дысал...)
http://nature-wonder.livejournal.com/139557.html
http://bowin.livejournal.com/633966.html
http://bowin.livejournal.com/634193.html
http://evolution.binghamton.edu/dswilson/resources/publications_resources/Rethinking%20sociobiology.pdf


(Post a new comment)


[info]yurvor
2007-11-07 08:48 pm UTC (link)
Я прошу простить мне моё нахальство, но разве это ранее не было очевидно - я имею в виду взаимодействие и взаимовлияние генов?

(Reply to this) (Thread)

[info]ivanov_petrov
2007-11-07 08:56 pm UTC (link)
Было.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]yurvor
2007-11-07 08:57 pm UTC (link)
Тогда что же такое сейчас случилось?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ivanov_petrov
2007-11-08 04:27 am UTC (link)
Изменение взглядов ведущего теоретика в области социобиологии.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]yurvor
2007-11-08 04:38 am UTC (link)
А-а... Ну что ж, остаётся его только поздравить :)

(Reply to this) (Parent)

[info]ynot
2007-11-07 11:55 pm UTC (link)
забавно, что как-то в совершенно разных областях проявляется запаздывание информации. Дистанция от профессионала до массового дилетанта - как раз полуволна, в экономике часто видно: если в "комсомолке" пишут "доллар как никогда устойчив", значит, вот-вот завалится, если про ипотечный кризис все заговорили - в реале основная паника уже прошла. Практически постоянная ситуация.

и здесь тоже - буквально позавчера по какому-то другому поводу думаю, и в качестве попутной мысли как раз про selfish gene вспоминается - "ну вот, думаю, выровняли ситуацию, стройное здание, теперь у них все так аккуратненько с этими могучими генами придумано". Т.е. вот допросачивалось до меня общее мнение. (если бы целенаправленно думал - может быть, более сложная мысль была бы, а это мимоходом-автоматом получил из ноосферы) А сегодня по "прямой линии" без этого запаздывания - от вас "инсайдерская информация" прямо противоположная ))).

(Reply to this) (Thread)

[info]ivanov_petrov
2007-11-08 04:32 am UTC (link)
Ну, я уверен, что сторонников концепции эгоист.гена будет еще множество. Мысль слишком хорошо ложится на интеллектуальную моду, чтобы ее еще 10000 раз не придумали просто разные люди, для себя. Так что не конец, конечно. Просто вот эти вот - немножко поняли...

(Reply to this) (Parent)
Идеология и слуга ее - наука :(
[info]schegloff
2007-11-08 05:34 am UTC (link)
Сперва либерализм был повержен политически, а потом сразу же нашлись "научные" тому подтверждения.

Сначала читаешь о "научных" исследованиях тех же бонобо, какие они белые и пушистые, а потом вдруг появляются не менее "научные" исследования, какие они злобные и агрессивные. Ну и что сие доказывает? Да только то, что оба исследования проводились некорректно, и опираться на них в построении каких-либо теорий - все равно что к гадалке ходить.

Что же касается "как дысал", то докинзовцы останутся докинзовцами, а антидокинзовцы - антидокинзовцами. Потому как это все идеология, а не наука.

(Reply to this) (Thread)
Re: Идеология и слуга ее - наука :(
[info]ivanov_petrov
2007-11-08 05:37 am UTC (link)
тоже верно

(Reply to this) (Parent)
Re: Идеология и слуга ее - наука :(
[info]dobryj_manjak
2007-11-08 09:37 am UTC (link)
А кинзовоцы и посткинзовцйы когда наконец будут?

(Reply to this) (Parent)
Re: Идеология и слуга ее - наука :(
[info]_hellmaus_
2007-11-10 08:31 pm UTC (link)
http://katsumizer.livejournal.com/67198.html

(Reply to this) (Parent)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…