geo

(no subject)

Что ищем: Где:


paypal ivanovpetrov59@gmail.com, Яндекс-Кошелек 410011568612095

pdf журнала 2004-2018 по ссылке https://yadi.sk/d/eeXFoPcy3FErzp

https://ljsear.ch/ Поиск по архивам Живого журнала 2000–2017 годов

https://ivanov-petrov.livejournal.com/tag/ - все записи по тэгам, кроме последних (накопилось, однако...)
geo

Морозный путь

Это имеет отношение... разговариваешь с человеком, а у него прорывается - в оговорках, в подразумеваемом смысле, в гримасе: я несчастен, моя жизнь прошла зря, как же так случилось, что я ничего не смог, ведь столько, казалось, возможностей, а вот...

То есть по поводу смысла жизни. Трафарет разговора всем известен: либо указывают на высшую ценность (живи для детей, живи для жизни на Земле, живи для народа и пр.), либо говорят: живи сейчас, цени мгновение, бери удовольствия, стремись к счастью.

Выйдем из трафарета, там все ходы записаны.

Давайте пойдём вот как. Каждый может вспомнить, как он был чем-то безумно увлечён, какой-то интеллектуальной задачей, как он с каждым шагом мысли оказывался ещё ближе к чему-то крайне увлекательному, что его очень интересовало, что было его целью - и такое состояние часами. Увлечённая работа, времени не замечаешь, горишь. Что тогда было? Горячей была передняя часть головы, лоб и виски. Так и обозначим по непосредственному чувству: это горячий путь. Когда человек занимается тем, что ему интересно. Об этом очень много сказано: как это прекрасно - заниматься не чем постылым, а тем, что интересно, и что жизнь одна, и что коротка, и что надо верить себе, интуиции, и что это хорошо, когда интересов много, и что интересы должны быть яркие и горячие, и что ни ведут по жизни, не дают скучать и это и есть самый смысл.

Горячий путь можно развернуть в целую философию: следовать за интересом, делать то, что доставляет удовольствие, быть самим собой и далее, далее.

(C) zh3l

Есть ещё холодный путь. Морозный даже. Путь скуки. Collapse )
geo

* * *


Пока что новые формы жизни — призрак вируса, тульпа вируса и мем вируса — существенно сильнее самого вируса.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/354408.html


Наблюдал сегодня в окно поразившую меня картину: в помойке роется цыган бомжового вида (они тут это делают постоянно), рядом тележка из старой детской коляски с каким-то корытом вместо кузова.
На лице -- бактерицидная маска. Чистая.
https://pascendi.livejournal.com/1848465.html


...быть живым – лучше. Перспективнее как-то.
https://antimeridiem.livejournal.com/1142428.html
Collapse )
geo

~

Кэш обыкновенный и кэш вынутый...

в самом деле, отличить трудно. Как же различаются эти экспонаты, если не считать той трещинки в отливке? Интересно, есть какие-нибудь оценки, сколько людей потеряет работу?
geo

Новости науки

поразительные открытия. Вот, смотрите: "Чем интересна эта картина? Во-первых, это единственное полотно (вернее, доска) конца XV в., на котором изображен вымерший на сей день вид мухомора, распространенный в те времена не только на территории Голландии, но и по всей Европе. Следует заметить, что голландцы первыми поняли экономическое значение этого вида, который являлся съедобным. Впрочем, до сих пор искусствоведами обсуждается степень галлюциногенности такого мухомора, но из нескольких записок о совершенных на рынке покупках, написанных рукой Босха, мы знаем, что на обеденном столе великого художника этот мухомор появлялся - вероятно, довольно часто.
Во-вторых, здесь мы видим исключительно редкий вариант иконографии Марии (некоторые считают, что это св. Екатерина) - трудно установить, какому месту св. Писания соответствует изображенная сцена. Возможно, здесь отсылка к апокрифическим фрагментам..."

https://yudinkostik.livejournal.com/923757.html

Это одна новость. Другая ещё того интересней:
"Тихоходки оказались неотеническими личинками мух
Происхождение тихоходок — мелких животных, известных своей устойчивостью к экстремальным условиям среды, — долго оставалось загадочным, хотя их родство с членистоногими признавалось всеми специалистами. Новые методы молекулярно-филогенетического анализа наряду с морфологическими данными показали, что тихоходки, по-видимому, являются неотеническими личинками двукрылых насекомых семейства Ephydridae (мушки-береговушки). К признакам, общим для тихоходок и личинок эфидрид, относятся исключительная выносливость (эфидриды способны развиваться в пересоленной воде, при экстремальных значениях pH, в сырой нефти и даже в скипидаре), рост с линьками, сходное строение примитивных конечностей — лобоподий, а также коготков на них. Обработка тихоходок гормонами, стимулирующими окукливание эфидрид, приводит к переходу животных при последующем высушивании в состояние криптобиоза, которое, по-видимому, гомологично стадии куколки обычных двукрылых. Многие уникальные особенности тихоходок, такие как сокращение числа сегментов тела и утрата дыхательной (трахейной) системы, по-видимому, являются следствием миниатюризации. Полученные результаты объясняют, почему тихоходки лишились трех Hox-генов (Scr, Antp и Ubx), которые у других насекомых отвечают за формирование грудных сегментов. У личинок эфидрид грудные сегменты, в отличие от брюшных, никогда не несут конечностей, поэтому при неотении и миниатюризации они оказались бесполезными и были утрачены.

Рис. 1. Морфологическое сходство тихоходок и личинок экстремофильных мух семейства Ephydridae. А — тихоходка Milnesium tardigradum (на врезке — дегидратированная особь в состоянии криптобиоза), B — личинка солелюбивой мухи Cirrula hians (= Ephydra hians) из соленого щелочного озера Моно в Калифорнии (на врезке — куколка), C — псевдоподии личинки Ephydra cinerea из Большого Соленого озера, D — лобоподии тихоходки Tardigrada gen. et sp. indet.
https://elementy.ru/novosti_nauki/433629/Tikhokhodki_okazalis_neotenicheskimi_lichinkami_mukh

Думаю, науки на этом не остановятся. Collapse )
geo

Всё и точка

Смотрел перебранки с дискуссиями. Надевают друг другу корону на голову. Все темы сразу - экономика йок, нефть, война, голод, чума, контроль в прозрачной тюрьме, слежка, денег не будет

Вот сон.

Есть две религии. Одна - "Всё и точка". Другая называется "Всё. И Точка". Мир разъят борьбой между ними. Это глобальное противостояние, идёт сражение между приверженцами. Обе религии родом из Монголии. Одна утверждает, что есть только всё и точка. При этом "всё" - это не только мир, это ещё и всё за пределами мира, так что оказывается после ряда рассуждений, что всё лежит вообще вне мира, а мир - это как раз точка. Мы все в этой точке, и по точке познаём всё. Другая религия совершенно иначе устроена и говорит иные вещи. Там считают, что есть всё и точка. Всё присутствует в мире, пронизывает собой мир, как и внемировые дали. И здесь же в мире есть и точка. Хотя она некоторым образом есть, или была, или будет и вне мира. Так что всюду всё и точка. Но и у нас в мире тоже всё и точка. Скажем, представим тушечницу и лист белой бумаги. Тушечница есть точка, черная точка, собрание туши. Выплескиваем тушь на бумагу, видим пятна черноты разной формы. Бумага с этими пятнами, впервые обретшая рисунок, есть всё. То есть всё исходит из точки. Но во всём, конечно, есть точка, они тождественны - по объёму.

В перебранках меня занимает, насколько неотличимы друг от друга позиции спорящих. И либералы, и консерваторы спорят лишь о том, чего бояться сначала, а чего потом. Но в общем они согласны, и мысли у них одинаково выстроены, и ценности.

А сон не мой. Сегодня мне рассказали. Снится, говорят мне, настойчиво, прямо потом в бодрствование продолжается, и так пристаёт, будто вот прямо необходимо решить, что же это значит и какая же религия верна.

На деле, как вы понимаете, всё просто. Ducunt volentem fata, nolentem trahunt.

Сон же, прочитав это, сказал: вы что, не понимаете, что ни всего, ни точки нет? Что вы упёрлись в эту точку, ведь вообще не в этом дело?

(C) zh3l
geo

* * *


конструктивно сходный с творчеством продукт
https://posadnik.livejournal.com/302367.html


Раньше не очень умные люди характеризовались линейностью мышления. Похоже, ей на смену пришла экспоненциальность.
https://users.livejournal.com/-moss/1531062.html


Самый большой вред приносят пустые или явно манипулятивные комментарии. Они серьезным образом влияют на атмосферу диалога. По умолчанию, без усилия, участники создают ту атмосферу, которая их окружает, то есть ту, которую транслируют СМИ. Для серьезного и вдумчивого диалога она совершенно не подходит. Поэтому для создания адекватной атмосферы требуется усилие, а для поддержания ее защита. Нынешняя система оценок совершенно это не учитывает.
https://sh-e-k.livejournal.com/10323.html


Легко не любить бога, который любит тебя... (old_radist)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2242023.html?thread=145475047#t145475047
Collapse )
geo

Место для вопроса

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.
geo

* * *


Зато какой вышел эксперимент по проверке влияния деятельности человека на изменение климата. Выключем деятельность и ждем. В следующем году многое станет ясно.
https://catta.livejournal.com/173046.html


Вместо объятий - сильное государство и инициативная полиция.
https://monetam.livejournal.com/1285336.html


Биологи, которые день и ночь работают в центре вирусологии и биотехнологии «Вектор» над вакциной против страшной эпидемии, получают от 14,5 тысяч рублей в месяц.
На сегодняшний день федеральное бюджетное учреждение науки государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор» является одним из крупнейших научных вирусологических и биотехнологических центров России. Работают сотрудники центра в круглосуточном режиме и уже есть достижения.
om1.ru/news/society/187779-obnarodovany_zarplaty_novosibirskikh_uchenykh_kotorye_spasajut_mir_ot_koronavirusa__cifry_shokirujut/
Collapse )
geo

Медиа как заместитель школы

В 90-х обратил внимание - смотрю, вроде бы вменяемые люди совсем как-то умом тронулись. У всех свои особенности, конечно, но тогда - совсем странные вещи стали говорить и являть картины мира удивительные. Рассматривая их ситуации, понял - это влияние медиа, "общественного мнения". Почти каждый в обычной ситуации скажет, что на него "это" не действует, он здравомыслящий и думает сам. Все так думают. Но когда картинка медиа плывёт, можно видеть - насколько же массы психически здоровы только по причине медиаподдержки. Их привычная обыденность обеспечена именно медиасредой. Они привычно ее презирают, но бессознательно используют. А как только в мире медиа возникает буря - сразу видны последствия.

Сейчас буря поменьше, не такого масштаба кусок общества рушится, в несколько раз меньше - но виден сходный эффект. Да, растерянность, паника, нелогичные действия. Каждый ругает остальных, которые как с ума сошли, и входит в эти "остальные" при взгляде со стороны.

Это ладно. Всё устаканится, медийные бури всегда короткие.

Мне кажется, интереснее подумать над совсем другой стороной дела, не кризисной. Штука в том, что это ведь касается всех... Прежде картина мира давалась школой, кому-то еще высшим образованием. Конечно, знания шли в идеологической одежде, картина мира редко ходит голой. Но всё же, при всех вариациях, - про ХХ век можно сказать. что граждане получали картину мира из школы и "из репродуктора" (или: "из газет"). Сейчас роли изменились: дети в первую очередь получают картину мира из медиа-среды (включая фильмы, игры и пр.), ну и немного всяких там идеологических клише в зоне бикини.

Этот социальный институт - медиа - занимает теперь очень важное место в обществе: он создаёт в умах людей картину мира, в котором они обитают.

Есть несколько групп людей, которые могли бы иметь много больше власти, чем сейчас. Это многие видели и проговаривали, но воспринималось как парадокс, сейчас же это достаточно очевидно.

Например, медики в современном обществе только в силу разного рода недоосознанностей находятся так низко. Это мощнейшая (потенциально) корпорация с возможностями очень сильного контроля, управления и давления. Как именно она будет набирать актуальную силу (потенциальная уже есть) - это другое дело, в истории прямых дорог нет. Просто важно отметить: вот группа профессий, которая явно недооценена. Другая такая группа - это учителя, это не для всех очевидно, но, в общем, примерно такая же штука. И третья - власть медиа. Про четвертую власть ленивый не говорил, но тут немного иной аспект: управление обществом на правах центрального образовательного института, создающего принятую всеми картину мира. Какими средствами делается рисунок - не важно, медиа могут многое сообщить через отрицание, или через то, что им не поверят и ложными сообщениями они просто формируют коридор внимания. Это уже технические вещи. Но ясно, что если воспитание картины мира идет оттуда, то всякие голливуды из двадцатого века - милый анахронизм, и там возможны гораздо более тонкие управляющие влияния, чем через всякие слежения и базы данных, которых так привычно пугаться.

Интересно, как эти группы будут восходить к власти или как будут ее упускать. Сейчас вот практически вся ситуация почти на всю глубину - медийная. Это не значит, что "болезни на самом деле нет", просто сделано всё медийными средствами - и смотрите, сколь многое можно сделать. А если с умом? А если б умение применить? Это ведь совсем иное общественное устройство могло бы быть.

Занятно, что все эти три социальных института - здравоохранение, образование и медиа - институты из сферы культуры. Подумав об этом, можно представить, каким анахронизмом являются нынешние государственно-правовые институты и как они искажают то, что могло бы развиться в сфере культуры. Ну, поскольку они всё же имеют силу и искажают - видно, какая там мощь. Привычно думать, что сила за государственным насилием и за экономическими договорами, а тут видно, какая огромная сила за социальными институтами из сферы культуры. И это придётся как-то встраивать в общество и пытаться сделать так, чтобы это было не чрезмерно уродливо и болезненно.

(c) zh3l