timeletsПо-моему, во всех разговорах об университетском мифе отсутствует очень важный элемент - конфликт, противостояние. Этот конфликт должен быть реален внутри мифа, а не по отношению к реальному миру. Например, миф армии, который вы цитировали ранее, невозможен без внешнего врага. Миф Гарри Поттера бессмыслен без Лорда Волдеморта. Коммунистический миф построен на классовой борьбе. И т.д. Думаю, что попытки увести университетский миф в реальность ничего не дадут. Мифическому Университету нужен мифически сильный противник, либо внутренний, либо внешний. или, скорее всего, и тот и другой. Cherchez le conflit.
ivanov_petrovУ очень многих, пытающихся проговорить это дело, общая ошибка. Я попробую пояснить. Есть сюжет и есть фон. То. что вы сказали о конфликте и противнике, относится к сюжету. Противник нужен главному герою - Поттеру, королю Артуру или там Гамлету... Хотя этот настолько героичен, что, пожалуй, обходился и без противников. Но я понимаю - мало кто Шекспир, народ простой и без противников не может - ему Отелло не написать. Ладно. Но университетский миф - это не герой, а фон. Фону не нужен соперник. Когда действие происходит на Луне - не обязательно считать, что та враждует с Солнцем. В мире Университета можно показывать любые конфликты - любовные, боевые, детективные и пр. Это не мешает Университету не иметь противников.
http://e-apraksina.livejournal.com/3901396.html