Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov

Categories:

Время Сладкой Жизни

...сейчас трудно говорить, но тогда, в 20 и 21 веках, в эпоху величайшего оптимизма, Время Сладкой Жизни - люди верили. Нам сейчас трудно представить, как это у них получалось, сложно рационально анализировать их аргументы. Например, уже тогда было известно, что запасы нефти конечны и при возрастающем использовании быстро закончатся. Невозможно поверить, но даже лучшие умы эпохи на это отвечали "Тогда и будем думать". Считалось нормальным следующее рассуждение: предсказывали, что в середине 20 века нефть закончится; она не закончилась; значит, она не кончится и в 21 веке; значит - индукция - она не кончится никогда. Кстати, так мы и не знаем, закончилась бы нефть или нет. Но рассуждать-то можно логично, к чему передергивания.

Только такой умственный настрой может объяснить удивительнейший факт - имея довольно развитую науку, люди двадцатых веков не смогли прийти к идее закона сохранения информации. Что информация счетна и вроде бы легко сделать несколько следующих логических шагов... Но нет. Упускали из виду.

Цивилизация развивалась, пока не закончились файлы. Read more...Collapse )
Tags: talk-lesson
Subscribe

  • Аргумент в споре о методологии науки

    Когда заходит разговор о методологии науки, очень обычен такой аргумент: глупости, нет никакой методологии науки, это выдумки философов. Практикующие…

  • Мизологизм и хрупкость

    Приведу две претензии к науке. Поскольку - на мой взгляд - вменяемой критики науки очень мало. Первая: мизологизм. Я возьму кусок текста у С.…

  • О доверии

    Я тут перечитал книгу Вильчека "Красота физики". И понял, что со мной дело плохо. Это очень красивая книга - там много остроумных рассуждений,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 29 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Аргумент в споре о методологии науки

    Когда заходит разговор о методологии науки, очень обычен такой аргумент: глупости, нет никакой методологии науки, это выдумки философов. Практикующие…

  • Мизологизм и хрупкость

    Приведу две претензии к науке. Поскольку - на мой взгляд - вменяемой критики науки очень мало. Первая: мизологизм. Я возьму кусок текста у С.…

  • О доверии

    Я тут перечитал книгу Вильчека "Красота физики". И понял, что со мной дело плохо. Это очень красивая книга - там много остроумных рассуждений,…