С появлением интернет-дневников кое-что изменилось, но всё же то, что пишется в ЖЖ, было бы смело приравнивать к внутренней жизни. Это некое отображение - ну так и внешняя жизнь отображение внутренней, и наоборот. Тут штука не в том, чтобы какую-то особенную подноготную фактов вытащить, а в соотношении. Если узнать какой-то скандальный и таинственный факт о человеке, это не раскрывает его внутреннего или там внешнего мира. Ну, этот спит так, а тот ворует эдак. Не сам внутренний мир интересен и не сам внешний. Как детальное описание лица и фигуры не говорит (не всё говорит) о внешнем мире человка. Соотношение - вот в чем штука.
Так вот, самым интересным образом оказывается, что замечательным свойством многое говорить о человеке оказывается соотношение двух его интернет-лиц - публичного и внешнего в ЖЖ и прочих таких сервисах, - и, с другой стороны, в личной электронной переписке.
Когда с некоторым количеством юзеров находишься и в электронной переписке тоже, постепенно вырастают два текстовых образа. Конечно, в электронном письме, опять же, не делятся какими-то там тайнами подсознательного. Но образ выстраивается - делая вереницу одноформатных текстов, человек просто не в силах не выражать себя, не давать одну и ту же определенную проекцию, определенное отношение к своей внутренней жизни. И потому он в случае этих двух потоков текстов предоставляет два образа себя - один, рассчитанный на публичное представление, и другой - личный. Важным оказывается не то, какой набор фактов фигурирует в том и другом потоке текстов, а именно отношение этих потоков.
Самые занимательные соотношения. Иногда публичная активность есть небольшой срез внутренней (=той, что восстанавливается из писем по электронной почте). То есть публично человек такой же, как внутри, но он на публику выставляет лишь маленькую часть себя. Иногда - практически тождество. В обоих проекциях человек один и тот же. Это бывает по разным причинам. Иногда это слабость Я - человек очень вывернут вовне, в нем почти нет внутреннего, у него есть только разные грани внешнего. Знаете, это можно сказать так: у человека есть загадки, но нет тайн. Ну, и другие люди бывают, которые, напротив, настолько сильны, что могут публично быть соразмерны себе-внутреннему. И другие отношения.
Или человек совершено, контрастно, разительно отличается в письмах по почте и в ЖЖ-активности. В разную сторону. Бывает, что в ЖЖ малозначителен и неинтересен, а в почте крайне интересен. У него огромная и насыщенная жизнь - но он не собирается делиться этим с произвольным набором людей. Например, потому, что почти никто не поймет, и бесконечные разъяснения не помогут. Даже навредят. Или очень специальный интерес, или профессиональная жизнь - в общем, эзотерика. От эзотерики sensu stricto до профессиональных занятий чем угодно.
Или наоборот, в ЖЖ весьма интересен (не говорю - популярен, это будет совсем другой заход), а в письмах - нет. Странная картина - человек расцветает только на публике, в говорении наружу, внутри он много беднее. Там много разных вариантов - отчего такое бывает и каким образом. Чтобы дать пример и в то же время не вдаваться - самый обычный случай. Скажем, очень интересный человек, интереснейшие мысли, профессиональные обширные знания, говорит чудесно, а в личной переписке сплошь жалуется на жизнь и ноет. Дело обычное и понятное - я только к тому, чтобы было ясно, о чем речь.
Кстати, это сильное противопоставление внутреннего и внешнего человека - не как абсолютных величин, а именно в соотношении, откуда можно реконструировать что-то о настоящей нутренности - дано не только в отношении ЖЖ-почта, но и в отношении посты-коментарии. Не так явно, там многое вмешивается - комментарии ведь тоже публичны. Но всё-таки. Поэтому есть юзеры-комментаторы и юзеры-постовщики.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →