Кажется, интересно было бы отыскать людей, работающих одновременно (или последовательно) в двух научных сообществах, - изучить социологию этого дела. Составить вопросник и провести серию интервью. Почему это не то же самое, что люди, работавшие на разных работах? Работы - фирмы - это корпорации, граница их по границам фирмы. А научное сообщество - это широкая корпорация, она включает много разнохарактерных организаций - и образовательных, и коммерческих, и государственных, и культурных. Поэтому там создается до некоторой степени автономная среда - слуга нескольких господ определенным образом волен в себе. Такими же свойствами обладают и некоторые другие корпорации, просто с учеными по определенным причинам немного легче иметь дело. Так вот, привычно уже интересоваться у ученых особенностями их существования, но один опыт - не опыт. Уникальные наблюдения воспринимаются как универсальные, оценка сбита. Судить извне - ну, понятно, почему не получается. И потому люди, входящие в несколько полноценных научных сообществ, могут иметь уникальные сведения об устройстве разных областей науки - о чем у них и можно узнать. Они могут не знать, что это за сведения, но грамотный социолог науки из них это вынет. А таких людей довольно много.
ivanov_petrov) wrote, 
