Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov


Люди, бреющиеся ежедневно, и вынужденные, вследствие этого, ежедневно видеть свое лицо, безусловно, отличаются от бородатых людей, которые могут плохо знать себя в лицо, видя его редко, случайно. Привычка ежедневно смотреться себе в лицо при помощи зеркала утвердилась сравнительно недавно, и, конечно, не могла не повлиять на отношение человека к себе самому как к индивидуальности. В этом смысле, символом реформаторской деятельности Петра Великого, вводившего в России брадобритие, с куда большим основанием, чем флот, Табель о рангах или Академия наук, могло бы служить зеркало. Подлинное окно, прорубленное им в Европу, это не новая столица, а зеркало на стене.
http://propatriamori.livejournal.com/330486.html


Каждая мертвая идеологическая схема нуждается в человеческом страдании, которое её на время оживляет.
http://users.livejournal.com/_moss/1131108.html


Мой любопытный муж, не понимающий русского, всегда спрашивает, о чем я говорю с подругами. И каждый раз меня ставит в тупик – все важное передается не словами, а паузами, интонацией и медометиями. Иногда нам нужна друг от друга информация или совет, но девяносто и девять процентов времени специфически женского общения идет буквально взаимообмен кровью. Ну, метафизической такой кровью, без разницы. Это при хорошем раскладе, конечно, при плохом кровь пьётся в одно рыло.
http://miya-mu.livejournal.com/23883.html


Наиболее вольными, пожалуй, являются клетки печени. Печень может вырасти практически везде, где ей захочется. Первый задокументированный случай относится к 1922 году – тогда гепатоциты нашли на желчном пузыре, и с тех пор описано немало подобных случаев. Помимо желчного пузыря печень любит селиться на поджелудочной железе, надпочечниках, в грудной полости и на пищеводе. Как правило, врачи объяснений подобному свободолюбию не находят.
Кости тоже иногда выпендриваются. В 2005 году из Великобритании поступило сообщение о 85-летней старушке, которая обратилась к докторам с проблемами в кишечнике: в течение месяца она испытывала попеременно диарею и запоры. Внимательное изучение ее кишок выявило 1,5-сантиметровый бледно-бурый полип, который оказался костью. Как она туда попала, непонятно.
В 2012-м был описан случай с 16-летней девочкой из Индии, которая не могла видеть правым глазом. Потеря зрения началась за 6 лет до того, после «случайной травмы, нанесенной кулаком». Хирурги заменили несчастный глаз на искусственный, а изучив его, обнаружили в нем куски взрослой кости, включая костный мозг и прочие важные штуки.
В 2007 году японские исследователи сообщили об 11-летней девочке с опухолью в мозге, которая присутствовала там с рождения и регулярно мониторилась врачами. В 11 лет возникла необходимость удалить ее. Гистологический анализ удаленной опухоли показал, что она выглядит как почти нормальная поджелудочная железа. Поджелудочная. В мозге.
http://batrachospermum.livejournal.com/63943.html



http://tanjand.livejournal.com/1163221.html


Это была небольшая повесть Ариадны Громовой, напечатанная в каком-то годовом сборнике фантастики, называлась она вроде бы "Глеги", и сюжет там был такой. Прилетают земляне на какую-то постапокалиптическую планету. Разум там явно был, но, кажется, не так давно кончился, кругом одни урбанистические развалины, подземелья и мерзость запустения, а живых никого нету. Лезут, разумеется, в подземелья, огорчаются, тележат друг другу про ужасы войны... И вдруг там, в подземельях, обнаруживают все-таки кого-то живого, устанавилвают контакт, и он им рассказывает, как всё вышло. Им там, милитаристам проклятым, надоело атомными бомбами швыряться, ущерб большой, негуманно опять же, радиация. Так они вывели хитрый вирус. Передается воздушно0капельным путем, человек заболевает, но болеет и недолго, и не слишком тяжело... Вот только выздоравливает каким-то странным: начисто лишившимся свободы воли, или даже скорее свободы целеполагания. Ему ничего не нужно, он ничего не хочет -- даже есть, даже спать, а уж какие-то более сложные вещи и подавно. Но если велишь -- все сделает, и даже, если четко объяснить, что именно, то достаточно сложные и интеллектуальные действия произведет. Но объяснять надо четко. Очень удобно, не то что войско противника, а всё его население поголовно превращается в идеально послушных рабов... Однако вот эта необходимость пару раз в день не просто поставить перед носом еду, но и сказать "ешь", или тем более сказать "встань, пойди на кухню, открой холодильник, возьми курицу, свари и съешь", -- оказалось, что это ужасно хлопотно, а если этого не делать постоянно, то рабы очень быстро и безропотно перемрут от голода. К тому же и с вакцинацией своих возникли некоторые проблемы... Короче, перемерли они там почти все, а ученые, которые эту прекрасную штуку и придумали, ухитрились пересидеть ее в карантине да так и сидят, в строгой изоляции, сколько-то там у них есть рабов, которых они непрерывно тамагочат и гоняют на поверхность за припасами, но понятно, что осталось недолго, старенькие уже все. А зараза в воздухе так и витает, не выветрилась. Ну и, понятное дело, земляне тоже заразились. Летят домой -- один кажется застрелился, когда понял что к чему (хотя могу и путать), другой не успел и превратился в такого вот робота, которому надо говорить "пойди поешь", "пойди поспи", "пойди просчитай манёвр ускорения", а третий лежит на коечке и болеет, и ему тоже в общем все понятно, но он пишет слабеющей рукой эти записки, чтобы дома прочитали, какая нехорошая штука мировая война.
И вот почему-то боялась я зимой первого класса после прочтения этой повести -- не приведи господь как боялась. И почему, спрашивается?
А потому, что, видимо, подцепила я этот вирус и вот так вот и живу. Разве что за едой хожу самостоятельно и без напоминаний, и на работу, и еще кое-что, посты в частности пишу, -- в соответствии с первым законом Ньютона: что тело покоящееся и тело движущееся прямолинейно и равномерно, по инерции, практически ничем не отличаются друг от друга. Спать ложиться, правда, совсем разучилась без направляющего пинка. Да и вообще, если мне что-то велеть, то скорее всего сделаю. Если не отвлекусь и не потеряю импульс; тогда скорее всего не сделаю. А самой себе импульсы задавать -- совершенно невозможно, сил нет. Вот реально, нет сил.
http://murmele.livejournal.com/1158804.html


Похоже, что многие люди под сорок боятся зрелости настолько, что в глубине души мечтают её проскочить. Уже хочется выйти из крысиных гонок за молодостью, нет мужества наблюдать и ликвидировать признаки увядания на собственном теле, надоела ответственность за свой гендерный статус: репутация мачо или красотки нуждается в подтверждении хотя бы в собственных глазах, а сил уже нет никаких. Охота слезть с каблуков и собрать волосы в шиш или, я не знаю, что там у мужчин - наплевать на вес, стереть с физиономии хищный вид, как-то уже расслабиться. Но пока рано. Ещё не всё налажено в личной жизни, ещё не все двери закрылись, страшно упускать возможности и недополученные удовольствия; да просто - страшно. И потому они смотрят на фотографии стариков и сдержанно мечтают о дембеле. Лет через двадцать и тревожащих шансов не будет, и желаний, ничего такого не зашевелится и не встанет - то-то заживём. Черничный пирог каждый день и сколько угодно жареной картошки.
http://marta-ketro.livejournal.com/577780.html


...главное — это не научные исследования и образование. Университеты критическим образом создают и распространяют культуру. На мой взгляд, это принципиально важное понимание. Как экономист я интерпретировал бы это так: университеты в принципе производят три вида продуктов:
— частное благо в виде человеческого капитала, который потом можно превращать в заработную плату;
— социально значимое благо в виде определенного набора профессий;
— общественное благо в виде культуры нации, потому что университеты производят культуру нации, они производят как повторение определенного культурного профиля, так и его сдвиг.
...С другой стороны, университет имеет возможность осуществлять культурный сдвиг, потому что гипотеза Инглхарта, которая на самом деле уже во многом доказана, состоит в том, что формирование ценностей приходится на период ранней взрослости, то есть период от 18 до 25 лет. Вот это период кристаллизации ценностей, период сдвига в ценностях. То есть то, что происходит сейчас с нынешним поколением студентов, — это то, что через 15 лет будет происходить со страной, если вы производите элиты.
Поэтому гипотеза, которую мы сформулировали с коллегами из Института национальных проектов, состоит в том, что образовательные компетенции могут воздействовать на формирование ценностей будущих элит и среднего класса.
http://postnauka.ru/longreads/35754


В некоторых случаях – что особенно замечательно – рисунки наносились на уже имевшиеся на скале натеки, которые затем продолжали расти поверх рисунка. Получался «сэндвич». Датировав пробы, взятые под и над рисунком, для него можно определить и минимальный, и максимальный возраст!
Всего было исследовано 19 образцов, собранных с 14 пещерных изображений (12 отпечатков ладоней и 2 изображения животных) из 7 местонахождений в Марос.
Для отпечатка ладони в местонахождении Leang Timpuseng получен минимальный возраст 39,9 тысяч лет! Таким образом, это не только древнейшее свидетельство пребывания человека на Сулавеси, но и самый древний отпечаток ладони Homo sapiens в мире. Отпечаток находится на потолке пещеры, на высоте 4 м, рядом с изображением бабирусы (для нее тоже имеется дата, минимум 35,4 тыс. лет). В другом местонахождении - Leang Barugayya 2 - древний художник изобразил непонятного зверя (вероятно, свинью) минимум 35,7 тысяч лет назад. И еще одно древнейшее изображение – отпечаток ладони в местонахождении Leang Jarie, минимум 39,4 тысяч лет.
...Интересное кино! Наши постоянные читатели должны помнить, как в 2012 году были датированы древнейшие изображения в испанской пещере Эль Кастилло: 40,8 тысяч лет для красного диска и 37,3 тысячи лет для отпечатка руки. И вот – точно такие же отпечатки в Сулавеси, на другом конце Старого Света, и чуть ли не более древние! Да еще и изображения животных (также одни из древнейших – аналогичные рисунки во французской пещере Шове, согласно радиоуглеродному датированию, сделаны 35 тысяч лет назад). Так что:
либо сходные «изобразительные традиции» возникли у разных групп древних сапиенсов независимо в Европе и в Юго-Восточной Азии;
либо пещерная живопись принесена в Евразию мигрантами из Африки, и это искусство имеет более древние корни, искать которые следует на черном континенте...
http://antropogenez.ru/single-news/article/439/


Большую часть жизни и я атеистом прожил. Теперь думаю, что зря - многое понял поздно, много времени напрасно потерял... к религии же подтолкнули друзья-верующие, которые оказавшись первый раз в незнакомой ситуации (без модели!) вдруг действовали оптимально и быстро.
И делали, с моей точки зрения, чудеса (а умный я стоял как дурак и хлопал глазами :-) И легко тащили то, под чем я падал. Захотелось понять - а как это? И так же хотелось уметь, пошел учиться-читать-смотреть, был и у кришнаитов, переписывался с суфиями, видел чудеса у католиков, прошел 10 лет довольно серьезной йоги и дошел до православия (потому как подсознание, архетипы православные никуда не денешь).
Но это мой путь...
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1907970.html?thread=101463042#t101463042


20 лет после падения берлинской стены. Прививки от гриппа:

http://eugenegp.livejournal.com/261827.html


Я до сих пор не знаю, верно ли мое предположение, что проблемы с почками у Александра III - следствие crush-syndrome. В те времена таких слов не знали. Впервые crush-syndrome описан лондонскими врачами после бомбежек 1940 г. У людей, пробывших под завалами, бывают раздроблены мышцы. В такой ситуации внутриклеточные мышечные белки, в первую очередь миоглобин, оказываются в крови. Наши почки не приспособлены к фильтрации большого количества низкомолекулярных белков - в плазме крови нет белков с молекулярным весом <50,000 - и выходят из строя. Как правило, проблема острая, стазу после того, как человека вытащили из завала. В наше принимают меры, чтобы человек не погиб от быстрого восстановления кровообращения.
В случае Александра III ситуация не совсем такая. Он не был под завалом, но в течение получаса держал на спине и плечах тяжелую крышу вагона, пока его не спасли. При этом мышцы, конечно, должны раздавиться, но меньше. Проблемы с почками начались у Александра III через несколько месяцев после аварии (в течение которых он жаловался на боли в тех местах, на которых была крыша вагона), а умер он через 4 года.
http://idelsong.livejournal.com/511794.html


В 1898 г. Геккель познакомился с Фридой (Frida von Uslar-Gleichen, 1864-1903): она напомнила ему первую жену, а год ее рождения (год смерти Анны) привел Геккеля к мысли, что Фрида – реинкарнация Анны.

Потом была встреча с Айседорой Дункан, но новых медуз в жизни Геккеля больше не было.
http://olnud.livejournal.com/188824.html


Сергей Гандлевский
Самосуд неожиданной зрелости,
Это зрелище средней руки...
1982
-------------
http://antology.igrunov.ru/authors/gandlevsky/1081764855.html


третье послевоенное поколение, т.е. мальчики и девочки, воспитанные самовластными мамашами, которые тоже выросли в доме, где искони не было мужчин, оттого привыкли не замечать социальных и личностных границ или даже вообще считаться с реальностью чужих желаний - угроза какому угодно социальному порядку: именно они превращают любой перформативный контекст в лабиринт с тупиками и чудищами за каждым углом, если вернётся большая война или случится другая социогенная катастрофа, то именно из-за них, привыкших, чтобы их желания исполнялись сами собой, чисто по факту наличия, помимо каких-то специальных усилий, риска, траты времени, праны и денег или ещё каких-то ресурсов, вот почему там, где эти мальчики и девочки определяют консенсус, невозможны ни собственность, ни частная жизнь, ни право
http://rencus.livejournal.com/1020466.html


Видимо, самое бросающееся в глаза отличие - это гаплотип K1a1b1a. Этот гаплотип считается ашкеназским. Как известно, почти все еврейские общины происходят от очень небольшого количества женщин. ~50% ашкенази несут один из четырех гаплотипов, то есть происходят от одной из четырех женщин; 58 % грузинских евреев - от одной женщины, 58 % горских евреев - тоже. К1a1b1a - самый частый из ашкеназских гаплотипов, он встречается у ~20% ашкенази [2].
Так вот, этот гаплотип встречается у 1% поляков, ничего не знающих о своем еврейском происхождении. Если учесть, что гаплотип K1a1b1a встечается у ~20% ашкенази, и предположить, что все еврейские гаплотипы влились в польский народ с равной вероятностью, получится, что примерно 5% поляков имеют еврейское происхождение по материнской линии. Гаплотип K1a1b1a не был найден у новгородцев.
Несколько неожиданно, он был найден у 3 из 69 (4.3%) исследованных польских цыган. Предоставляю придумать этнографическую модель.
- Двести долларов стоит свой гаплотип узнать. Не стану - я этот этап в своей жизни уже прошла.
- Гаплотип ничего не говорит о предках. Только о пра-пра-пра...-матери и пра-пра-пра..-отце. А у человека предков гораздо больше.
- Или же одна из женщин, от которой пошли многие ашкеназим, имела и нееврейских потомков.
http://idelsong.livejournal.com/512058.html


Аруанда — то, ради чего (вернее ради контакта с чем) мы и занимаемся Кимбандой. Аруанда — это тонкий мир, который незримо присутствует в каждом аспекте нашей жизни.
http://matias-da-noite.livejournal.com/1317.html
И человек и дух вступают в конт(р)акт как равноправные стороны на основе взаимной выгоды и взаимной приязни. Центральным здесь является слово «взаимно» - Духи вам ничем не обязаны и пытаться заинтересовать их насильно – пустая трата времени. Эшу не любят взаимоотношений в стиле прямого подчинения и религиозного поклонения, однако для этого нужно, чтобы и сам человек был достаточно силен и самодостаточен, дабы Дух мог признать его как Личность и воспринимать как равного партнера. Здесь как нельзя лучше подойдет перефразированная цитата из Пелевина: «Эшу – это солидный господь для солидных господ». И этим все сказано.
Теперь перейдем к вертикальной плоскости. Секрет успеха здесь кроется в общности дорог человека и Духа. Человек должен быть не только силен, но и интересен своему Духу. Каждый из Эшу обладает своим характером и жизненным кредо, и хочет видеть вокруг себя таких же практиков:
http://matias-da-noite.livejournal.com/1180.html


В 1990 году, когда СССР пал, он как раз находился на станции. Все русские члены команды сумели вернуться на землю, однако моему брату не хватило в корабле места. С тех пор и до сегодняшнего дня он вынужден находиться на орбите, и лишь редкие грузовые корабли «Прогресс» снабжают его необходимым.
Несмотря ни на что мой брат не теряет присутствия духа, однако жаждет вернуться домой, в родную Нигерию.
http://rotten-k.livejournal.com/2448968.html


|||Бездна смотрит на тебя

http://shpilenok.livejournal.com/230852.html


"Будь динозавры разумными и будь у них развита зоология и палеонтология, они бы уверенно сказали, что млекопитающие с их в общем-то примитивной полуамфибийной базовой организацией, экзотическим способом выкармливания потомства и узкой экологической нишей - это несомненный эволюционный тупик" ((с) кто-то из крупных палеонтологов).
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1907970.html?thread=101500162#t101500162


Но напросился в консервы судьбы:
Вскрыть, если вдруг оплошает герой.
http://flying-bear.livejournal.com/1917446.html


"C NN. была неприятность или беда, которая огорчала его. Приятель, желая успокоить его, говорил ему: "Напрасно тревожишься, это всего лишь случай." – "Нет, – отвечал NN. – в жизни хорошее случается, а худое сбывается".
П.А. Вяземский. Старая записная книжка
http://vladimirpotapov.livejournal.com


Москвичи живут в основном на окраинах города, потому что центр пуст, обычные люди и особенно коренные москвичи практически освободили его от своего ежедневного присутствия, живут в городах сателлитах, не носящих характерных признаков.
http://irin-v.livejournal.com/995039.html


Наверняка найдутся критики, которые скажут: не надо охаивать нашу систему образования. У нас были выдающиеся ученые и конструкторы — Сергей Королев, Андрей Туполев, Георгий Лангемак, Петр Капица... И благодаря их гениальности СССР победил в Великой Отечественной, запустил человека в космос и успешно противостоял США в холодной войне.
Да, действительно победил, запустил и противостоял. Но есть нюанс. Все эти гении не учились в вузах советской системы. Ни один! Самый молодой из них, Сергей Королев, поступил в МВТУ в 1926 году. И понятно, учился он не у "красных профессоров".
http://www.kommersant.ru/doc/2599959
- Тутъ много умнаго (въ частности, о томъ, что успѣхи ранняго совѣтскаго ВПК не связаны съ качествомъ совѣтскаго образованiя), но съ опредѣленными народническими иллюзiями. Разоблачать лѣнь, потому тезисно: важна не только обученность, но и правильно распредѣляемое черезъ образовательную систему качество антропологическаго матерiала, и еще — нужно не такъ много хорошихъ инженеровъ и это лучше, чѣмъ много среднихъ.
3. Совѣтская жизнь была лживой, подлой и убогой. Ностальгирующiе по ней, слѣдовательно, отличаются пониженной чувствительностью къ лжи, подлости и убожеству, т. е. равнодушiемъ къ истинѣ, добру и красотѣ. Я вообще додумалъ эту мысль и сдѣлалъ изъ нея выводы, но разумѣется пребывая въ летаргическомъ снѣ забылъ ихъ. Кажется, это все та же масса посредственныхъ инженеровъ.
- Да, статья вполне хороша, но не посягает на "священную корову" - "доступность в\о". А в этом все дело: хорошо обучить можно только ограниченный контингент.
- Чувствительность, вообще, вредное качество, поскольку свидетельствует о сниженной адаптивности, т.е. худшей эволюционной пригодности.
http://philtrius.livejournal.com/1004041.html


"Пожалуй, я могу представить, что имеет в виду Хайдеггер под бытием и страхом. Человек имеет склонность атаковать границы языка. Подумайте, к примеру, об удивлении, что нечто существует. Удивление может не выражаться в форме вопросах оно вовсе не имеет никакого ответа. Все, что мы в состоянии сказать, а рriori может быть только бессмыслицей. Несмотря на это мы атакуем границы языка. Киркегор также видел эту атаку и даже очень похоже обозначил ее (как атаку на парадоксы). Этой атакой на границы языка является этика. Я считаю безусловно важным, что всей этой болтовне об этике имеется ли познание, имеются ли ценности, можно ли определить добро, еtс. приходит конец. В этике всегда пытаются сказать нечто, что не имеет отношения к сущности вещей и никогда не сможет иметь к ним отношение. А рriori достоверно: то, что всякий раз выдают за дефиницию добра, всегда лишь недоразумение; то подлинное, что полагают имеющим место в действительности, берет начало в выражении (Мур). Но тенденция, атака, указывает на нечто. Это знал уже св. Августин, когда сказал: <Что ты, скотина, ты не хочешь молоть чепуху? Скажи хоть чепуху, сойдет!"
Эти слова Витгенштейна были записаны 29 декабря 1929 года на собрании Венского кружка у Шлика
[Фрдирих Вайсманн "Людвиг Витгенштейн и Венский кружок"]
http://maa13.livejournal.com/206628.html


/// манга


http://lilac2012.livejournal.com/76120.html


По мнению исследователей, наши языки содержат то, что лингвисты называют «базовым словарем» - списком слов, которые составляют 75% письменного языка. Если вы знаете эти слова, вы можете понять большую часть текстов.
В базовый словарь английского языка входят менее 2400 слов. Если вы их знаете, то вы сможете прочитать 75% текста. Базовый словарь русского языка включает в себя примерно 21 000 слов. Хотя всего в английском языке насчитывается около 600 000 слов, а в русском - лишь шестая часть этого количества, без знания 21 000 базовых слов написанные на русском языке тексты будут в значительной мере непонятны.
http://inosmi.ru/world/20141103/223982869.html http://filin.livejournal.com/1646947.html


Допустим, св.воли существует.
http://kostya-h.livejournal.com/189963.html


Но на самом деле у человека менее 2% генома кодируют какие-либо белки. Для чего же нужны остальные 98%? Может, там скрывается секрет нашей сложности? Оказалось, что существуют важные некодирующие участки ДНК. Например, это участки промоторов, на которые садится фермент РНК-полимераза и откуда начинается синтез молекулы РНК. Это участки связывания транскрипционных факторов — белков, регулирующих работу генов. Это теломеры, защищающие концы хромосом, и центромеры, необходимые для правильного расхождения хромосом по разным полюсам клеток при делении. Известны некоторые регуляторные молекулы РНК (например, микроРНК [12]), а также молекулы РНК, входящие в состав важных ферментативных комплексов, например, рибосомальные РНК. Есть и другие примеры важных некодирующих участков ДНК.
Но, увы, оказалось, что большая часть нашего генома напоминает пустыню [13]: повторяющиеся последовательности, останки «мертвых» вирусов, которые когда-то давно встраивались в геномы наших предков, так называемые «эгоистичные мобильные элементы» [14–16] — последовательности ДНК, способные перескакивать из одного участка генома в другой, различные псевдогены — нуклеотидные последовательности, утратившие способность кодировать белки в результате мутаций, но все еще сохранившие некоторые признаки генов. Это далеко не полный список «призраков», обитающих на «кладбище генома».
В связи с вышесказанным существует точка зрения, что большая часть генома человека не функциональна. В 2004 году журнал Nature опубликовал статью, описывавшую мышей, из генома которых были вырезаны значительные фрагменты некодирующей ДНК размером в 1.5 миллиона и 0.8 миллионов нуклеотидов. Было показано, что эти мыши не отличаются от обычных строением тела, развитием, продолжительностью жизни или способностью оставлять потомство [17].
...Вызов представлению о существовании мусорной ДНК бросил проект ENCODE (Энциклопедия элементов ДНК). Получив многочисленные экспериментальные данные о том, какие части генома человека взаимодействуют с различными белками, участвуют в транскрипции или других биохимических процессах, авторы пришли к выводу, что более 80% генома человека так или иначе функциональны [21]. Разумеется, данный тезис вызывал бурное обсуждение в научном сообществе [1, 22].
...В ряде работ оценили долю участков ДНК человека, находящихся под давлением отрицательного отбора. Оказалось, что только около 6.5–10% генома человека находятся под этим эффектом [25, 26], причем некодирующие участки, в отличие от кодирующих, в значительно меньшей степени подвержены отрицательному отбору [26]. Получается, что с точки зрения эволюционных критериев менее 10% генома человека функциональна. Обратите внимание, как близок был Оно в 1972 году!
...Означает ли это, что остальные 90% генома человека — совсем уж мусор, от которого лучше избавиться? Не совсем так. Есть соображения, что большой размер генома может быть полезен сам по себе.
...В то же время большой геном может являться важным источником генетического разнообразия, увеличивая шансы на появление новых функциональных участков из нефункциональных за счет мутаций в них в процессе эволюции. Мобильные элементы могут переносить регуляторные элементы, создавая генетическое разнообразие в регуляции работы генов.
...Наличие крупного генома может также уменьшать вероятность того, что какой-нибудь вирус встроится в функциональный ген (что может привести к поломке гена и в ряде случаев к раку). Иными словами, не исключено, что естественный отбор может действовать не только на поддержание конкретных последовательностей в геноме, но на поддержание определенных размеров генома, нуклеотидного состава в некоторых его участках и так далее.
http://scinquisitor.livejournal.com/53017.html


- Если взять ваше утверждение, что у вас нет свободы воли, то получается, что ваш текст - это закономерное следствие законов природы, ваших ген, и возможно вашего культурного окружения. Согласны ли вы с таким утверждением?
- Ну вообщем да) мой мозг от так устроен, что он генерирует всякие тексты)
http://scinquisitor.livejournal.com/53017.html?thread=10101017#t10101017

- такое ощущение - про компьютерную программу текст. осталось приспособить вирусы - для улучшения человека.
- Погуглите на "молекулярное одомашнивание". Уже даже и термин устоялся.
http://scinquisitor.livejournal.com/53017.html?thread=10105625#t10105625

- Может, это не мусор, а комментарии?
- Ну дык, закомменченые вирусы же там есть
http://scinquisitor.livejournal.com/53017.html?thread=10109977#t10109977


Американские ученые еще на шаг приблизились к созданию саморазмножающихся комплексов молекул РНК, подобных тем, с которых могла начаться земная жизнь. Методом искусственной эволюции получены рибозимы, катализирующие матричный синтез молекул РНК противоположной хиральности: «правые» РНК катализируют репликацию «левых» и наоборот. Новые рибозимы умеют синтезировать в том числе и собственные зеркальные копии, которые, в свою очередь, катализируют репликацию исходных рибозимов. Исследование показало возможный путь решения двух проблем, стоящих перед теорией мира РНК: проблемы хирального ингибирования (в отличие от полученных ранее рибозимов — РНК-полимераз, работа новых рибозимов не тормозится в присутствии нуклеотидов противоположной хиральности) и проблемы зависимости от матрицы. Левые и правые нити РНК не образуют друг с другом уотсон-криковских связей, поэтому эффективность работы новых рибозимов практически не зависит от последовательности нуклеотидов в реплицируемой матрице.
http://elementy.ru/news/432350



http://marinagra.livejournal.com/43435.html


Я тебе открою двери,
Даже если будет дождь,
Даже если люди – звери,
И нельзя ни слову верить,
Даже если не придешь.
Все равно открою двери.
http://irin-v.livejournal.com/994587.html
Tags: livejournal2
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 57 comments