Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov


Инструкция по применению:
1. Сформулируйте проблему, которая перед вами стоит.
2. Бросьте кубик решения проблем(tm) и прочтите надпись на верхней грани.
3. Прочтите толкование надписи - это и будет ключом к решению проблемы!
...Кубик решения проблем(tm), как всякий настоящий оракул, помогает только тем, кто в него верит - верит настолько, чтобы подчиниться его решению, или взбунтоваться против этого решения - бунт возможен только против того, во что есть вера.
Если же веры оракулу нет, то он и не работает - просто не может работать, такие дела.
http://timur0.livejournal.com/258532.html


Начинать готовить и подавать заявки для участия в конкурсах грантов научных фондов на проведение исследований желательно уже в студенческие годы.
http://postnauka.ru/faq/45261


В общественном сознании сложилась своего рода шизофрения: повседневные трудности и беды, с которыми сталкивается россиянин, воспринимаются как существующие исключительно в его частной жизни, никакого отношения к общей ситуации в стране, прежде всего — к политике, не имеющие. Политическая система, власть, административное устройство, публичная сфера — все это существует как бы отдельно от плохой медицины, скверных школ, коррупции и обнищания. Во второй из этих сфер — которую россиянин только считает настоящей — он склонен прагматично решать свои проблемы «явочным порядком», а к первой он равнодушен, не воспринимает ее как что-то важное.
...Все это — результат крайней атомизации общества, которая имеет как исторические, «долгоиграющие» причины, так и относительно недавние. К первым можно отнести последствия нескольких страшных потрясений, случившихся с российским обществом в последние сто лет, а также «негативную селекцию» — основу социальной политики сталинского времени (и отчасти последующих времен). Не будем забывать очевидную вещь: нынешнее население России есть потомки людей, случайно уцелевших в поражающей воображение мясорубке, что многое объясняет.
...Роковую роль сыграли неолиберальный курс и сопровождавшая его риторика девяностых по поводу «невидимой руки рынка»
...В последнем неолиберальные представления приводят к триумфу самого циничного эгоизма. Без этого эгоизма нынешний режим в России был бы невозможен.
http://www.colta.ru/articles/society/6818
А я читаю и недоумеваю - казалось бы, это портрет (весьма недурной) типичного постиндустриального/постмодернистского общества. Ничего нового, ничего уникального, ничего специфически русского - они все такие.
http://filin.livejournal.com/1692242.html


Эта стоянка расположена на окраине города Владимира, в песчаном карьере. С 1956 по 1977 гг. тут проводились раскопки, в ходе которых были найдены два уникальных верхнепалеолитических погребения. Сунгирь I – красавец мужчина в самом расцвете лет, коварно убитый дротиком в шею; Сунгирь II – мальчик 13 лет – и Сунгирь III – девочка 9 лет – были похоронены вместе, голова к голове.
...Первые датировки 1963 г. были довольно скромными: 14600±600 – 16200±400 лет назад.
После они удревнились: 21800±1000 и 22500±600 лет назад (Чердынцев и др., 1969).
Дальше – лучше: наиновейшие методики очистки образцов позволили увеличить цифры до 30,540-31,590 тыс.л.н. (Kuzmin et al., 2014) или даже 32,5-38 тыс.л.н. (Nalawade-Chavan et al., 2014).
И тут, как понимают знающие люди, мы вплотную подходим к принципиальному пределу возможностей радиоуглеродного метода. То есть бoльшие даты получить им в принципе нельзя. То есть, конечно, можно, но верить в них уже никто не обязан.
...Группа знатных слоноведов изучила бивни, найденные в детском погребении (Russel et al., 2015). До сих пор про них писали исключительно в культурологическом аспекте. Кто только не восхищался смекалкой и мастерством древних сунгирцев, которые каким-то неведомым образом смогли выпрямить бивни мамонтов, чтобы уложить их вдоль могилы. Оставалось загадкой – как это им удалось? Объяснения археологов были туманными и очень общими: "распарили, выпрямили, высушили". Но попробуйте распарить хотя бы лошадиный зуб. А от ежедневного питья горячего чая или кофе зубы почему не распариваются? Вот именно эта странность и привлекла внимание специалистов. Для выяснения тонкостей древней технологии учёные сделали микроспилы сунгирских бивней и посмотрели на них с помощью микрофокусной томографии (какое же современное исследование обходится без неё!). И тут их ждал сюрприз! Совершенно неожиданно выяснилось, что бивни вовсе не деформированы и никто их не распрямлял. Древним людям ни к чему было устраивать баню на весь овраг. Бивни с самого начала были прямыми. Просто они оказались не мамонтячьими! Может показаться удивительным, но до сих пор никто не озаботился выяснением видовой принадлежности владельцев бивней. Как же – ведь стоянка верхнепалеолитическая, а какое ещё хоботное тут может быть кроме мамонта? Но не всё так просто.
...бивни из Сунгиря в действительности принадлежали гораздо более древнему чудищу – слону-ананкусу Anancus arvernensis, стада которых топтали Европу в конце миоцена, весь плиоцен и самом начале плейстоцена, то есть с двенадцати до двух миллионов лет назад!
Такого от Сунгиря никто не ожидал! Возникла версия, что сунгирцы могли найти древние бивни где-нибудь в канаве и в качестве уникальной диковины положить в могилу любимых чад. Но нет: фторовый анализ безошибочно показал, что бивни синхронны человеческим костям.
...Кроме прочего, ананкусы не жили во Владимирской области. Ближайшие к Сунгирю их находки сделаны в Молдавии и на Кавказе, а основной ареал располагался во Франции. Стало быть, пути "за зипунами" или даже "до Парижа" были хорошо известны уже плиоценовым палеорусам? Быть может, именно в ходе таких странствований они разнесли свою высокую культуру по всей планете?
http://antropogenez.ru/single-news/article/468/ |||1 апреля|||


В последнее время обратила внимание - стоит мне заикнуться о такой ценности, как труд, или хотя бы о литературе, воспевающей эту ценность, как в комментах поднимается экскреция. И вряд ли это случайно.
Вот, пожалуй, реальная и главная духовная скрепа современной России, объединяющая и вульгарных охранителей, и утончённых либералов из креативного класса - ненависть к труду. Слово "труд" сделалось непристойным. Единственная ценность, которая могла бы стать действительно общечеловеческой, вызывает единодушное брызганье слюной.
http://steblya-kam.livejournal.com/162600.html


Священник (вообще выпадая в осадок) на весь храм:
- Отцы! Кто кота исповедовал!!!
От одного из аналоев отходит батек и, чеша в затылке, говорит:
- Знаешь, отец, кажись я...
Служащий священник:
- Ты что, совсем обалдел?!
- Дык... я и не понял... он чего-то там про кота бормотала, я даже не просек, к чему...
http://jaerraeth.livejournal.com/515564.html


Я всегда объясняю студентам, что биоинформатик — существо совершенно беззащитное, наподобие того персонажа приключенческого романа, который знает, где лежит клад. Пока он молчит, все его берегут и за ним ухаживают, но, когда он проговорится, он уже не нужен. Как только биоинформатик сказал «этот белок обладает такой-то функцией» — исключительно от порядочности экспериментаторов зависит, возьмут ли они его в соавторы после того, как проверят это утверждение.
http://elementy.ru/lib/430895?context=20615
Таким образом, небольшой отрывок, сохранившийся на бересте № 968, оказался — не только в корпусе берестяных грамот, но и вообще во всей истории русского языка — первым документом, где говорити означает ‘говорить’! До этого слово говорити и идущее с ним в паре говоръ означали нечто иное: звуки, которые издает масса людей или иных живых существ, единый гул, шум многоголосой толпы (возможно, даже с элементами угрозы, как в современных ропот, роптать).
http://elementy.ru/lib/430704?context=20615
http://nomen-nescio.livejournal.com/1235025.html


Для выживших в Холокосте и приехавших в Израиль самым, пожалуй, тяжёлым переживанием было непризнание права на страдание. "Мы носим еврейские имена, а вы - судя по именам, обычные европейцы? Мы кормимся трудом рук своих, а вы - люфтменчн? Мы пахали каменистую землю, осушали болота, болели лихорадкой, носили одни штаны на шестерых, днём работали, а ночью сторожили, а вы - переживаете о потере магазина конфекциона?" "Зато мы так страдали из-за нашего еврейства!" "Ну и кто вам виноват? Почему вы не приехали, когда было можно, когда вас звали и ждали? Не хотели бросать устойчивый доход и городской комфорт? И вообще, вы - как-скот-на-бойню, и ваши страдания гроша ломаного не стоят".
То есть мало того, что тебе сломали жизнь, отняли близких, мало того, что ты пережил мучения и страдания, так тебе ещё говорят, что всё это было зря.
http://nomen-nescio.livejournal.com/1234652.html


То есть, по-видимому, есть масса людей, которым, чем прочесть несколько неплохих книг (совсем-то дерьмо в школьную программу все-таки не входит, и, кажется, нет такого, что аргументы обязаны быть именно на основе конкретных произведений, можно чуть ли не «Властелин Колец» использовать), пораскинуть мозгами и придумать аргументы самостоятельно, проще зазубрить наизусть стопиццот бессвязных и бессмысленных фраз. И, подозреваю, таких овер 95 процентов.
Кстати, та ж фигня с «топиками» по английскому. Которые явно изначально задумывались как свободное рассуждение на заданную тему - и которые абсолютно все, даже те, кто более или менее свободно владеет английским, зубрят наизусть. Ибо экзамен - такое дело ответственное, тут не место демонстрировать способность свободно рассуждать.
http://kot-kam.livejournal.com/1320488.html


Сегодня хочу подвести итог своим многомесячным раздумьям о соотношении эзотерического и рационального. Получается три пункта:
1.Рационально доказать существование мистических феноменов, разумеется, невозможно. Если бы такое доказательство существовало, оно давно стало бы общеизвестным. Отдельные рациональные доводы в пользу сверхъестественного, тем не менее, могут быть приведены.
2.Наиболее сильным из них я считаю аргумент от всеобщего мнения стран и народов. Из гипотез "магия (в широком смысле слова) есть, но сейчас по каким-то не вполне ясным причинам находится в упадке" и "человечество всю свою историю имело совершенно ложную картину мира, и только в последние 100-200 лет постепенно приходит к истинной" первая кажется мне намного более вероятной.
3.То, что мы называем случайностью, по сути окошко в мир мистики посреди рационального мира. Поэтому мантика - хорошая отправная точка для желающих заглянуть на ту сторону.
http://grey-horse.livejournal.com/1661424.html


Эпидемиология СПИДа и других заболеваний требует понимания статистики супружеской неверности. Авторы исследовали супружескую неверность среди жен рыбаков по берегам озера Виктория в Кении. Данные были получены путем опросов. Авторы не говорят, почему они не исследовали супружескую неверность мужчин. Я подозреваю, что они заранее предполагали, что сообщенные самими мужчинами данные об их внебрачном сексе имеют мало отношения к действительности.
Доля женщин, имевших внебрачные связи за последние полгода, составила 6.2%.
Наиболее сильными положительными предикторами измены жены оказались физическое насилие со стороны мужа, отказ мужа от сексуальных позиций, которые предпочитала супруга, и длина члена мужа в эрегированном состоянии. Возраст женщин отрицательно коррелировал с супружеской изменой: чем старше женщина, тем меньше шансов, что она изменяет мужу.
Самый неожиданный результат — положительная корреляция между изменами жены и длиной члена мужа. Как пишут авторы, "каждый лишний дюйм члена мужа увеличивает вероятность измены жены почти в полтора раза".
Причина такой корреляции была выяснена в интервью с женщинами: они жаловались на боль от слишком большого органа мужа и объясняли свою измену желанием получить удовольствие от секса.
- p.s. это я к тому, что сексуальные проблемы кенийцев и проблемы белых людей, это совершенно разные стороны одного размера.
http://dx.doi.org/10.1371%2Fjournal.pone.0095298 http://scholar-vit.livejournal.com/408060.html


Великий самоед
Тыко Вылка (15 (27) февраля 1886 — 29 сентября 1960) (русское имя — Илья Константинович Вылка) — ненецкий художник, сказитель, общественно-политический деятель. Стоял у истоков ненецкой литературы. Автор эпических сказаний.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%FB%EA%EE_%C2%FB%EB%EA%E0


В науке это очень заметно - что, как ни банально, внутренними силами держаться никто не может (или почти никто), нужно сообщество. Ну, как Вы говорили - критический размер популяции. Сообщество, мне кажется, разрушено полностью. Те, кто сохранился профессионально, интегрированы в мировую науку. У остальных - увы - шансов нет.
Я сейчас Пратчетта читаю про ведьм. Ведьмы, пишет он, навещают друг друга, проделывают иногда путь в сотни миль просто чтобы выпить чай с булочкой. На самом деле, они контролируют друг друга. Ведьма, предоставленная самой себе, очень быстро начинает сомневаться в том, что хорошо, а что плохо, и заканчивается это "хихиканьем" - полным распадом.
Вот и физики так же. Важно еще, конечно, что в "моем кругу" профессиональная деградация неизбежно ведет к личностной - слишком много души вкладывали в науку. Как Саурон в Кольцо.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1934823.html?thread=103758567#t103758567


не лидеры, не движения, не герои меняют жизнь народов к лучшему: это делает наука, меняющая экономику и общество – лидеры и герои появляются «вовремя», создавая «лицо» перемен, но не являясь ни их авторами, ни их причиной. Верно и обратное: деградация науки, и особенно деградация экономики – меняет жизнь к худшему, и никакие герои не могут этому процессу помешать.
https://slon.ru/posts/49912


Не знаю, кто писал большую часть птиц, но я хочу обратить внимание на особенность, позволяющую провести инъекцию произвольного яйца в гнездо. Дело в том, что птица проверяет только расположение и количество яиц, но не их хэши. В 20% случаев кукушка, эксплуатирующая этот баг, может внести яйцо с сохранением контрольной суммы, чего вполне достаточно для повышения прав в гнезде.
Но пойдём далее. Я не знаю, кто разрабатывал архитектуру ящериц, но они бегают в одном процессе, а дышат в другом. При этом платформа не поддерживает многозадачность, поэтому костыль с максимальной длиной бега в 4-6 секунд просто эпичен.
Да, ещё о птицах, чтобы два раза не вставать. У них насквозь кривой модуль распознавания «свой-чужой». Что позволяет провести animal-in-the-middle-атаку с помощью подстановки звука птенца. Всё, что примерно совпадает по размерам и при этом передаёт открытую часть ключа, нужно покормить. Похожий баг есть у некоторых грызунов, что позволяет предположить проблемы с общей библиотечной функцией.
Теперь муравьи. Муравьёв довольно легко зациклить. Навигационный блок у них совмещён с системой приоритетов ОС, поэтому при построении циклического маршрута образуется «спираль смерти», затягивающая всё больше и больше ресурсов муравейника – и всё это зависает на 3-4 дня, пока муравьи не погибнут от истощения или что-то снаружи не поменяет навигацию.
... С рептильной платформой всё ещё более-менее нормально (там просто нет долгих высокоуровневых процессов), и крокодил может сидеть сутки без движения до поимки мяса. А вот с теми же крупными хищниками всё пожёстче мобильных ОС. На 20 часов в сутки лев снимает все активные процессы и уходит в спящий режим. Примерно 4 часа он находится в активном режиме – рычит, размножается, сёрфит по саванне и находит новую зарядку в антилопе или зебре.
...Медведь не всегда корректно выходит из hibernate-режима. Это же, кстати, касается некоторых растений, но там баг не так опасен. Растения легко перезапустить. И да, учитесь у тех, кто писал альбатроса. Альбатрос вообще спит в воздухе.
- Кто писал утконоса?
- Не знаю, но писался он в пятницу вечером, под пиво и на спор.
http://habrahabr.ru/post/254473/ http://users.livejournal.com/_hellmaus_/149458.html http://helvene.livejournal.com/381757.html


Что делать? Работать. Есть так называемый "научный метод". К которому, вопреки распространенному заблуждению, "бритва" вообще никакого отношения не имеет. Правильное объяснение не обязано быть простейшим. И простым быть не обязано. И в реальной практике научной работы эти соображения особой роли не играют.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1935314.html?thread=103777746#t103777746


Библиотека научно-популярной литературы по биологии
для школьников и не только
Март 2015. Закончена работа над разделом Генетика - последним разделом библиотеки.
Работа над библиотекой в целом продолжается. По мере обнаружения добавляются новые книги,
вносятся уточнения в имеющуюся информацию.
http://www.alexandra-goryashko.net/choise_book/choise_books.htm


Внезапно осознала, зачем мне нужно такое уязвимое с точки зрения осмысленности ведение блога. Озарение случилось, когда понадобилось за два дня с нуля написать довольно сложную статью.
Здешняя, часто вроде бы пустопорожняя, болтовня работает как ежедневная тренировка. Мы тут как-то уже обсуждали, сколь трудно бывает иногда остановить интенсивный мыслительный процесс. И как трудно бывает его возобновить после перерыва. О том, что интелектуальная работа - совершенно как спорт - не прощает перерыва в тренировках даже на день. Восстанавливать себя в нужной форме приходится потом долго и мучительно.
http://alexandragor.livejournal.com/266748.html


В России улыбка — момент слабости, знак того, как вы собираетесь строить отношения с человеком, которому улыбаетесь. Вы улыбаетесь, значит разоружаетесь, ложитесь на спинку и подставляете животик для чужих клыков. Этого в современной России делать нельзя — презирать будут, могут и сожрать. Только с семьёй и любимыми это можно. Сильные в России не лыбятся, лыбятся женщины, дети и старики. В России улыбка — падение на спину, часто неявная ПРОСЬБА о помощи.
В Америке улыбка — момент силы, знак того, как идут дела у вас, золотой значок на лацкане, свежая гвоздика в петлице, крахмальный платочек в кармане смокингa. Вы улыбаетесь — значит всё отлично, жизнь цветёт, вы контролируете судьбу, смеётесь над неприятностями, если они есть, а они могут быть, как без них. И, как сильный человек, готовы помочь другим. В Америке улыбка — ветер свободы и независимости, часто неявное ПРЕДЛОЖЕНИЕ помощи.
Американская улыбка абсолютно искренняя для самоо американца, потому что она показывает ровно то, что они хотят показать — «я хочу показать, что всё прекрасно». Но она падаёт неправильный сигнал русским, и они негодуют на неё, как на фальшь. В России ожидается, что улыбается тот, кто заискивает перед тобой. Что это — все амеры улыбаются, но совсем непохоже, чтобы заискивали или чтобы прониклись любовью внезапной ко мне. Ну разве это не фальшь?
http://verola.livejournal.com/75578.html


https://com.google/
результаты поиска еще и выдаются вверх ногами
http://seann.livejournal.com/3344791.html


Экспансия университетского образования в интернет приведет к тотальному изменению научного мира. В нем останется лишь несколько университетов, профессора утратят свой статус, а наука сконцентрируется в США, считает немецкий профессор Эрвин Хеберле...
— Я бы не переживал, если бы за дело не взялись Гарвард и MIT. Вот это переломный момент, когда всем уже надо начинать бояться. Но никто ведь не боится! Смотрите: MIT уже несколько лет предлагает бесплатные курсы на шести языках при поддержке американских фондов. По всему миру! Это инвестиция, на которую немцы никогда бы не решились. Теперь Гарвард вложил 60 миллионов долларов. И студенты могут выбирать, сразу они регистрируются и платят или только когда решат получить диплом, как только поймут, что готовы сдать курс. При этом MIT и Гарвард настолько умно подошли к делу, что на первых порах предлагают очень низкие цены. Так что после того, как они закрепят свои лидирующие позиции в мире, они будут лучшими, самыми быстрыми и самыми глобальными.
...Вместо одного человека из Йеля можно взять двух дешевых преподавателей-ассистентов. Уже тогда это все было! А с новыми курсами этот путь развития становится совершено неизбежным. Будет профессор, разработавший курс и получивший гонорар. Его имя стоит на программе, он обновляет ее, а настоящую работу делают так называемые мониторы, за очень небольшие деньги. Подумайте теперь, что ждет малоизвестных профессоров, которые и сегодня-то получают десять студентов в кампусе?
Знаете, я всегда вспоминаю в связи с этим 14 июля 1789 года. В этот день Людовик Шестнадцатый вернулся с охоты. Он никого не подстрелил и написал в дневнике: «Rien», то есть «ничего». А ночью его разбудил камердинер и сказал, что взята Бастилия. «Это что же такое? Восстание?» — спросил король. «Нет, сир. Это революция!» С электронной революцией то же самое. Все говорят о революции, но никто не понимает, что такое настоящая революция!
...Я всем в своей академической карьере обязан Америке. Всем. Но когда я сейчас вынужден наблюдать, что американцам снова достанется все, — о, как мне больно на это смотреть! Я благодарен американцам, они давали мне стипендии, но как же мне больно!
Немцы все проспали, немецкие фонды такие тупые. Что они делают с деньгами? Они финансируют какие-то струнные квартеты, выступающие на развалинах замков!
Сергей Сумленный 02 дек 2013
http://expert.ru/expert/2013/48/ostanetsya-desyat-universitetov/?24


меня намного более простая штука занимает. С победным шествием доказательной медицины мышление врачей стало очень бинарным, пиксельным. Давать антибиотики перед операцией или нет? Цефалоспорин или пенициллин? Грамм или два? Всем или некоторым? Кто попроще, тот пользуется ответами, которые нашел для него кто-то другой. КТо покруче, находит их сам. Кто крут, умеет их качественно находить, не хватаясь за первый попавшийся, а разбираясь. Кто суперкрут, тот в курсе общего текущего состояния знания по вопросу "преоперационная антибиотикопрофилактика", то есть не то, чтобы играет в да-нет, а как бы видит общую картинку. Кто неимоверно суперстар, тот видит картинку в динамике и ее связь с соседними кусочками паззла. Но таких очень, очень мало. Медицина за последнее время стала очень эффективна (не станем говорить тут о том, какого именно эффекта достигаем и почему именно этого), но при этом совершенно никому не понятна не то что целиком, а хотя бы более или менее осмысленными частями. Вообще осмысление стало не очень нужно, вместо него многочисленные исследования - данетки, от которых рябит.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1934912.html?thread=103778880#t103778880


Сильный, плохой, никакой - 6
1707 и 1708 год Август встречал для себя в непривычном уже амплуа "совсем не круля, а всего лишь курфюрста" и снова Фридрихом Августом I. Однако в 1709 году конъюнктура начала меняться. Каролус застрял на Украине с всё тающими перспективами возвращения оттуда, Лещински сидел с небольшим отрядом Крассау в Варшаве, и в головы датского короля и саксонского курфюрста одновременно пришла мысль похерить мирные договоры со Швецией и наброситься на нее со спины. Сперва они попытались уломать короля Пруссии Фридриха I помочь им в этом нелегком деле, "слетевшись" в июне в Берлин на "Встречу трех королей" (что было вопиющим надувательством, ибо Август королем уже/еще не был) или "Встречу трех Фридрихов", но пруссак уперся рогами - у нас со шведами вечный мир, а еще мы там, недалеко, за испанское наследство как бы воюем.
http://qebedo.livejournal.com/169165.html


Институт этнологии и антропологии Российской академии наук выложил в открытый доступ десятки монографий и статей.
http://philologist.livejournal.com/5930068.html http://iea-ras.ru/index.php?go=Files&in=abc&let=%CA


Существует много других аналогий между генетической системой и системой «Книги Перемен». Так, если вернуться к последнему соотношению и рис. 10 и рассматривать чётные (т.е. инь-числовые) степени нормированного бикватерниона Гамильтона В2n (или нечётные, т.е. ян-числовые степени В2n+1), то получаем циклическую группу с периодом 12, которая по своим свойствам аналогична китайскому кругу знаков Зодиака в виде 12 животных (рис. 11) с их особыми взаимоотношениями: 1) животные в каждой паре, размещённой на круге напротив друг друга, антагонистичны; 2) три вида животных в каждой тройке в вершинах каждого из треугольников совместимы или взаимно дополнительны (рис. 11 справа). Но аналогичными взаимными связями обладают члены названной 12-периодической циклической группы бикватерниона Гамильтона: 1) члены, противостоящие в этой группе, отличаются только противоположным знаком (B2n = -B2n+6); 2) члены этой группы бикватернионов, расположенные в вершинах аналогичных треугольников, в сумме дают ноль, то есть являются взаимно дополнительными (B2n + B2(n+4) + B2(n+8) = 0).
В начале статьи было отмечено, что живой организм является алгоритмической машиной многоканального помехоустойчивого кодирования, которая реализует законы Менделя – независимого наследования признаков и пр. Представляется, что нами открыты некоторые важные алгебраические основы этой алгоритмической генетической «машины», которые свидетельствуют о глубокой алгебраической природе генетической системы. Данные результаты ведут к развитию алгебраической биологии. Система генетических алфавитов своими алгебраическими особенностями подсказывает новый – алгебраический – путь к познанию живой материи.
С.В.Петухов, доктор физико-математических наук, зав. лаборатории биомеханических систем Института машиноведения РАН
http://www.delphis.ru/journal/article/algebraicheskie-svoistva-sistemy-geneticheskikh-alfavitov-i-giperkompleksnye-chisla-


Демократия, демократический консенсус требует при своем возникновении идеологического самоопределения. Вынужден признать: в этом демократия родственна тоталитаризму. На фоне демократического сплочения, консенсуса, который всегда будет иметь своих исключенных несогласных, авторитаризм действительно может показаться чем-то более либеральным.
http://izvestia.ru/news/584769


Одна из любимейших моих книг - это "Принц и нищий" Твена. Том Кенти, до того, как попасть в королевский дворец, несколько лет "играет" в принца. Настолько, насколько это для него возможно. Даже, помнится, учит латынь, что для него, нищего мальчика - невероятные высоты. То есть получает навыки.
При этом попав в настоящий королевский дворец, он обнаруживает, что система взаимоотношений высшей знати, низшей знати, армии и простонародья - гораздо сложнее, чем он мог себе представить. Всех его навыков хватает только на то, чтобы сойти за безумца. И, кстати, спасает его в итоге его очень доброе и храброе сердце. То есть то, что он получил опытом, а не навыками. А отнюдь не латынь или умение подражать цветистым речам царедворцев.
У принца, попавшего в среду нищих, нет ни малейшего навыка жить в этой среде, зато есть куча опыта общения с куда более сложными людьми, чем семья Тома Кенти. И что в итоге? В итоге он очень быстро находит себе свиту, выходит из нескольких очень тяжелых ситуаций - и успевает прервать коронацию, а также вернуть себе то место и положение, которое считает своим.
Оба получают массу новых навыков. Но опыт Тома при этом остается опытом нищего мальчика - хотя и невероятный для этого нищего мальчика. А опыт Эдуарда остается опытом принца. Реальность реагирует на нищего как на принца, а на принца - как на нищего, но ни тот, ни другой при этом не подчиняются ей, но, меняя себя, получают отклик от реальности, снова меняют себя, снова получают отклик - и так пока не меняются местами обратно, то есть не приводят реальность в соответствие с собственным наваждением (персональным воспринятием себя).
Это и есть точка отсчета. Когда мы охвачены наваждением, нам не нужно менять реальность. Мы и так прекрасно справляемся - воображая себя принцем, Том Кенти палец о палец не ударил для того, чтобы привести воображаемую среду в соответствие с реальной. Нам более чем достаточно самого наваждения. Опыт внутри наваждения остается навыком до тех пор, пока он не опробован на реальности. Пока не получен фидбэк, причем не просто фидбэк, а некое нарушение стабильности, некая "проверка материала". Вот тогда навык превращается в опыт.
Но для этого необходимо выйти за рамки наваждения. Тут никуда не денешься.
http://a-str.livejournal.com/613757.html


По моим данным и по данным других исследователей, меньше 20% людей обладают полноценным понятийным мышлением. Это те, кто изучал естественные и технические науки, научился операциям выделения существенных признаков, категоризации и установления причинно-следственных связей. Их, однако, среди принимающих решения о развитии общества мало. Среди политических консультантов у нас психологи, философы, неудавшиеся педагоги – люди, у которых с понятийным мышлением не очень хорошо, но которые умеют ловко говорить и завертывать свои идеи в красивые обертки.
— Это российская статистика. А как выглядит ситуация в мире?
— Если брать развитые страны, то приблизительно так же. Могу сослаться на исследования Льва Веккера, который работал и в СССР, и в США, и в Европе, и в России. Его исследования 1998 года показывают, что больше 70% взрослых людей, психологов, с которыми он сотрудничал в ходе исследования мышления детей, и сами мыслят как дети: обобщают от частного к частному, а не по существенному признаку, не видят причинно-следственные связи…
Наверное, есть некоторая разница между странами, и можно предположить, что тенденции увеличения-уменьшения процента людей с понятийным мышлением разные в разных странах, но таких детализированных кросс-культурных исследований никто не ведет. Или, по крайней мере, таких данных нет в открытой печати.
По жизни сформировать понятийное мышление невозможно, оно приобретается только в ходе изучения наук, поскольку сами науки построены по понятийному принципу: в их основе базовые понятия, над которыми выстраивается пирамида науки. Такая понятийная пирамида. И, если мы выходим из школы без понятийного мышления, то, сталкиваясь с тем или иным фактом, мы не сможем его объективно интерпретировать, а действуем под влиянием эмоций и наших субъективных представлений. В результате решения, принятые на основании такой допонятийной интерпретации происходящего, невозможно реализовать.
... — А у нас, если я вас правильно понимаю, интеллектуальный уровень снижается, и процент людей с понятийным мышлением становится меньше?
— Да, и это не мои предположения, а данные исследований, которые я веду в школах уже больше двадцати лет, из года в год.
Людмила Ясюкова 04/12/2013
http://www.rosbalt.ru/main/2013/12/04/1207437.html



http://esdra.livejournal.com/2174997.html http://www.lifeisphoto.ru/alla-soul
Tags: livejournal2
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 74 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →