Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov


Можно объяснить человеку сложную вещь.
Но нельзя объяснить человеку простую вещь.
http://schwalbeman.livejournal.com/228899.html


Харизма - это умение заставлять учеников забыть, что у них были вопросы.
http://nomen-nescio.livejournal.com/1415051.html


Знающие люди говорят, что этот год будет непростым. А вот 2017, который уже не за горами -- будет простым.
http://z-kir.livejournal.com/96738.html


В наступающем году, не страдая болезненным оптимизмом, пожелаю всем субъективным, объективным, локальным и глобальным сущностям одного и того же:
замедления сползаний.
http://users.livejournal.com/_moss/1248287.html


Вот тут я просто застонал от счастья. Какая версия! Мне сразу представилась альтернативно-конспирологическая версия повести "Трудно быть богом", где настоящим арканарским резидентом Полдня всё это время был барон Пампа дон Бау-но-Суруга-но-Гатта-но-Арканара. И это его настоящее имя, просто в ранней молодости барону Пампе пришлось провести несколько лет на Земле, так сказать, по семейным обстоятельствам. Ему понравилось. Ему всё объяснили и всё показали, и он осознал, он уверовал. Он понял главное - его потомки когда-нибудь смогут жить в таком же раю, просто для этого придётся много работать, и его жизни на это не хватит. Но если путь так долог, то начать его лучше прямо сейчас.
"Пампа Суругович Бау", "Павел Сергеевич", вернулся в Арканар и, с минимальной внешней помощью, вернул себе то, что принадлежало ему по праву рождения. Он регулярно общался со своими кураторами, но только кураторы эти были никак не связаны с Институтом экспериментальной истории, а представляли совсем другое ведомство.
Вся эпопея с Руматой - это помесь из "Войны в зазеркалье" Ле Карре и "Высокого блондина в чёрном ботинке" с Пьером Ришаром. ИЭИ стал часто делать ошибки. Несколько раз наблюдатели Института наследили по крупному, по сути, выдав своё существование влиятельным местным силам, типа того же Ордена. Это означало, что агентурная сеть землян уже безнадёжно провалена. И вот некое конкурирующее ведомство задумывает изящную, но циничную провокацию. Небольшая и незаметная правка данных психологического профилирования приводит к тому, что в Арканар под личиной умершего Руматы Эсторского отправляют Антона, человека самоуверенного, неуравновешенного и фатально некомпетентного. С точки зрения ведомства, его посылают, чтобы он провалился, причём провалился с шумом и грохотом. Задача двоякая. Во-первых, нужно окончательно дискредитировать Институт в глазах Мирового Совета, чтобы "экспериментаторов" больше ни на шаг не подпускали к обитаемым планетам. Во-вторых, нужно создать у местной контрразведки ошибочное представление о характере, мотивах, поведении и особенностях работы "демонов". После этого местные будут искать новых "Румат", а таких больше не будет. Пампа же не вызовет никаких подозрений: он именно тот, за кого себя выдаёт, он живёт на своей земле, в своём фамильном замке, у него есть жена и дети, он не кидается бесконечными деньгами из нечеловеческого золота и не ввязывается в постоянные дуэли без жертв. Он, в конце концов, настоящий патриот Арканара - в той степени, в какой барон вообще может быть патриотом чего-то большего, чем его лен.
И именно поэтому Румате было так легко общаться с Пампой, хотя о настоящих причинах этого он, конечно же, не догадывался и догадаться не мог. Под маской тупого увальня благородных кровей скрывался человек, помнящий и любящий Землю. А Пампа не мог открыться Румате, но всё равно получал удовольствие от их совместных пьянок. Как говорил Мюллер Штирлицу, "имейте совесть, штандартенфюрер - не вы один тут скучаете по Родине".
Из-за этого всё чуть не сорвалось. После переворота Рэбы Пампа должен был уносить ноги и поднимать своих. Вместо этого он вернулся в город, чтобы попытаться спасти Румату. Барон присягнул на верность светлому завтру, а Румата был человеком из светлого завтра; Пампа просто не мог бросить землянина. Мы знаем, чем это кончилось - барон попал в лапы к Ордену и сгинул бы в застенках Весёлой Башни, если бы его случайно не спас проходивший мимо Румата, который в этот момент искал Будаха. Насмешка судьбы.
...Возможно, где там, в конце, где дирижабли и усыпляющий газ, но ещё до уютного санатория и сеансов психокоррекции, барон всё-таки не выдержит, сорвётся и прокричит в лицо Румате стандартное: "Dummkopf! Rotznase!" Всё-таки, у Пампы на Земле были хорошие учителя.
http://gest.livejournal.com/1408523.html


Свт. Григорий Палама вслед за свт. Василием Великим пишет:
"...ум не как зрение, которое видит все прочие видимые вещи, а себя не видит. Он и во всем прочем действует, рассматривая, что ему необходимо — Дионисий Ареопагит называет это прямым движением ума, — и к себе самому возвращается и действует на себя самого, самого себя созерцая, что Дионисий называет круговым движением ума. Второе-то и есть лучшее и наиболее свойственное уму действование [энергия], через которое он превосходит иногда сам себя, соединяясь с Богом. Василий Великий говорит, что «ум, не рассеивающийся по внешнему…» — стало быть, он может выходить вовне! а выходя, нуждается, конечно, в возвращении, почему Василий и продолжает: «…возвращается к самому себе, а через самого себя к Богу восходит» как бы неким надежным путем" (Триады, 2, 1, 5).
Ум, возвращаясь к самому себе и себя созерцая, превосходит самого себя. Так как это созерцание самого себя -- наиболее свойственное уму -- ангельское -- действование (см. об этом у Ареопагита). Ум в этом созерцании уподобляется ангелам и через это уподобление и их посредничество -- превосходит самого себя и восходит к Богу, соединяясь с Ним. (Поэтому безмолвник и считается земным ангелом, см. Лествичник)
http://euhenio.livejournal.com/366798.html


Книга Н.Е. Тихоновой "Социальная структура России". 2014.
Прогноз автора. Нонечно, либо ресурсное государство, либо экономика знаний - по большому счету других дорог нет. Книга завершена, видимо, в 14-м году, а сейчас уже сно - дорога одна, к ресурсному государству. Что будет, автор говорит - сокращение и без того небольшого среднего класса, обнищание рабочего класса, люмпенизация примерно трети населения, углубление социального неравенства.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1936931.html
О том, что число семей, которым не хватает даже на еду, и тех, кому достаточно средств на еду, но покупка одежды недоступна, за 2015 год выросло почти вдвое — с 22 до 39%, свидетельствуют данные ВЦИОМ...
По оценкам Аналитического центра при правительстве России (АЦ) и Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ (РАНХиГС), «армию бедных» в обозримом будущем рискуют пополнить от 30 до 50% населения России, прежде всего дети, пенсионеры и их семьи.
http://www.rbc.ru/economics/28/12/2015/568121bf9a794735f8bd5386



http://zelenyikot.livejournal.com/84683.html



Самым гениальным анаморфозом Ороса считается "Таинственный остров". На картине изображён морской берег, омываемый волнами, и двое стоящих на берегу странников, молча взирающих на проглядывающее среди волн морское дно и обломки затонувшего корабля. Поставив на картину металлический циллиндр, мы увидим портрет Жюля Верна — любимого писателя Иштвана Ороса
Есть вещи, которые я могу представить и нарисовать. Есть и те, которые я могу представить, но не могу нарисовать. Но наибольший интерес для меня представляет то, что я даже не могу себе представить”
http://tanjand.livejournal.com/1604733.html


1. Семинар на английском языке. Сам семинар начался в то же время что и реформа РАН, частично он оседлал волну возмущения, поднятую реформой. Вначале люди ходили: и новизна и ощущение, что надо играть по правилам министерства в частности в англоязычную науку. Со временем он стал пользоваться все меньшей популярностью. Стало ясно, что мало что изменится, несмотря на марку ФАНО и отчет по головам количеству статей. Смысла делать науку на английском особо никто не видел, это сложнее и совершенно не приносит дополнительных профитов. Семинар прекратился сам собой. Возможно он и возродится. Не знаю, пока я не вижу к этому оснований.
2. Преподавание высшей математики в УПИ (ныне УрФУ). Я об этом уже писал. Преподавать стало реально невозможно. Часы сократили, а формой отчетности избрали тест. Чувствуешь себя ходячим магнитофоном. По слухам набирает популярность следующая форма ведения лекций: преподаватель садится, открывает конспект, кладет под камеру, которая транслируется на большой экран, и читает. Под лозунгами модернизации образования мы пришли к стилю профессоров Сорбонны века так XIV (правда есть камера, но нет мантии). Честные люди ведут честно, но вынуждены вести дополнительно по 2-3 пары в неделю (это 1/4 ставки) чтобы успеть.
http://gyurgy.livejournal.com/263537.html


Пара слов, что «топило» проекты в этот раз. Опять и опять: очень неконкретный план работ и ожидаемых результатов на первый год, а именно это нужно будет оценить в отчете. Почти фатально: низкий уровень публикаций руководителя проекта (эксперт вправе ожидать, что у последнего будут статьи в зарубежных журналах, входящих в WoS). Прошли те времена, когда большое число статей в российских журналах считалось доблестью. Часто руководители приводят под видом иностранных публикаций англоязычные версии переводных российских журналов – эксперты не дураки, все видят. Отсутствие новых методик и подходов. «Молекулярку» нельзя назвать новой, но ее отсутствие в таксономическом проекте (или дилетантское изложение методик) снижает шансы получить грант до нуля. Также будет уязвим проект, в котором, наоборот, много «молекулярки», но среди коллектива нет ни одного активно публикующегося систематика или морфолога – возникают сомнения, будет ли выполнен проект? Отсутствие коллектива: заявка без исполнителей почти обречена.
http://olnud.livejournal.com/249149.html


В муравьиной семье есть профессии охранников, транспортировщиков, пастухов тлей и т. д. Своим зарубежным коллегам ученая рассказала о представителях одной из самых престижных (конечно, с точки зрения человека) муравьиных профессий — разведчиках. Она и ее коллеги уважительно называют их интеллектуальной элитой муравейника.
...Вопрос, который нас интересовал: муравей выбирает профессию или профессия выбирает муравья? Получается, что, скорее, профессия выбирает, и не все виды деятельности доступны любому муравью. Не правда ли, по-человечески понятная ситуация? Существует набор индивидуальных качеств: агрессивность, интеллект, предприимчивость, скорость реакций, умение взаимодействовать с окружающими, в зависимости от которых муравей получает свою профессию. Специально для изучения профориентации пришлось разработать целые батареи психологических тестов для насекомых, почти как для людей», —рассказывает она.
Ученые работают с рыжими лесными муравьями. Небольшую часть населения муравейника (около двух тысяч из сотен тысяч насекомых) забирают и содержат в лаборатории, на больших аренах, в искусственных гнездах.
Разделив муравьев на разведчиков и фуражиров, ученые провели с ними ряд поведенческих тестов. Муравьев заставляли искать выход из лабиринта, осматривать новые предметы, запоминать дорогу, «пугали» жужелицами и синицами, оценивая уровень агрессивности. Подробнее об этом говорится в статье, опубликованной в Евразиатском энтомологическом журнале.
Оказалось, что разведчики составляют однородную группу, которую отличает сочетание умеренной храбрости с осторожностью и стремлением сохранить свою жизнь, высокий уровень исследовательской активности и, конечно же, умение находить и запоминать дорогу. Кроме того, разведчики вдвое чаще фуражиров переходили от одной деятельности к другой.
— Часть наших данных носит предварительный характер, так как мы столкнулись со многими методическими трудностями. Не только трудно найти разведчиков в лабораторном гнезде, но и изолировать их для проведения тестирования надолго не получается. Без своих умников лабораторные семьи приходят в упадок, несмотря на наш тщательный уход и обильное питание, — рассказывает Жанна Резникова.
На практике это выглядело следующим образом: оставшись без разведчиков, муравьи забаррикадировались в гнезде и перестали есть. Заметив происходящее, биологи прекратили эксперимент, но почти половина насекомых успела погибнуть от голода. При этом в контрольной группе муравьев, где оставались разведчики, ничего подобного не происходило.
http://www.nsu.ru/85b188b165df68a8d452522560fa3abd?_utl_t=fb


Деревья в лесу действительно делятся на не-сосну и не-березу; любая другая классификация еще хуже.
http://schwalbeman.livejournal.com/229211.html


Во-первых, мы с Марком Зендером все-таки прочитали новый майяский слоговой знак we. В своей лекции на открытии ХХ Европейской конференции майянистов в Бонне Марк представил финальные аргументы в пользу этого чтения, которое мы с ним предложили 2 года назад во время семинара по иероглифике на I Симпозиуме по грамматологии в Мехико. Очень надеюсь, что в следующем году мы опубликуем статью.
Во-вторых, наше с Альбертом Давлетшиным чтение глагола KAJ-yi, kajaay ("он остался / поселился") все-таки получило признание коллег-эпиграфистов. Окончательная статья про это чтение тоже грядет.
http://maoist.livejournal.com/139655.html


Мир не стоит на месте. В мое время ситуация изменилась радикально.
Была нефтяная труба, обслуживание которой не требовало более нескольких % населения. Была кузькина мать, уничтожившая потребность в пушечном мясе; ее обслуживание не требовало много людей. Остальные были обузой. И масла-мяса им, и квартиру им, и кина - все неизвестно зачем. Без дармоедов можно было бы несколько расширить базу коммунизма; своим существованием мы мешали осуществлению великого плана. Даже сгноить нас в лагерях было невозможно: потребовалось бы слишком большое число исполнителей, и исполнителей опасных, от которых потом отделаться непросто. Счастье было близко - и недостижимо. Оставалось только тихо гнобить население, избегая эксцессов. Все стороны советской жизни были направлены на эту высокую цель, начиная с трех абортов на одно рождение до гнилой картошки включительно.
Проблема с талантами тоже была решена. Во-первых, они самовоспроизводились: с концом репрессий нужда в самородках исчезла. Интересно посмотреть биографии актеров кино (на википедии). "Звезды" 60-х родились кто где (самородки). Последними строками биографий идут их дети. Все режиссеры, актеры, сценаристы и т. п. Далее - внуки. Та же самая картина. А мест, между тем, конечное число. Эрго: шансы для самородков стали приближаться к нулю. К 70-м годам "творческая интеллигенция" воспроизводила саму себя. Во-вторых, необходимость в ней резко упала. Кузькиной матери наделали столько, что все ухищрения врагов не влияли на конечный результат. Все остальное само собою возникало из трубы. Не для всех, разумеется, а для кого надо. На остальных можно было класть с прибором, что и делалось. Всем было известно, что никому мы не нужны, нам это все время объясняли в очередях. Существование населения было пережитком прошлого, переходной ступенью к высшей форме.
http://shkrobius.livejournal.com/567004.html


Сигнальное поле — блок памяти, регулирующий точность и устойчивость воспроизводства популяционной структуры через управление перемещениями и взаимодействиями особей. Чем выше плотность поселения и интенсивней взаимодействия, тем выше продукция вторичных сигналов, разность устойчивых концентраций которых в среде образует аттракторы, градиенты и т. д. элементы поля. Если собственно сигнальное поле наиболее важно в плане дистанционного наведения активных вселенцев (направленность переселений которых связывает устойчивые группировки в системное целое, популяцию, позволяет «перебрасывать» особей из резерва в места недавнего истребления для восстановления численности), то для резидентов внутри группировок аналогичную функцию выполняет коммуникативная сеть с постоянным «подглядыванием» компаньонов друг за другом.
Так в каждой из местностей, заселённых видом, возникает система аттракторов, подправляемых и воспроизводимых из года в год, соотношение «силы» которых даёт представление о градиентах изменений плотности и устойчивости группировок в данной местности, т.е. градиентов их привлекательности для мигрантов и особей из «подвижного резерва популяции», выбирающих место для подселения. Так в каждой из местностей сигнальное поле прочерчивает градиенты социальной плотности: «вверх» по ним движутся успешные особи, переселением в более плотные/устойчивые группировки старающиеся повысить свой статус, «вниз» — лузеры, вытесненные с территорий, потерявшие партнёра и пр.
...Популяция как система с определённой структурой (информационным компонентом которой выступает сигнальное поле) «умеет управлять» перемещениями и взаимодействиями особей — своих элементов, так что с высокой вероятностью особи с определёнными потенциями развития поведения оказываются именно в той части ареала, в тех группировках, в той экологической среде, которая наиболее благоприятна с точки зрения развития именно их поведения (относящегося обычно к одной из N возможных жизненных стратегий).
...Думаю, так и возникает идеальное в природе – как система знаков-посредников, оптимизирующая популяционный процесс «столкновения усилий» эгоистических индивидов. «Доверие» к сигналам социальной и популяционной систем, готовое следование им без траты времени и энергии на самостоятельный рыск и иные формы «личного контроля» ситуации как раз и поддерживают ту «избыточность» времени и энергии в распоряжении индивидов, которая тратится на бездельничанье и/или экспериментирование.
...Думаю, в начале эволюционного процесса у живого действительно было «незнание, в какую сторону лучше меняться», «часовщик» был совершенно «слепым», и процесс изменений «тыкался во все стороны». Но чем дальше, тем больше, у него «прорезаются глазки»: сперва развиваются инерционность и направленность филогенеза, затем появляются «предпочтительные» и «запрещённые» направления изменений, и, наконец, с появлением положительной обратной связи между сложностью социальной организации и развитием индивидуальности звери-птицы и фактически «берут эволюцию в свои руки».
http://www.socialcompas.com/2015/12/29/signalnoe-pole-kak-regulyator-ot-pamyati-i-nasledstvennosti-do-evolyutsii/


Выдать товарища начальству, даже, если этот товарищ тебе отвратителен – это преступление, за которое любой выходец из низших сословий внутренне готов понести самую ужасную и тяжелую кару
Невозможность доноса и стукачества - это что-то само собой разумеющееся
И как-то это знание о нормативной регуляции среди низших социальных страт противоречит обильным разговорам о повсеместном стукачестве в российском обществе в прошлом и настоящем. Что-то не складывается, что-то не увязывается. Может это говорение о “повсеместном стукачестве” просто проекция когнитивных установок отдельных социальных групп [служащих, офисных работников, “творческой” интеллигенции и т.д.] на все общество и на другие социальные группы? Не знаю, но как-то так получается
http://maa13.livejournal.com/231615.html


К настоящему времени полностью прочитано 212 геномов многоклеточных животных.

Генетические данные на фоне современного эволюционного древа животных. Столбики против названий типов показывают число видов: синий — предсказанное, голубой — реально описанное, желтый — виды, по которым есть хоть какие-то молекулярно-генетические данные, красный — виды, у которых прочитаны полные геномы.
...Все геномы животных гораздо более похожи друг на друга, чем можно было бы ожидать, исходя из внешних различий их обладателей. Например, размер генома очень слабо коррелирует со сложностью организма. Конечно, упоминая в биологии «сложность», приходится всегда оговаривать, что понятие это абстрактное и трудно определимое. Но при любом его понимании не приходится сомневаться, например, в том, что человек, одна только нервная система которого насчитывает 86 миллиардов нейронов, сложнее круглого червя Caenorhabditis elegans, у которого нейронов 302 штуки. В догеномную эпоху высказывались предположения, что у человека примерно 140 тысяч генов, но сейчас ясно, что их всего 20–25 тысяч (см. А. Панчин, 2015. Сколько мусора в нашей ДНК?). А число генов ценорабдитиса — 19 735 (L. D. W. Hillier et al., 2005. Genomics in C. elegans: So many genes, such a little worm). По числу генов человек и ценорабдитис мало отличаются друг от друга.
...При всем величии сравнительной геномики ее никак нельзя назвать «альфой и омегой» современной эволюционной биологии. Данн и Райан совершенно справедливо замечают, что далеко не всех биологов, занятых сравнительным анализом геномов, интересует геномная эволюция сама по себе. Гораздо чаще история геномов служит посредником (proxy) для понимания других аспектов эволюции, связанных с фенотипом и организмом. Подобным же образом историка, методами палеографии и источниковедения изучающего средневековые документы, чаще всего интересуют не тексты как таковые, а социально-исторические процессы, отображение которых в этих текстах можно найти.
http://elementy.ru/novosti_nauki/432665/Polnostyu_prochitannykh_genomov_zhivotnykh_uzhe_bolshe_dvukhsot


Какая может быть "няня из крепостных" у современного жежиста?! Что за чушь?
Но посмотрел userinfo. Все верно. Дата рождения автора совпала с годом смерти Есенина - 1925 год. Через 64 года после отмены крепостного права. Няня - вполне могла застать и помнить.
То есть - понимаете? Среди нас есть люди, близко знакомые с миром помещиков и их крестьян. Они сейчас, в 2015-м, который вот-вот превратится в 16-й ведут свой блог
http://arthoron.livejournal.com/256760.html


Фридрих Ницше (взгромоздясь на трон): Бог умер!
Эрих Фромм: Человек умер…
Ролан Барт: Автор умер!
Уильям Шекспир и Джордж Мартин: Все умерли!
Анри: Кажется, вы накликали главного гостя на нашем празднике…
В зал входит Смерть. Призраки испуганно замирают и выстраиваются вдоль стены. Анри и Сибил приветствуют ее, подняв кубки.
http://informist.livejournal.com/11967.html (http://informist.livejournal.com/11738.html http://informist.livejournal.com/11967.html http://informist.livejournal.com/12075.html )



http://alexandreev.livejournal.com/168975.html


Я верю, что Вселенная есть Эволюция.
Я верю, что Эволюция движется к Духу.
Я верю, что Дух завершается в Личном.
Я верю, что высшее Личное есть Всемирный Христос.
Тейяр де Шарден
http://hyperboreus.livejournal.com/134398.html


Нынешняя Швеция, конечно, довольно провинциальна. Сравнивать Стокгольм с Москвой не совсем честно, конечно, потому что не та весовая категория, население Швеции меньше населения Москвы, но дело ведь не только в этом. Шведы всерьез сделали ставку на равные права, зарплата уборщицы отличается от зарплаты премьер-министра в десять раз буквально, все дела. В образовании то же самое. Самые плохие школы хуже самых хороших раз в пять, и это считается ужас-ужас. Меня как владелицу мальчика с задатками немного выше среднего, но плохо поддающегося домашнему образованию, это страшно бесило. Умного ребенка ведь некуда сдать, все силы брошены на помощь тем, у кого дислексия, СДВГ, неблагополучная семья или еще что-то в таком роде. А как же ковать элиту, лидеров и прочих собственных Невтонов? Ну и в общем не то чтобы мне стало видно этих Невтонов, Швеция ведь действительно провинциальна, кому надо движение - едут в США, Великобританию или в Азию. Но вот что я замечаю: пьешь, значит, кофе в компании санитарок и акушерок, и можно поговорить о том, кто что читал. Они читают, понимаете ли. Алексиевич знают, к примеру, причем многие знали и до. Что-то я не припомню дома санитарок, с которыми я могла бы поговорить о литературе, да и среди коллег не очень популярная тема была, мягко говоря. Или вот обсуждали телесериал, одна говорит: вот что меня раздражает, это что сериал по средневековью, а музыка кругом сплошной Моцарт, ужасный анахронизм. А с другой обсудили фильм "Левиафан". Ну и т.д. Не знаю, понятно ли я выражаюсь - средний уровень и в самом деле другой. И по работе видно, и по досугу, даже по тому, как политику обсуждают. Так вот мне кажется, что это важно. ЧТо хотя прорывов от нынешней Швеции ожидать не приходится, но у нее есть потенциал для роста - она, возможно, не готова создавать новое, но она как нация готова принять, понять и освоить более сложное, более интересное, чем мы как нация - и продолжить это растить. В России есть великие люди, но между ними слишком много разреженного пространства, где только Донцова, Киркоров и вот это все. Не знаю, может быть в России особое и ценное зерно, но Швеция хороша как почва.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1969140.html?thread=106871028#t106871028


Но вот это их неумение рассказать историю при несомненном умении написать текст – огорчает, честное слово. И это как раз то, что отличает фанфик от "свободного продолжения". "Свободное продолжение" может не блистать стилистическими изысками, но в нём есть завязка, кульминация и финал. Фанфик – всегда фрагмент, рассчитанный на посвящённых. И, увы, для меня не было неожиданностью, когда, слегка подразнив «каноном», меня тут же увели в лабиринты чьего-то подсознания. Авторы давно уже практически не работают на открытом воздухе, это их фирменный стиль, они безвылазно торчат в чьей-нибудь голове и, похоже, им там куда комфортнее, чем снаружи. Но лично у меня это всякий раз вызывает те же чувства, что и у Гека Финна, когда вдова проговорилась, что Моисей давным-давно помер. И, да, я понимаю, в чём суть и смысл игры, просто лично мне в неё играть не интересно, бог с ней, пусть уж молодые.
http://christa-eselin.livejournal.com/214789.html



Сальватор Роза (Родился в Ренелле, неподалеку от Неаполя, 20 июня 1615, был воспитан в монастыре и готовился принять духовный сан, но вскоре почувствовал непреодолимое влечение к искусству и стал учиться сначала музыке, а потом живописи.)

http://lilac2012.livejournal.com/306572.html


Диснеевская мультипликация, например, заточена под возрастную категорию 10-12 лет, и это им хорошо удаётся - чего не отнять. А конёк чехов - мультфильмы для малышей. "Рекс" и "Крот" - пожалуй, для 6-8 лет, а "Фик" - совсем для малюток, лет 3-5. В современных аннотациях к мультику почему-то написано "поучительный". Не верьте, ни фига он не поучительный. Тем и прекрасен.
Создатели "Фика" решительно плюют на правила креативности, придуманные солидными господами - что, мол, в мультфильме обязательно должна быть "внятно рассказанная история", саспенс, определённая расстановка персонажей и т.д. Сюжет, если его только можно назвать сюжетом, летит туда, куда заносит фантазию Фика (не случайно второй сезон сериала состоит целиком из его снов). Это удивительно тонкое понимание того, что интересно дошкольнику. История рассказывается не так, как её принято рассказывать по придуманным взрослым правилам, а так, как её бы рассказал трёхлетний ребёнок. И примитивизм рисунка - совершенно не пошлый (как часто взрослые художники, пытаясь имитировать "наивность", скатываются в убожество).
При этом самое главное - мультфильм не глупый. Кто-кто, а чешские мультипликаторы отлично понимают, что трёхлетний ребёнок - не умственно неполноценное существо, которому подавай что попримитивнее.
http://steblya-kam.livejournal.com/186132.html


Трагедия, случившаяся на Эвересте в мае 2006 года, потрясла весь мир: мимо медленно замерзавшего англичанина Дэвида Шарпа безучастно прошли 42 альпиниста, но никто не помог ему. Одними из них были телевизионщики канала «Discovery», которые попытались взять интервью у умирающего и, сфотографировав его, оставили одного…
...В 1996 году группа альпинистов из японского университета Фукуока поднималась на Эверест. Совсем рядом с их маршрутом оказались трое терпящих бедствие альпинистов из Индии — истощенные, заледеневшие люди просили о помощи, они пережили высотный шторм. Японцы прошли мимо. Когда же японская группа спускалась, то спасать уже было некого индусы замерзли.
...Эвакуировать мертвых альпинистов никто не собирается, вертолет не может подняться на такую высоту, а тащить на себе тушку от 50 до 100 килограмм альтруистов не находится. Так и лежат непогребенные альпинисты на склонах.
...Случай с Шарпом не является новостью, каким бы скандальным это ни казалось. Голландская экспедиция оставила умирать на Южном седле одного индийского альпиниста, оставив его всего в пяти метрах от своей палатки, оставив, когда он ещё что-то шептал и махал рукой.
...«В таких экстремальных ситуациях каждый имеет право решать: спасать или не спасать партнера… Выше 8000 метров ты полностью занят самим собой и вполне естественно, что не помогаешь другому, так как у тебя нет лишних сил». Мико Имаи.\
http://korysno.pro/kladbishhe-na-evereste-ne-rekomenduetsya-prosmotr-vpechatlitelnym/?_utl_t=fb


Маньчжурия – это дворцы посреди голой степи. Дворцы тоже, в основном, голые – в смысле, пустые. Монументальные здания в псевдоевропейском стиле с непременными куполами и шпилями. Главные городские достопримечательности – чистый сюрреализм. Гигантская арка на железнодорожном погранпереходе с Россией – называется «Гомэнь» («Дверь страны»). Главная фишка – пугающий контраст со скромной, поржавевшим щитом с надписью «Россия» на стороне Забайкальска. Весь Забайкальск видно с китайской стороны – это кучка избушек и сараев. Маньчжоули – при всей его кичевости, это дворцы и небоскребы. Если Вы чувствуете, что в термине «стратегическое партнерство России и Китая» что-то не то – поезжайте на российско-китайскую границу, наберетесь впечатлений.
http://ivan-zuenko.livejournal.com/139182.html


И поэтому часто приходится слышать, наблюдать людей, которые например искренно пытаясь, скажем, побороть сребролюбие, или блудную страсть, или пьянство, но не хотят ни в коем случае терпеть поношения, злословия, оскорбления от других… они искренно пытаются и поститься, и много молиться, и пытаются какие-то иные телесные и духовные подвиги нести… и их на какой-то взлёт, на какой-то порыв хватает, а потом вдруг совершенно случайное событие, неожиданное приключение, какой-нибудь облик, картинка, фотография, которая застаёт их в каком-то изнеможении, или в унынии, или в обиде, или тоске – она их сразу уязвлевает, сокрушает, низлагает, и они падают туда же откуда пытались выбраться. Каясь, они снова начинают то же самое, и не понимают что единственный способ исцелиться от той испорченности, того качества болезненности души, которое Антоний Великий называет «похотью» – единственный способ это терпеть поношения, скорби, укоризны, озлобления, всякие нестроения, которые сокрушают человеческое тщеславие. Это та атмосфера, в которой исцеляется человеческая душа.
Кусочек из лекции-проповеди Корепанова «Читаем Добротолюбие. Антоний Великий. Страсти и свобода человека»
http://rechi-k-bogu.livejournal.com/129177.html


Камбербеч играет ребенка. Который одновременно является принцем. Что такое смерть короля для наследного принца? Да, это траур, это горе, это все, что только може повлечь смерть родителя, - но это еще и трон, исполнение собственного предназначения, это власть, это отвественность, это корона.
Это тот самый случай, когда приобретение больше, чем потеря.
А тут его нет. Потеря Гамлета в его исполнении - настолько огромна, настолько велика, что плевать на трон и корону, плевать на власть и отвественность, его Гамлет ослеплен горем.
(В первой же картине есть жест, говорящий очень много: он вытаскивает из сундука старый бархатный пиджак, явно отцовский и, прежде чем надеть, утыкается в него лицом, впитывая остатки запаха, как пес, потерявший хозяина.)
Он - ребенок, которого оставил отец, и одновременно он - принц, который со смертью отца остается совершенно один, становится вершиной пирамиды, с другими детьми так не бывает, только с королевскими. И Гамлет Камбербеча настолько подмят этим одиночеством, что всеобщее предательство не выглядит таким уж ударом - оно отлично вписывается в общую картину.
Он играет смерть ребенка в теле врослого.
http://a-str.livejournal.com/632605.html


Люби лишь то, что редкостно и мнимо,
что крадется окраинами сна,
что злит глупцов, что смердами казнимо,
как родине, будь вымыслу верна.

Наш час настал. Собаки и калеки
одни не спят. Ночь летняя легка.
Автомобиль проехавший навеки
последнего увез ростовщика.

Близ фонаря, с оттенком маскарада,
лист жилками зелеными сквозит.
У тех ворот — кривая тень Багдада,
а та звезда над Пулковом висит.
Набоков
http://angelic-poetry.livejournal.com/19498.html
Tags: livejournal2
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 89 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →