February 8th, 2005

geo

На-деннет

Получил по почте текст статьи о причинности и премного благодарен.
Жаль, что Вы этот текст не повесили в ЖЖ – интересный. Крайне ясный разбор понятия причинности, бритвы Оккама и прочих причин трудностей научного люда.

Особенно приятно было прочесть про наблюдение как вариант воздействия. Я в этом месте обычно люблю говорить о принципиальной активности системы по сравнению со средой – то есть из определения системы вытекает, кто будет «действующим», активным, с точки зрения картины как системы она оказывает большее воздействие на зрителя, недели он на нее, и наоборот. Другой крайне приятный момент – время, выводимое из ситуации взаимодействия, как мне привычнее говорить – как мера изменчивости системы. И, наконец, очень приятно прочитать столь внятное изложение о законах природы – я это давно пытаюсь протолкнуть, и крайне впечатлен отчетливостью Вашего изложения. Например, насчет сохранения энергии как понятийной формы, логической формы, а не самого описания явлений. Collapse )
geo

Женская логика

Автор – Д.В.Беклемишев. Хороший математик из хорошей семьи.
http://recoder.andrewz.org/library/psychology/wlogic.html

Привлекательной чертой данного обзора является то, что автор относится к данной логике вполне серьезно и положительно, пытаясь выявить используемые в ней алгоритмы и правила вывода суждений.

Статья не чужда человеколюбия и потому содержит некоторое количество советов, призванных помочь людям при столкновении с этой формой логики.
Collapse )