May 6th, 2005

geo

В. Райх, «Психология масс и фашизм»

Отличный пример, как надо продавать концепции. Уверенность и напор. Лейтмотив: Маркс прав, что революционным является рабочий класс, а мелкобуржуазные слои реакционны. Но механизмы он не выяснил. Всё дело в том, что крестьяне и мелкая буржуазия строят патриархальную семью, в которой сексуальные импульсы задавлены и люди фрустрируются к покорности. А вот рабочий класс, ведущий зна-ачительно более свободную сексуальную жизнь, вовсе и не фрустрируется, сохраняет нормальный оборот сексуальной энергии и тем хорош. Ведёт человечество вперёд. Теория, как утверждает Райх, проверяема на опыте – и верно. Думаю, ежели там статистику навести, в 30е годы – точно, жизнь рабочих семей оказалась бы менее патриархальной. В общем, эмпирически достоверная теория с могучей предсказательной силой.
geo

Позвольте, это куда?..

Читаю тут умного венгерского автора. Рассуждает он о политике Новой Европы. В частности, высказывается в поддержку акции НАТО в Югославии, типа спротив кровавых диктаторских режимов. Ну, точка зрения как точка, имеет право думать. Но вот натыкаюсь на фразу:

«Европейские правительства отдают себе отчет в том, что Россию, каким бы тяжким балластом она ни висела на плечах у Европы, отныне нельзя отрезать от континента; точно так же и Соединенные Штаты понимают, что невозможно отрезать от всего остального мира Китай»

Я не знал, что Россия чем-то так тяготит Европу – ну, раз автор написал, может быть, он что-то при этом думал. Но вот образ России, отрезаемой Европой от континента, все-таки не помещается у меня в голову. Как я ни кручу в голове европейский глобус, не могу представить, как это можно отрезать, от чего и где тот континент… Или здесь об Атлантиде речь?