May 13th, 2005

geo

Происхождение народов

Наткнулся на статью (А.Ф. Назарова, «Дифференциация северных монголоидов, европеоидов и америндов из древней популяции Азии и миграции их вместе с популяциями животных»). Хорошее название. Но статья лучше.

В основе – вычисление матрицы генетических расстояний человеческих популяций Европы, Азии и Америки. По генетическому полиморфизму крови. Было трудно, но теперь всё известно. Кто не спрятался, я не виноват – сами зашли
Collapse )
geo

Интересный взгляд...

http://www.livejournal.com/users/akor168/335294.html

О мотивации математической работы, сравнение статей 30-60-х годов с современными. Не думал, что роль мотивации ("постановки задачи") в столь формальной области - и так важна...

"Зачем мне определение готовых аксиом гомотопий-гомологий, если у меня нет ощущения почему это должно быть именно так, а не иначе. И могут ли дела обстоять по другому? Могут, в том-то все и дело, и это как раз обсуждается в работах основоположников!"

Вот именно. Можно и по-другому. Со стороны кажется. что математика делает только "необходимое" - но, в самом деле, можно и по-другому, а то, что сделано - не потому, что иначе нельзя, а потому, что именно это надо.