June 29th, 2005

geo

Набор вариантов, претендующий на полноту

Была целая дискуссия в исследованиях памяти – там разбирали, какие есть типы памяти, каковы её единицы, принципы их хранения… В частности, там вставал вопрос о прототипах.

То есть было мнение (широко распространенное, но не общепризнанное), что в памяти хранятся прототипы. А меня вот что заинтересовало: психологи обсуждали, как эти прототипы устроены. Collapse )
geo

Искусственные общества

Посмотрел серию статей pikitan и его соавтора (http://www.livejournal.com/users/pikitan/110198.html). Там начинается с различения обществ «природных», самовозникающих и самоорганизующихся – они называются номотетическими, и обществ искусственных, сделанных с умыслом (идеографических). Дальше эта мысль развивается в сторону, которую принято обзывать «конспирологией» - выделяется в истории 2-3 общества, которые смогли прыгнуть в царство свободы, преодолев идеографический барьер, то есть организовать себя особым таким интеллектуальным способом, который резко увеличивает устойчивость общества. Эти общества – Византия, Англия, США.

Переход осуществляется с помощью незаметной внешнему исследованию книги, текста, который способен «выпрямить» культуру, - то есть избавить данное общество от искажений, которые вносит «культурный код», так что остается только общечеловеческая, скажем так, субъективность, и – субъективность личная. Collapse )
geo

Сборники

http://www.livejournal.com/users/alex_bykov/11004.html

«Вчера друзья разродились собранным по инету ... читал сам, ржал. Дал почитать жене, испугался, что от смеха упадет под стол с ребенком на руках ...»

Истории, конечно, хороши, хотя некоторые и весьма баянисты. Вытащенное (по большей части из ЖЖ) совмещается, делаются подборки – где по авторам, где по жанру и т.д. – и идёт по рукам, читают родственники и знакомые… То есть вот имеются и производятся тексты, которые личными усилиями размножаются и ходят по рукам.
Интересно.