July 27th, 2005

geo

Практическая необходимость типологии профессий

Бергер и Лукман говорят вот что: типология специалистов есть часть общего знания. То есть: как делать нечто, знает специалист, а простой человек должен знать, какого специалиста звать в каком случае.

Сейчас, известное дело, развалилась старая профессиональная структура, научные дисциплины потеряли очевидность своей типологии. Различаются не предметы исследования, а, например, методы. Место дисциплинарного знания занимает экспертное.

Получается, эти заморочки – далеко не внутринаучное дело. Эти неприятности напрямую завязаны на поведение самого простого человека. Collapse )
geo

Место человека

В последние годы появились новые взгляды на классификацию вида Homo sapiens. Еще в 80-х годах считалось, что среди обезьян выделяется несколько семейств, и в частности – Pongidae, куда относился орангутан, горилла, шимпанзе, и семейство Hominidae с единственным видом – человек. Напомню, что в античных и средневековых классификациях человек понимался как особое царство, а в указанном примере – как особое семейство, рядом с человекообразными обезьянами.

Это, конечно, общеизвестно. В 1996 году появилась классификация, учитывающая данные молекулярной биологии Collapse )