July 31st, 2005

geo

Логика, понимаешь…

Наткнулся на цитатки в одной книге про русскую культуру и интеллигенцию.

«…Большевизм - небывалое в истории, единственное, предельное зло – сатанизм»
Это Мережковский. Другая принадлежит В. Злобину:
«…если из ордена русской интеллигенции могли выйти большевики, то, очевидно, в самой его сердцевине была червоточина»
Collapse )
geo

(озверело)

В башню из моржовой кости!

(результат оглядывания некоторых журналов. Близко к сердцу не принимать, это у меня случайно)
geo

Лаудан

Так назывались первые препараты опиума, но сейчас не о траве. Ну, или – по возможности не о ней.

Давным-давно, на заре времен в этой вот (http://www.livejournal.com/users/ivanov_petrov/3014.html) дискуссии и рядом с ней, было говорено, что вот – всяческие люди хорошо говорили о развитии научного знания и методологии науки, но годах в 70-80-х это прекратилось. Примерно на Лакатосе и Фейерабенде.

Следующий в этом ряду и продолжающий те же разговоры человек – Л. Лаудан. Как я понял, он вводит кроме фактологических и методологических противоречий новый уровень – аксиологический. И крутит ситуации – как ученые себя ведут по вопросу о целях/ценностях. Что забавно (но правда) – все три уровня до некоторой степени ведут себя самостоятельно, а с другой стороны – это иерархия.
Collapse )