Такая мысль: Прогноз нужен в управлении социальными процессами, но он никогда не осуществляется. Он нужен не чтобы осуществиться, его ценность в обратном: чтобы знать, как воздействовать на объект управления, чтоб этот объект жил не по прогнозу, а как мы хотим. Прогноз нужен, чтобы сказать, чего не должно быть, чтобы не получилось то, что прогнозировалось. (Мысль не моя. Кажется, что-то подобное высказывает Кургинян.).
понедельник - тяжелый день вторник - тяжелый день среда - тяжелый день четверг - тяжелый день пятница - тяжелый день суббота - тяжелый день воскресенье - тяжелый день
Нэф, видимо, был одним из первых, кто высказал мысль, что филогенетика не имеет своего предмета исследования. Просто потому, что филогения не может быть непосредственно исследована. Это у него в работе Phylogenie der Tiere, 1931.
Отсюда открываются заманчивые перспективы исчисления беспредметных наук.
