October 2nd, 2005

geo

Зачем нужны простые числа

Почти все цикады - долгоживущие насекомые. Горная цикада живет два года, другие виды - года по три-четыре. Конечно, почти весь этот срок приходится на жизнь подземной личинки. Есть и настоящие долгожители, например американская 17-летняя цикада (Magicicada septemdecim). Личинки этих цикад развиваются в земле, высасывая соки из корней растений. Существует интересная гипотеза о том, откуда взялся у цикады такой срок жизни. По-видимому, когда-то существовал хищник, поедающий этих цикад. Чтобы спастись от пожирания, цикады начали растягивать свой жизненный цикл. Хищник тоже пытался сделать это, появляясь в один год с цикадой, но не смог выдержать "гонок на замедление" и исчез. Цифра "17" появилась тоже не просто так: 17 - простое число, делится только на себя. Если бы цикады выходили из яиц, например, раз в 16 лет, хищник мог бы обладать более коротким, например четырехлетним, циклом, перебиваясь три поколения подряд второстепенным кормом и раз в четыре поколения выедая цикад. Сейчас хищника нет, и гипотеза остается гипотезой, но цикада существует и чувствует себя хорошо.
geo

Читаю Апресяна

Эк у него все хитро устроено. Сначала огорошил меня глаголом стоить, который может быть и союзом – «Стоит ему войти, так хоть святых выноси», и я задумался, в чем общее значение этого, значит, союза и значения в «сколько стоит».

Потом огрел меня словами без свободных значений – которые существуют только в фразеологических оборотах («оказывать»), но собственный смысл, оказывается, все-таки имеют.

Показал классификацию глаголов красоты неописуемой, и тут же, как родному, дал в руки играть «семантический примитив». Сердце радуется от таких слов, и сразу какие-то растут веточки – раз есть примитивы семантические, от них, конечно, можно вывести… И тут же – семантический кварк, устроенный дивно хорошо. Если б была топорная работа, то и был бы этот кварк «наименьшим значением», из которого семемы складываются. Ан нет, иначе значение устроено…Collapse )