December 27th, 2005

geo

«Новая наука о жизни» Р. Шелдрейка

Мне рекомендовали почитать. Зря потратил время – совсем пустая книга. Автор пытается справиться с механицизмом, редукционизмом и прочими бяками современной науки. Но делает это столь неумело, что лучше уж не брался бы.

Посылка хорошая: сейчас мы знаем, что мир не прост, а сложен. Простые модели более не вызывают доверия. Объяснять сложные явления мы пока не умеем. Как возникают новые живые формы? Каким образом из эмбриона развивается котёнок? Это очень трудные вопросы, настоящих ответов на них нет.

После этой фиксации – наука бессильна, ага! – Шелдрейк предлагает свой ответ. Существуют неведомые никому и непонятно как обнаружимые морфогенетические поля, которые строят все формы в мире. Collapse )
geo

Научные методы и критерии проверки знания

Самые разные научные школы и направления с 1920-х гг. тянулись к новому уровню элементарности - и фундаментальности - биологического знания. В результате появилось множество областей, которые в их совокупности можно называть молекулярной биологией. Возникли молекулярная генетика и молекулярная эмбриология, молекулярная биохимия и молекулярная цитология. С первых же шагов новых наук были совершены значительные открытия: выяснена структура и роль ДНК и РНК, расшифрован генетический код, проведен биохимический анализ гена. Организм теперь может быть представлен как текст, который можно читать биохимическими методами.

Волна экспериментальных исследований, проходящая на протяжении века по самым разным областям биологии - позволяет сделать следующий шаг в изучении самого экспериментального метода. В самом деле, мы можем попытаться оценить последствия распространения этой научной программы. Collapse )