Разговор физика и биолога (1)
Письмо первое, где физик понимает, что его фронда есть лишь чопорность перед лицом безумия биолога

flying_bear
Как я уже писал где-то походя, у меня сложные отношения с философией. Видимо, несмотря на все мои заморочки, я в душе – законченный физик, технократ, плохо вопринимающий все, что я не могу использовать. В теологии я понимаю, о чем (и о Ком) идет речь; есть Предмет. В философии - предмет ускользает и расплывается (и еще говорят, что вот в этом-то расплывании самая суть и есть); нужно что-то, что поможет снова сфокусировать взгляд. ( Read more...Collapse )

(36 Comments |Comment on this)

Неразменный пятак
«В южных краях водится насекомое, которое одни называют туньюй, другие – цзэшу, третьи – циньфу. По виду оно напоминает цикаду, но головка у него больше. Вкус у него приятно-горький, и его можно есть. …Когда личинок собирают, сразу же прилетает матка и держится на одном месте, не приближаясь и не отдаляясь.
Если смазать кровью матки восемьдесят одну монету и кровью личинок восемьдесят одну монету и покупать на них что-то на рынке, …- они все прилетают обратно, беспрерывно при этом вращаясь. В «Магии Хуайнань-цзы» эти возвращающиеся к хозяину монеты так и называются: цинфу.»
Гань Бао, Записки о поисках духов

Слышал я, что в новые времена увеличилось время задержки возврата этих монет, производство их присвоило себе государство, а называть их стали на новый манер то «зарплатой», а то и просто «ассигнациями»

(19 Comments |Comment on this)

Совет классика
Имею грустную привычку отвечать на комменты. Ну, почти на все (есть редкие исключения, но не к ночи об этом). Часто не имею времени исполнять эту грустную привычку. От того получаю диссонанс меж чувством, долгом и чувством долга. Задача трёх тел... И вдруг натыкаюсь на совет:

...Поддерживает ли дружбу или, по крайней мере, приязнь постоянная переписка? Вопрос прехитрый, на который я отвечаю вследствие многолетней опытности так: был у меня во время оно великий приятель (может быть, он здравствует и поныне?), так этот-то великий приятель, бывало, каждую почту дарил меня посланием по крайней мере на двух листах. И я, о! грустное воспоминанье! должен был отвечать ему, потому что он был хороший приятель, и если б не эти убийственные послания, может быть, и до сих пор остался хорошим приятелем. А то увы! терпение лопнуло, а дружба врозь. Мне кажется, что от подобной переписки не только дружба, но и самая нежная любовь не уцелеет. (...)

Тарас Шевченко, 16 июля 1852, Из письма А. Козачковскому
http://realdiary.livejournal.com/67084.html

Было обрадовался, но потом вспомнил, что мне приятнее, когда разные юзеры отвечают мне на комменты в их постах, чем когда - не отвечают. Опять полный диссонанс. Н-да, не гожусь я в Тарасы...

(50 Comments |Comment on this)