March 15th, 2006

geo

Судьба хана

Эсэн-тайши стал ханом. Ну, разгромил там… кого надо… «В одном городе все население было перерезано, а их трупы брошены в озеро». Славная победа, в общем. Ну или там схлестнулся с китайцами. Захватил в плен их военачальника Дай-мин-хана. И запретил своим рассказывать о захвате оного – ну, так надо было. А как вернулся домой – мать его и спрашивает: а как твоя добыча – тот китайский Дай-Мин-хан? Вай, говорит Эсэн-тайши, ты откуда знаешь? А мне Сурсун сказал – вернейший ханов помощник. Дальше – понятно: «Эсен-тайши спросил у Сурсуна: «Ведь мы же договорились ничего об этом не рассказывать. Почему ты ослушался?» Сурсуна тут же прикончили, а грудину его и зад повесили на кривом дереве»Collapse )
geo

Комменты

1eugenegp284 284 (2.8%)
2pargentum269 269 (2.7%)
3leonid_b261 261 (2.6%)
4readership254 254 (2.5%)
5a_bugaev185 185 (1.9%)
6109169 169 (1.7%)
7dennett147 147 (1.5%)
8atrey122 122 (1.2%)
9trurle119 119 (1.2%)
10arno1251107 107 (1.1%)
Collapse )
Всего комментаторов: 491 (471 не показано)
Всего комментариев: 9998

Исключены: ivanov_petrov (3501)

посмотреть свою статистику


Журнал всё помнит, хранит все комменты и всё учитывает. Я искренне удивился, увидав эту статистику. Я уже всё забыл...
geo

Научные ереси

Приятно иметь их определение. В одной книжке я нашел списочек, тут не то важно, что – очень уж хороший, а то, что вообще осмелились люди задать списком…. Итак, критерии ненаучности знания:

1. универсальность концепций (о мире в целом)
2. отсутствие объяснения через законы и замена их нарративом или объяснением через сценарий.
3. некритическое отношение к фактам, их заимствование из библейских, мифологических и т.п. источников
4. стремление опровергнуть основные принципы картины мира
5. девиантное положение авторов «учений» по отношению к научному сообществу, неприятие ими конструктивной критики, обращение к СМИ для распространения своих идей
(это из: «Современная западная философия, 1998)

Итак, таков устав нашего монастыря.
Collapse )