March 24th, 2006

geo

Что значит время Борхеса?

Я обратил внимание на странное место у Борхеса, в Паскале». Борхес говорит, что 72-й фрагмент Паскаля (о бездне, содержащейся в атоме) следует комментировать предвосхищениями этой мысли в понятиях микрокосма у Лейбница (Монадология) и Гюго (Нетопырь).

Озадачило меня разумеется, именно «предвосхищение». Паскаль (1623-1662); Лейбниц (1646-1716); Гюго (1802-1885).

Что это? Ошибка переводчика? Небрежность Борхеса? Не небрежность – ошибка? Или намек – какая разница, кто кому предшествовал…
Collapse )
geo

Рррецидивисты

Leonid_b рассказал мне историю… какое-то обсуждение в ЖЖ было… О законах США по отношению к рецидивистам. Очень строгие, мол, законы – ежели два раза отсидел, то лучше что угодно – за малейшее правонарушение светит очень, очень большой срок. Собственно, не знаю, - в ЖЖ уйма знатоков США… Да и вообще - США здесь, конечно. стоит не потому, что там самые жестокие законы, а потому, что сейчас всё сравнивают с образцом, а кто образец? Но если это так – очень занятная ассоциация всплыла.

Гюго, Отверженные. Жавер. Жестокие законы. Там как раз история о рецидивисте, этакая гуманистическая и романтическая история просвещенного века – нии-зя. Гуманно надо. Жестокости остались в прошлом… И этакое столкновение, когда можно чуть не впрямую оценить степень нынешнего человеколюбия.