March 25th, 2006

geo

Наблюдая за «властными» людьми

То есть находящимися поблизости от политики и власти… Посмотрел общие черты. Те, о ком я могу хоть как-то судить – люди очень умные. Но у их ума есть особенность. Они, видимо, очень рано стали умными, были умными с детства. И никому, кого я знаю, не приходилось заниматься естественными науками. Они знакомы с программированием, или инженеры, или – с какими-то гуманитарными дисциплинами… С созданным людьми. И они поверили, что их ум – лучший. Им не встречалось ничего непосильного – со всем они могут манипулировать, трактовать и изменять так, как им удобно. Мешают им желания других людей – это единственная помеха. И они привыкли строить отношения с миром – как с людьми. Упрямыми, не понимающими своей пользы, ленивыми, глупыми – или умными противниками. Но обязательно – им соразмерными и (часто) даже похуже.
Collapse )
geo

Искусство vs. наука

"Живописцу едва ли следует ясно осознавать свои намерения (как и вообще художнику): его достижения, загадочные для него самого, должны так быстро переходить в его работу, минуя окольный путь размышлений, что он просто не может заметить их в минуту этого перехода. Ах, если поглядывать за ними, стеречь и окликать их, они сразу меняют свой облик, как червонное золото в сказках, которое уже не может оставаться золотом, раз какое-то малое правило не было соблюдено"
Рильке, письмо 1907 г.

Наверняка далеко не все художники работают согласно этому правилу, но сама возможность хоть для некоторых художников придерживаться его самым замечательным образом рисует отличия искусства от науки. Художник переделывает себя, чтобы преломленный в нем опыт выражался помимо разума. Ученый изменяет свой разум, чтобы осмыслить опыт.