November 27th, 2006

geo

Упорный спор об искусственном интеллекте

http://ivanov-petrov.livejournal.com/493824.html
В этом треде несколько интересных разговоров, но самый длинный... Редко когда попадаются достойные спорщики - не уклоняясь от темы, отстаивают свои позиции.
kaktus77
А где можно увидеть естественный интеллект :)
Любой интеллект (разум, мышление и т.п.) искусственен. Сможем обучать (по программе средней школы, скажем) чего-то, вот и будет у этого чего-то интеллект :)
А так, я согласен, вопрос об ИИ в традиционной форме мало-осмысленен. Я его понимаю, как включение всяких машин в интелектуальные процессы (в той или иной функции). Тогда можно спросить - какие именно функции - а) возможно передать машине, б) стоит передать машине.

mike67
Кажется, я разобрался в чем у нас разногласия. Вы утверждаете, что:
1) То что ИИ является разумом надо доказывать, а не брать в качестве аксиомы.
2) В отсутствии этих доказательств ИИ может быть приравнен к человеческому не сам по себе, а только если мы сами его таковым провозгласим.
Collapse )
geo

А.А. Формозов, Русские археологи в период тоталитаризма, 2006

Хорошая книга по истории науки. Мне кажется, вот из таких книг, по отдельным наукам, которые еще могут быть охвачены одним автором, и должна, как из кирпичиков, строиться общая история науки. Археология началась в России в конце 19 века, так что на дореволюционный этап хватает - в общих чертах - предисловия, советская археология - специальный предмет книги, так что, считай, вся история развития этой науки в России. Автор не боится показывать, чего стоят авторитеты, и в то же время не страдает зудом "разоблачения великих" ради самого процесса разоблачения. Видно, кто расстрелян, кто сел, кто предан и кто предавал. Мне, например, было приятно удостовериться, что общие черты и этапы - те же, что видел на примере истории биологии в России. Если на совсем другой, гуманитарной дисциплине общие закономерности выполняются - это уже интересно... Несколько таких хороших книг, когда без замазывания и ненужных славословий, несколько наук, находящихся в очень разном положении - и даже общие контуры всего процесса начнут проглядывать. А именно - разные периоды науки в зависимости от типов ученых - дворяне, разночинцы, профессионалы. Время, когда сов.власть начала давить всерьез - конец 20-х-30-е. Результат - как сообщество специалистов реагирует на внешнее давление, как меняются темы и типы людей. Принятые формы взаимоотношений - в тех и иных условиях. Изменения типов оформления материала. Влияние на смену кадров, обучение следующих поколений.Collapse )
geo

Звезды правду говорят, а Зоедак не дремлет

Жена, изможденная моей простудой, величественным видом протягивает мне гороскоп - вот, смотри, там всё сказано. Я смотрю. Вы не поверите!

"27 ноября, понедельник
... Не лучший день для самочувствия."

И всё. Точка. Согласитесь - те, кто пишут гороскопы - гениальны вполне.
geo

Вечная радость: лучшие бояны сороковых годов

http://perlovnik.livejournal.com/
«Перловникъ» – общая тетрадь в красном ледериновом переплете, в которую Игорь Михайлович и Нина Яковлевна Дьяконовы в течение 16-ти лет (1934–50 гг.) ссыпали «перлы» разнообразного происхождения.
via vadim_i_z

Трубадуры писали сервантесы и плачи.

Вергилий написал Бубулики и Кикилики (=Буколики и Георгики).

В Исландии поэты назывались скальпами.

Главное произведение Сервантеса – «Тонкий ход»

Серенада это меланхолическая песня, не пользующаяся взаимностью.Collapse )