May 27th, 2007

geo

%

Хотел написать: "Время теперь такое, что не терпит правильных ответов, на дух не переносит; но еще способно терпеть правильные вопросы - их оно не понимает или игнорирует"

Потом подумал - нет, в окружающие времена было то же самое. Ну и не стал лишний раз в бельма тыкать.
geo

Больной зуб: национальность

Бернард Як, Миф гражданской нации. - Прогнозис, 2006. Из сб. Теоретический национализм Albany 1998 http://journal.prognosis.ru/a/2006/08/10/95.html

Начинает со столь модной и привлекательной дихотомии: разделить этничность народа и национальность нации: русские и россияне. Как хорошо, как культурно... Потом начинает выпускать когти. Это две стороны определения нации Ренаном. Помнят о его "ежедневном плебисците", а у него - общая память, желания и тп., плюс стремление сохранить полученное наследние и жить вместе. Прошлое и будущее... И плебисцит бессмыслен без этого живого наследия. Далее Як гворит, как некие нации более склонны к одним теориям, чем к другим... Немецкая концепция (старая, классическая) не предполагает выбора, амеркианская - напротив, абсолютизирует выбор индивида, не думая об общих воспоминаниях. Collapse )