Книга о духовном совершенствовании. Оно - хм - бесконечно, Герой начинает снизу и в конце романа начинает "обходить" верховного бога, за которым - следующий по уровню бог. Этот герой - сомневающийся агностик, гуманист. Человек скромный, собой недовольный... Ну, понятно. Интеллектуал.
Книга и книга, скучноватая, но благонамеренная. Самое тяжелое впечатление - от предисловия. Совершенно серьезно автор пишет:
"Что бы вы делали, если бы были Богом? Этот вопрос подтолкнул меня к мысли написать "цикл о богах". ...Попытаемся понять, какими боги видят нас, простых смертных""
Всё, что удалось автору - в очередной раз показать, что человек мыслит богов в меру своего небогатого разумения. Драки, склоки, сексуальные увлечения, скука и музеи, все кино мира, вся музыка мира, все книги мира... и опять скука. Книга получилась об игре - в "цивилизацию". Если б не предисловие - ну, скучная фантастика, и всё. Но надо ж было поставить себе задачу - "внешний взгляд" на всё человечество, задачу описать мир божественных деятелей и их действия в истории - чтобы вот так... Нет, для этого не стоило писать книгу.
Натолкнулся при чтении одной статьи на упоминание о дефектах речи у неандертальцах - стал смотреть... Оказалось, прохлопал несколько исследований.
Нашли скелет в хорошем состоянии. По костям смоделировали ротовую полость. Компьютерным моделированием выясняли, что эта полость могла сказать. Работы Ф. Либермана и Э.Крелина в 1971 г.( Collapse )