Крёбер А. Стиль и цивилизация 1957
Получил возможность ознакомиться благодаря любезности causa_siu
Это есть здесь: http://abuss.narod.ru/Biblio/kroeber2.htm
Впечатление двойственное. Во-первых, ничего особенно нового не узнал. Напротив... С другой стороны - ну да, хороший текст. Кажется, продвинуться дальше не удается - с разницей полвека идут тексты, по идеям весьма похожие.
У Крёбера в начале - довольно робкое вопрошание: а в науке может быть стиль? Из наук берет математику и пишет несколько хороших страниц. ссылается на книги Миками и Д.Э. Смит 1912 и 1914 гг. о китайской математике. Это такая самобытная алгебра, положительные и отрицательные числа писались черным и красным, это местное китайское порождение - без арабских и индийских влияний. Традиция была скрытная - в систему экзаменов не вошло, занимались этим немногие, практических выходов не имело. Этакая игра... Причем - "плебейская", образованные Конфуция наизусть учили,( Collapse )
Это есть здесь: http://abuss.narod.ru/Biblio/kroeber2.htm
Впечатление двойственное. Во-первых, ничего особенно нового не узнал. Напротив... С другой стороны - ну да, хороший текст. Кажется, продвинуться дальше не удается - с разницей полвека идут тексты, по идеям весьма похожие.
У Крёбера в начале - довольно робкое вопрошание: а в науке может быть стиль? Из наук берет математику и пишет несколько хороших страниц. ссылается на книги Миками и Д.Э. Смит 1912 и 1914 гг. о китайской математике. Это такая самобытная алгебра, положительные и отрицательные числа писались черным и красным, это местное китайское порождение - без арабских и индийских влияний. Традиция была скрытная - в систему экзаменов не вошло, занимались этим немногие, практических выходов не имело. Этакая игра... Причем - "плебейская", образованные Конфуция наизусть учили,( Collapse )