October 4th, 2007

geo

Разговор о доказательстве

http://ivanov-petrov.livejournal.com/652733.html
ivanov_petrov
Мне кажется, в доказательстве о доказательстве - что оно-то уж точно насквозь логизированное, разложимое, прозрачное, механическое и т.п. - упускается важный момент. Доказательство действительно является таковым - когда оно уже сделано. Когда имеется хорошая научная работа с доказательством, уместными и хорошо подобранными экспериментами, ясной логикой движения мысли - то все так и выглядит. Но есть и другая сторона - авторская. Та самая, на которой ученый ведет это самое доказательство.

И вот при проведении доказательства оно не является ни стройным, ни самоочевидным, тривиальным, прозрачным, логичным и пр. Collapse )
geo

Лавров А.С. Колдовство и религия в России. 1700-1740 гг. 2000

Пётр "признал" старообрядцев, обложив их двойным налогом (впрочем. это не мешало продолжать преследования). Практически различать верующих решено так: раз в год православный должен явиться в церковь на исповедь. Не явился - старовер, ясно, с кого двойной налог брать. Это про указ 1718 г. об ежегодной исповеди.

Но та же мера имела смысл и по отношению к нестарообрядцам - преследовала ту цель, что люди привыкали хоть что-то делать регулярно по приказу государства, хоть раз в год.
То есть жесткость российского абсолютизма надо б соразмерять с его возможностями реально контролировать жизнь подданных. Многие подданные этого государства и не касались вовсе - и государство из кожи лезло, пытаясь подданных приучить себя замечать и иметь регулярность хоть в каком деле. Искусственную регулярность, не с посевной связанную.Collapse )
geo

Дневники Шмемана: тотем наций

"У каждой нации есть свой тотем, своя система символов, архетипов, символического языка... Во Франции этот тотем - политический, политическая стихия и музыка... В Америке та же музыка льется из слова "бизнес". Для американца это совсем не проза, не будни. а наоборот, романтика, эстетика, "сокровище сердца". ... Слово "бизнес" - сакраментального порядка и тональности. Но потому и превращение Церкви в бизнес американец не ощущает как профанацию. Это единственный сакральный язык, который он знает. ...Все это я пишу без всякой иронии. Ибо деньги и впрямь имеют сакраментальный характер и в них действительно нуждается Церковь. Весь вопрос в том только..., что с ними самими "совершается" внутри Церкви."
geo

Общее признаковедение

Кто-то (прошу прощения - забыл ник) спрашивал... На кого сослаться - кто сказал. что задачи биологии могут быть с определенной точки зрения описаны как сопоставление признаков, по их виду или устойчивости. Я ответил тогда. что такие вещи с одной стороны банальны - это говорится раз за разом; эти вещи говорятся редко; и что конкретно - не помню. а нужна была именно ссылка. Ну вот:
С.В. Мейен. 2007.Морфология растений в номотетическом аспекте. // In memoriam. С.В. Мейен: палеоботаник, эволюционист, мыслитель. М. ГЕОС. 347 с. С. 162-223.
с. 210: "В основе всей биологии лежит анализ тех или иных сходств или различий между организмами, и целью исследований является установление источников и этих сходств и различий, неважно, являются они биохимическими, морфологическими, функциональными или иными. В биологии нет ничего другого, кроме анализа сходств и различий в структурном, историческом, каузальном и функциональном аспектах"
Разумеется, это говорили и после Мейена. и одновременно с ним... Уверен, подобные высказывания можно найти в книге 1922 г. Л.С. Берга "Наука, ее основания. смысл и классификация". И до Берга это тоже говорили. Меж тем, каждый раз ни на кого не ссылаясь. Потому что мысль в некотором роде очевидная для многих квалифицированных биологов. Но и не настолько частая и признанная, чтобы вообще ее промалчивать - напротив, доходящие до этой мысли старательно ее выговаривали.