January 26th, 2008

geo

Ошибка историка?

"Как известно, в древних религиях не было клира: греки и римляне представляли собой "полностью мирское общество" (Я. Буркхардт). Разделение клира и мирян является, таким образом, специфически христианским. Но и христианстве с самого начала его не существовало: в Новом завете оно, как известно, не встречается"
О. Эксле. Схемы истолкования социальной действительности в раннее и высокое Средневековье в аспекте истории знания. 1987

Никак не могу понять. Не знать о египетском жречестве, о том, как обстояли дела у иудеев, о брахманизме и буддизме - не мог человек. Просто не мог. Тогда что имеется виду?
geo

Чертовы интеллигенты...

http://ivanov-petrov.livejournal.com/849017.html?thread=34775673#t34775673
их даже дихлофосом не вывести... Но отчего ж так симпатичны... Видимо, тут магия

Мы с Rainaldo заговорили об интеллигенции - что та... такова вот и еще раз сякова...
Я дал ссылку на рассказ об исследовании интеллигенции http://ivanov-petrov.livejournal.com/258344.html
тут Rainaldo говорит:
Себя в кои-то веки узнал в образе, радуюсь. Надо б носки, наконец, постирать (и найти, кто б заштопал...). И перевести чего-нибудь для всеобщей пользы. В одном портретист не прав - "самозарождение" жизни в неохлаждённом мясе общества имеет быть всегда, поскольку те три поколения всё ещё где-то ползают, а уж "духовная зараза" (через цисты-книжки и т.п.) и вовсе трудно предотвратима.

Я решил, что он оскорблен несимпатичным образом интеллигенции.... Он возражает:Collapse )