January 29th, 2008

geo

О силе того, с чем приходится сталкиваться

Не всегда понимается, какой силы достигают аргументы, стоящие за тем мышлением, которое порождает результаты современной науки. Это, в частности - "упор на количественные показатели. Требование строгого определения экспериментальных условий, точности измерений, чистоты, однозначности языка и математического представления идеализированных феноменов формирует лицо нашей науки и дает ей имя: точное естествознание. ... В наше время этот аспект естественных наук и вырастающей из них техники вырисовывается еще резче, чем раньше. Достаточно представить себе ту предельную степень точности, какой требует высадка на Луну, ту невообразимую меру надежности и отточенности, какая здесь продемонстрирована, чтобы понять, сколь прочная база достоверной истинности лежит в основании новоевропейского естествознания"
Гейзенберг, Естественнонаучная и религиозная истина
geo

Разговор от запутанного права к нездравой науке

http://mike67.livejournal.com/168432.html?thread=7116016#t7116016
Collapse )
mike67
Я просто не встречал таких сопоставлений, поэтому говорил от себя. Здесь проблема даже не в конкретном сравнении, а в невозможности доказать, что более тщательное судопроизводство ближе подходит к установлению истины.
Collapse )