Иванов-Петров

http://ivanov-petrov.livejournal.com/904084.html

Выяснилось, что есть такие точки зрения:
( Collapse )

Книга о концепции Л. Гумилева, специально о теории пассионарности.

Сначала - перечень источников, откуда Лев мог заимствовать свои идеи или которые могли повлиять. Именно что - мог... Никаких особенных данных нет, поэтому обзор родственных концепций 19-20 вв. Соответственно, много главок, каждая из которых - "Гумилев и...". И тут все - большая четверка (Леонтьев, Данилевский, Шпенглер, Тойнби), Ортега-и-Гассет, Швейцер, Бергсон, Ницше, Батай, Гюнцль, Вяч. Иванов, Фрейд, Райх, Вебер, Михайловский, Лебон, Ломброзо, Сорокин, Достоевский, Толстой, Андреев, Чижевский...

Ох, как много. На это ушла треть книги. Вторая треть - огромный перечень современных последователей Гумилева, разбор их работ. В общем, полный кошмар, но - как я понял мысль автора - обусловлено научной честностью. В конце концов, сверхпопулярная теория, масса откликов, фанатичные сторонники, защищены докторские, по теории опубликованы монографии, множество статей, популярный концепт... ( Collapse )Перечень факторов, объясняющих пассионарность:

Общецивилизационные факторы:
1. низкий уровень жизни и близкий контакт с природой
2. повседневность насилия
2.1 отсутстие развитой государственности
2.2 частый контакт с чуждыми сообществами

Культурные факторы:
3. низкий уровень культуры
4. асимметриявразвитии культуры, гипертрофия одной идеологемы на неразвитом культурном фоне

Социально-экономические факторы:
5. Депривация( Collapse )