April 24th, 2008

geo

Вопросы по биологии

Мне бы хотелось задать пару вопросов. Это знаменитые вопросы, каждому лет по сорок. Ответов на них было много, профессиональные биологи их, наверное, знают. Однако ответы по меньшей мере встречают возражения, и мне стало интересно - как на эти вопросы (почти контрольный выстрел...) отвечают сейчас.

1. Почему мир зелен?
(подтекст: огромное количество листвы и трав; готовая пища для всяких тварей; уходит в опад; от продуцентов прямо к редуцентам; свободные валентности экониши - почему не едят?)

2. Почему лиса рыжая?
(подтекст: покровительственная окраска?? а у волка? а у зайца?)

3. Почему слоны эволюционируют быстрее амеб?
(подтекст: скорость эволюции определяется частотой смены поколений; однако...)

Отвечать можно, не учитывая подтекст. То есть если кому он невнятен или не интересен - можно просто ответить на то, что спрошено.
(Если кто знает еще такие же вопросы - думаю, стилистика улавливается - милости прошу. Занятно)
geo

НЕТОТВЕТА

Прошу прощения - неожиданно напала работа. Очень благодарен за такое большое количество ответов на вопросы http://ivanov-petrov.livejournal.com/912774.html (настолько большое, что иные юзеры не поленились добавить туда спам)

Как я понял, от меня ожидается что-то вроде "правильного ответа". Но его нет. Все эти вопросы не имеют сейчас окончательного ответа. Это не значит, что "наука" совершенно бессильна перед тайною Бермуд - просто имеются разные мнения, в рамках разных теорий даются взаимоисключающие ответы, а согласованного ответа пока не существует. Мое же личное мнение в такой ситуации не представляет большого интереса.

Кратко небольшие пояснения и предварительные ответы.
Напомню вопросы: 1. Почему мир зелен?
2. Почему лиса рыжая?
3. Почему слоны эволюционируют быстрее амеб?
Collapse )