May 15th, 2008

geo

Черное и белое

Эксперименты социальных психологов - как влияет анонимность на действия людей. Jojnsos, Downing 1979; Zimbardo 1970 установили - костюмы ку-клукс-клана на испытуемых провоцировали жестокое поведение. Но: группу женщин просили наносить удары током, когда на них одевали белые халаты медсестер и они были анонимны. Женщины проявляли меньшую жестокость, чем когда подчеркивали их имена и идентификацию.
Spivey, Prentice-Dunn, 1990: гипотеза о роли намека. В ситуации анонимности человек "жаждет" роли и активно воспринимает намеки, подсказывающие, как ему себя вести. Черный костюм ку-клукс-клановца или белый медсестры в случае анонимности вызывает более или менее жестокое поведение - люди следуют за тем, что подсказывает им их костюм.

Robert Watson, 1973 на антропологических картотеках установил, что культуры, воины в которых сильно деперсонализованы, отличаются более жестоким обращением с пленными.

Возможно, это объясняет символику... точнее, возобновление символики черной формы как мундира зла и смерти - в противоположность одежде медсестры.

Frank, Gilovich 1988: спортивные команды в черной форме находились на первых местах по количеству полученных штрафов.

Проводили эксперименты: оказалось, просто надев черный свитер, человек становится более склонным к агрессивному поведению.

Вот так. Черная кожа... или маски, скрывающие лицо. Если людей провоцировать на более жестокое поведение... Гхм. ОМОН, похоже, должен ходить в цветных комбинезонах с розовыми зайчиками. Специально форма для разгона демонстраций. И чтоб лица открыты.
geo

"если не знаете, какая проблема важная, — нас спросите, мы расскажем"

http://www.moskvam.ru/2008/1/Dondurei.htm

"Даниил Дондурей. Русская культура не проигрывает

Вся философия культурной политики, вся деятельность всех институтов не только власти, но и общества, в первую очередь экспертных институтов — экономистов — заключается в отношении к культуре как к репутационной гуманитарной болтовне. Репутационной — потому что про культуру нельзя сказать ничего плохого. Болтовне — потому что это можно не принимать во внимание ни в каком контексте. Речь не идет о Госсоветах, заседании президентского Совета, заседании Правительства и так далее. Речь идет о том, что если вы будете читать о перспективах развития страны в любой газете, в любом журнале, в любом выступлении, вы никогда не встретите проблему культуры. Collapse )