Иванов-Петров

http://elementy.ru/news/430744
( Collapse )
Для каждого из трех показателей /«эффективность», «проигрыш в справедливости», «общая польза»/, нашелся один (и только один!) маленький участок мозга, активность которого на том или ином этапе тестирования коррелировала со значением данного показателя.

Для общей пользы таким участком оказалось хвостатое ядро (nucleus caudatus). «Эффективность» принятого решения коррелировала с активностью скорлупы (putamen). Для меры несправедливости ключевым участком мозга оказалась кора островка (cortex insularis), область, имеющая прямое отношение к эмоциональной сфере, в частности к чувству эмпатии (сопереживания).

Все три выявленные области мозга ассоциируются с эмоциональной, а не рассудочной сферой психики. Это, конечно, не значит, что этические решения принимаются на одних эмоциях. Рассудок, надо полагать, тоже в этом участвует, но активность соответствующих «рассудочных» областей мозга оказывается примерно одинаковой в разных ситуациях и не зависит от того, какой будет сделан выбор — в пользу эффективности или справедливости.

Авторы рассматривают полученные результаты как весомый довод в пользу «моральных сентименталистов». ( Collapse )

Наверняка и в телевизоре можно увидеть приличных людей. И даже в какой-нибудь общественной палате. Их приглашают на роль ароматизатора воздуха. Попшикать.
http://vladimirpotapov.livejournal.com/444728.html

среди прочих несостоятельных класификаций, можно предложить и такую:
все люди (кроме тех, ясное дело, которые не делятся) делятся на аладдинов и джиннов.

первые не стесняются попросить о чем-либо ближнего. просьба для них не поручение обязательств, а всего лишь удочка закинутая на авось.
аладдин легко просит, легко принимает отказ, и легко отказывает в просьбе если считает ее исполнение для себя слишком утомительным.
отсюда байки о его удачливости и легком характере.

джинн же не умеет и не любит просить. он считает что у него все не так плохо чтобы просить о помощи, и кроме того, его проблемы в любом случае мельче проблем окружающих. потому когда его о чем-то просят, он не в состоянии отказать. для джинна всякая просьба — событие исключительное, крик о помощи. отсюда слухи о его фантастическом могуществе и филантропии.

если эти двое встречаются, получается совсем как в сказке.
http://mevuelvoguajiro.livejournal.com/284784.html
( Collapse )

1. НБ не пользуется виртуалами. Поэтому каждый виртуал считается блоггером.

2. НБ правдив, эрудирован и вежлив. Эти три качества никогда не совмещаются в одном лице. См. п.1.

3. НБ всегда отвечает на комментарии, если не успевает, всегда делает отдельную запись о том, что он не успевает ответить на комментарии.

4. НБ умён, обладает чувством юмора, никогда не посылает первым, если же послал - всегда готов подрообно объяснить, почему это было единственно верным решением.

5. НБ всегда читает ленту целиком. Никогда не признается, что это не так.

6. НБ всегда весел, положителен, щедр на комментарии, не терпит флуда и троллинга.
( Collapse )
что-то упустил?