June 27th, 2008

geo

Разговор об Иванове-Петрове

http://ivanov-petrov.livejournal.com/951526.html?thread=43223270#t43223270

muh2
Помнится один человек сказал что-то вроде "Как и любое другое обобщение это высказывание не годится для практического применения". Я по памяти, так что мог и переврать.

ivanov_petrov
Забавно. что это же высказывание противоречиво - поскольку не обобщающих высказываний не существует.

muh2
Я таки переврал. Формулировка была "Как всякая универсальная пословица, верна лишь весьма ограниченно".
Collapse )
geo

Причины европейского чуда

Чудо немножко распухло и посинело, но это не отменяет вопроса. Раньше говорили об этом
http://ivanov-petrov.livejournal.com/859837.html
http://ivanov-petrov.livejournal.com/860122.html
http://ivanov-petrov.livejournal.com/860337.html

А вот какие причины выдвигают профи (обзор Д.Лал. Непреднамеренные последствия)

1. Важность городов-государств. Прообразы капиталистического общества.
Возражения понятны - города в 15 в. в С.Италии, а капитализм позже и с севера, прообраз не является причиной.
2. Развитие коммерческого договорного права. Развилось из римского права, позволяет расширять бизнес за границы семьи. Не было в Китае и в регионе ислама, было в Индии (кодифицированное гражданское право в законах Ману)
3. Признание государством частной собственности. Утверждается, что уникально для Европы. Европейский абсолютизм отличается от любой восточной тирании - усилением признания частной собственности. "Нет налогообложения без представительства" и т.п.
4. Наука.
geo

Куда уехал цирк...

http://www.courier-edu.ru/cour0867/0.htm

"Наука и бизнес. Этос фронтира.
Э.М. Мирский, Л.М. Барботько, В.А. Войтов

В статье рассматривается эволюция представлений об "этосе науки" во второй половине ХХ - начале XXI вв. Эти представления о предположительных регулятивах поведения ученых (наборы норм, ценностей и типологий), введенные вначале для первичной систематизации историко-научных сведений, постепенно развивались в объяснительные конструкции, все более продуктивно используемые в исследованиях институциональной структуры науки как профессии. В настоящее время представления об этосе науки все чаще берутся за основу кодифицированных нормативных документов - университетских уставов, исследовательских хартий и т.п., целью которых является сохранение целостности и эффективности научной деятельности.
Collapse )