September 8th, 2008

geo

Социологии не хватает искренности

Меня давно занимает вопрос о том, почему не интересна социология. Рядом кое-что интересно, а ею - нет, не интересуются. И вот в разговоре вроде выговорил, почему, может быть, это происходит. http://ivanov-petrov.livejournal.com/966482.html?thread=44475730#t44475730

vidjnana
Мне подумалось, что теоретически социальные и гуманитарные дисциплины, развиваемые за пределами ведущих западных стран, могли бы быть более востребованы, чем, скажем, естественные. С одной стороны, они не требуют серьёзных капиталовложений (в лаборатории), с другой - часто оперируют таким материалом, который можно получить только на месте (национальные исторические, социологические или культурологические исследования).

ivanov_petrov
насколько я знаю, это не востребовано совершенно. На мой взгляд, это интересный феномен - потому что с ходу нет объяснений. Психология б-м занимает народ, политология - тоже, при всех "но". А социология да культурология - при всей их разнице - нет, спросом не пользуется. У меня есть теория по этому поводу. Дело в том. что в обществе крайне мал уровень доверия, не верят ничему. Это банальность. Так вот - ценится то, что искренне, - не истинно, а искренне. Collapse )

А по вашему, какие причины?
geo

Подделка

Обратил внимание: иногда, не слишком даже и редко, мне в журнал пишут о подозрении, что вот эту запись или вот уже два дня или с некоторых пор - журнал веду уже не я. Что, мол, Александр Александрович Иванов-Петров обычно пишет так-то и в таком-то стиле - а вот уж третий день как не то. Разумеется, такие подозрения не очень долговечны - иногда усомнившийся литературовед сообщает мне, что текст не мой вроде бы, но манера отвечать на комменты - моя, или - по мере продолжения журнала и возвращения к некоторому сложившемуся образу подозрения отходят на задний план.

Мне стало интересно - это такая особенность моего журнала, что он временами становится на себя не похож, или просто один из способов поведения в ЖЖ и многим юзерам приходилось слышать о таких подозрениях на их счет?
Специально оговорюсь - речь не о подозрениях, что - "виртуал", это дело другое, а именно - мол, раньше вел такой-то человек (или группа лиц - меня почему-то часто подозревают в множественности миров, причем даже разной половой принадлежности), а "это вот" написал кто-то другой - и беспокоятся, не хакнули ли меня часом.