September 18th, 2008

geo

Биологические нефизичности

"Смена модных тем для теоретического обсуждения и философского осмысления создает впечатление динамичности биологического познания. Однако это впечатление обманчиво. Биология уже давно вступила в полосу теоретической стагнации, и среди наиболее обсуждаемых идей новых нет вообще. Популярные темы для дискуссий не выходят за рамки определенного господствующего мировоззрения, а широко обсуждаемые якобы новаторские идеи по существу являются лишь вариантами доминирующих сейчас или пользовавшихся популярностью в прошлом идеи... Например, сальтационная концепция видообразования, отстаиваемая сторонниками "прерывистого равновесия", в прошлом веке обсуждалась в сявзи с "ваагеновскими мутациями", в начале нынешнего века в связи с мутационной теорией Г.Де Фриза, потом после работ П.Гольдшмида и т.д... Устойчивость и тематика дискуссий и выдвигаемых альтернатив указывает на то, что фундаментальные проблемы биологии остаются в действительности нерешенными"
Мейен, 1991
Collapse )
Укоротим сказанное. Мейен говорит: биология только кажется обновляющейся, на деле пережевываются те же мысли, что и сто лет назад, все теоретические споры - только на словах новые, на деле - стагнация.

Волькенштейн утверждает, что для того, чтобы пробиться через темные места биологии, не построена физика - нет соответствующей физики, а вовсе дело не в том, что что-то не придумано такого редуцирующего биологами. Редуцировать не к чему.

Сказано это было вон аж лет 20-25 назад. Интересно: изменилась ли ситуация в принципе?
Collapse )
geo

Об идиотизме

Обнаружил такую штуку. Любители сериалов - всех этих симпсонов-футурам-дарья-этцетера... смотрят "это" за диалоги, за тип юмора. Видеоряд там чудовищный. Идиотизм высшей пробы: видеопродукцию смотрят с дрянным видеорядом за то, что в ней имеется интересная текстовая составляющая, которую можно бы читать... Но это не клево, да и где это достанешь, и вообще уже привыкли.