September 26th, 2008

geo

О вреде развиртуализации

Мы видим цветок: желтый, красный, синий, махровый, со шпорцем...

Мы видим его сразу.

Представим, будто при первом, поверхностном впечатлении мы не знаем цвет цветка. Как цвет глаз иного знакомого или встречного. Конечно, я видел этот цветок. Но как-то не обратил внимания. Мог спутать. Вроде бы он был желтый. Или рыжий? Или даже красный? Но, кажется, точно не синий. Хотя...

Так может быть выстроено впечатление. Можно даже вглядываться и не понимать - как с глазами. Смотрит человек и говорит: да нет, серые... а, нет, зеленые... Только много желтого. Какие-то зелено-желтые... Или все же серые... дай-ка я разгляжу подробнее.
Collapse )
geo

Шпиль

пребываю в рассуждениях. До сих пор, насколько мне известно, фундаментальнейшим делением природных тел было на блондинок и прочих.

Однако стал сомневаться. Теперь мне кажется, что более фундаментально деление на дам, передвигающихся на высоких шпильках - и прочих. В связи с этим вопрос к дамам - вы относитесь к нашпилечным или бесшпилевым? И вопрос к не-дамам - верно ли я ухватываю суть фундаментального раздела природных тел?
Von Zeichnungen (http://picasaweb.google.de/JuraRom/Zeichnungen#)